人人有本用
www123321 - 2005/7/9 23:02:00
楼主要是没用过ibm，说这种话是因为你土；
楼主要是用过ibm,再这么说就是因为你笨了。:n04:
Brssye - 2005/7/12 10:46:00
自不量力与IBM比。晕
newskysoft - 2005/8/8 20:05:00
设计是需要时间来沉淀的，IBM的外观是多少年前设计的？如果把dell相同年份前的机型拿出来卖，dell敢吗？只有IBM能做到这一点！这就是经典！
newskysoft - 2005/8/8 20:09:00
对了，楼主贴中的图片那款dell机器我也买过一台，跑起来速度像牛车，声音却和拖拉机有得一拼
www12321 - 2005/8/10 21:41:00
dell其实和组装机没什么区别，一大堆硬件拼在一起再打个商标就成了，根本就不考虑类似手感，噪音，发热，稳定性，兼容性之类的数据上不容易显现的“软实力”。这就是为什么dell的机器看配置很高，但是用起来感觉很不爽。但是IBM就完全是林一种感觉。我的IBM是03年5月买的，一直用到现在，从来没死过机，非常稳定。
liming2002 - 2005/8/11 17:59:00
IBM和DELL 都差不多，我更喜欢DELL多一点，IBM太难看了，屏幕还不好，又死贵！！ 我的朋友都用DELL。DELL 和NEC 我都比较喜欢！！
╃查无此魂╃ - 2005/8/11 23:04:00
我看出来了 楼主在骗回帖 ！！！ 大家注意啊 都100个回帖了～～
youzhu1212 - 2005/8/12 1:34:00
dell就是“美国的神舟”，呵呵，这个称呼不错，我听到过很多人讲
dave_wangjx - 2005/8/13 8:16:00
我还是觉得IBM的机子要稳定很多，前面大家提到的东西，我还都没有遇到，也许是我的运气比较好吧，但是我用了这么久的BB，不管从质量和价格，以及商家透明度，都还是觉得IBM比较好，
我开始准备买DELL时，先去看了一看它的订单，让人很迷惑，价格偏高，可以说真的是把兼容机式的笔记本
当时就很不舒服，就定了IBM
romancechuang - 2005/8/18 8:40:00
dell 的枪手?
大柴 - 2005/8/18 13:54:00
原帖由 九头鸟 于 2004-10-10 10:50 PM 发表
DELL售后服务烂的要命:n19: |
我觉得就服务而言比蓝快强百倍！
生活在别处 - 2005/8/20 13:48:00
DELL垃圾
iamliu - 2005/8/21 12:46:00
虽然来晚了 但还是佩服楼主的勇气
其实 按照楼主的思路 再发帖的话 应该是 神舟的机器就是比IBM的好！！
虚拟过客 - 2005/8/23 11:37:00
搞笑贴吧
dell就是美国的神州
IBM好歹还自己做了一些design
dell就完全靠OEM的
虽然dell整体运营和销售相当先进
但从质量、ID、售后等角度看也就和神州一个档次
linxuming - 2005/9/2 15:31:00
原帖由 游戏之家 于 2004-9-24 08:46 PM 发表
IBM的T23以后机型都严重退步，T23可以说是个经典，T20，21，发热严重，
TP570屏轴问题，屏线问题多，TP240和X20不能升级CPU，我的DELL
PIII500买了个PIII800的CPU换上去就真的成PIII800了，爽！
TP600系列掌 ... |
我也有和楼主一样的CSXH500XT可我换了一个1G的CPU,BIOS开机变成CSXJ600XT.只能当600用,启动时还要按F1跳过不知明的CPU设置.楼主你是怎么换CPU的,有跳过线吗?我的CPU上的编号是7001A055 QAD7这是1G的吗?还是700的?难道卖CPU的骗我?
zhangzireng - 2005/9/4 9:57:00
垃圾
sdtclc - 2005/9/5 23:23:00
DELL IBM各有千秋........
superzwh - 2005/9/7 22:10:00
ＩＢＭ注重的是笔记本本身的性能，和其他的品牌定位不同，ＩＢＭ是制订标准的公司，什么叫权威？我用ＩＢＭ Ｔ４１一年多了，没有出现过任何问题，但是是单位的，我自己买笔记本的时候毫不犹豫的买了Ｔ４３，不后悔！
zhuxdly - 2005/9/24 21:55:00
在我们单位里，领导用IBM，我们用DELL。这就是IBM的市场形象。身份的象征，这不是以个人意志为转移的。
现在是家庭用DELL的多，单位的领导用IBM多，而普通员工等用DELL的多。为什么呢？
zmfirefox - 2005/10/10 12:22:00
总而言之、言而总之：
1、没用过IBM本本的觉得IBM没什么。
2、用过IBM本本的就不会再用其他的本本
wenjialu - 2005/10/10 17:37:00
我家里DELLD600 IBMT40、T42、T43都有, 都是P4级的,DELL没法跟IBM比, DELL发热量大于IBM,外壳质量相比IBM差太多,盖子一次在桌角上不小心碰了一下,油漆掉了一大块,键盘下方放手的地方油漆都褪色了,用了一年机器感觉变得很久,DELL售侯名副其实得差,上次打电话过去,对方态度非常差,说话很不耐烦。反正我是觉得DELL 和 IBM不是一个档次的。至于楼主说的IBM屏幕发黄，我是从来没有看到过。
浪子贤人 - 2005/10/13 17:34:00
楼主小心被口水淹死啊,佩服你的勇气
inkook - 2005/10/15 13:51:00
不在一个档次的东东哪什么来比啊，晕~~~
chase - 2005/11/11 23:55:00
其实不能用某一个品牌和另一个品牌直接比较。DELL里也有好机，IBM里也有低档机器。DELL 的latitude系列是商务机，做工好，性能稳定。而IBM的A\T\X系列当然是经典商务机了，但是R系列却是定位于家用的低端产品，是让别的厂家代工的，质量不敢恭维。DELL的商务机和IBM的T、X各有特色，共有特征就是稳定，这也是商务机的首要条件。国产品牌就不说了，神州的嘛，网上的评测太多了，不想再说了。有钱也不会买的。
yjy19828 - 2005/11/13 14:25:00
这种观点简直是以卵击石啊!
andymh - 2005/11/14 18:10:00
要搞清楚一分钱一分货,DELL很 IBM能放在一起评价吗?懂不懂就乱评价!
espon - 2005/12/1 23:07:00
别言必称IBM，你们中有多少人上述两种本本都买过。IBM好怎么干不下去了？中国人就是没钱还臭显摆，现在欧洲是ACER的天下，美国是DELL的天下。也就是中国人像暴发户那样还购买快玩完的古董。说DELL的硬盘热，他用的硬盘还都是原来的IBM硬盘？再说在中国买IBM的基本都是T系列，因为买主有钱。IBM的A和R系列根本就是低档货。DELL的LATITUDE系列一点都不比IBM的差，拿商用机与家用机比较本身就没有可比性。就像台式机的LX家用电脑和IBM的商用机比较一样。
yjy19828 - 2005/12/2 16:00:00
世界大战啊!本人倾向于IBM!
zy1314 - 2005/12/3 0:05:00
DELL LATITUDE CSX PIII800/256M/12G/13.3TFT/DVD-CD-RW
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
哈哈哈,跟我的Dell Latitude C400差不多. 我的是PIII 866 (CPU是最低配置的), 512M/ 60G 5400R 8M,
12.1 TFT, DVD, 用这也挺好的! 硬盘最初是20G的, 后来自己换了个60G的. 外壳很抗用, 硬度很好,用指甲也划不花, 不过USB是1.1的 而且只有一个!(太抠门了), 还好我自己用PCI转USB 2.0卡扩展四个, 可以外接台式机配件, 什么大硬盘啊, DVD刻录机啊, 用着都挺爽的!
不过散热不是很好, 夏天的时候热得死人,都担心烧掉了, 买了个九州风神的散热底座, 就好多了!
总体说来还不错!用着挺好的!
zy1314 - 2005/12/3 0:07:00
别言必称IBM，你们中有多少人上述两种本本都买过。IBM好怎么干不下去了？中国人就是没钱还臭显摆，现在欧洲是ACER的天下，美国是DELL的天下。也就是中国人像暴发户那样还购买快玩完的古董。说DELL的硬盘热，他用的硬盘还都是原来的IBM硬盘？再说在中国买IBM的基本都是T系列，因为买主有钱。IBM的A和R系列根本就是低档货。DELL的LATITUDE系列一点都不比IBM的差，拿商用机与家用机比较本身就没有可比性。就像台式机的LX家用电脑和IBM的商用机比较一样.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
yes, 我的Latitude C400用的就是IBM的硬盘. 早期的硬盘都不乍得. 而且就我用的IBM的硬盘来说,很不满意. 特别是2001年的时候IBM出的玻璃硬盘, 特别容易坏道.
如果要选择Dell,就用Latitude系列, 很不错的!