大虫小虫还有管理员请进来一下！！无线上网 [复制链接]

其实有的时候也不是全部跟KKT老兄说的一样的哦，联通现在确实在调整漫游卡的事情，但是实际上来说，漫游是趋势，限制漫游就是限制他们自己的优势了。
商务的用户还不是为了一个随时随地吗，过高的费用本来就是值得商榷的。

相对来说，办理正规可靠的套餐还是能办到的，关键是要来路可靠，确实是走的套餐才可以。
当然价格也是让人看不明白的，因为去年还是1200左右能办下来的，但是，现在，价格就开始高了很多，让人感觉是雾里看花，始终不明白。总不能说联通开始是亏本在做市场吧，说出去，我觉得不相信！！CDMA的网络，就算不用闲置也是那样的折旧，用了，还是一样的寿命，搞不明白是联通太心黑呢还是怎么解释比较合适。

但是，做为商家来说，总是想最低的成本来运作，这样才能有竞争力和积极性的。

联通是够黑，按常理我们推测也好，还是觉得他资源浪费也好。但是不能凭我们的主管意识去判断他应当是这样的，应当是那样的，可是恰恰联通就没有按我们想的那样打开漏洞或者是低价上网之门，未来也许会，也许不会，但是商家绝对不能用这样的理论或者是在不久的将来会怎样等等的话来误导网友，毕竟目前联通还没出台这样的政策。我相信有些不法JS看到无线版块没有恢复都着急死了，毕竟这里是他的一个主要骗卡来源啊。例如和我口水大战的JS，但是我要告诉你的是即使无线论坛开放了，也不可能再放你出来四处骗人。把套你的绳勒紧了。我会对你这等人死看死守，想骗人等下辈子吧？别以为到时候换了马甲我就不认识你了，照样认识你，照样监督你在网上不能骗网友，靠，我认定的事情你没个跑！:s::s:

对了，其实我得消息，其实最初的漏洞卡是联通有意漏出来的，因为各个地方的联通都会根据CDMA的使用户数得到联通总部的相应的建设费，也就是说如果在他的地头上户数越多那响应的建设费拨款也就越大。要知道所谓的建设费是很大的一笔费用，联通上市的最大题材就是CDMA，所以大家可以感觉得到，联通的GSM的信号远不如他的CDMA信号好，至少在上海是如此的；更何况联通的工作人员本来就不是什么好鸟，相应比较起来当然是建设费比较要紧。我们可以做个横向的比较，以电信为例，跨省的网间费用只要多少钱？6分钱，但是他收长途收了多少？以这样的标准来看的话，其实所谓的漫游费支出能有多少，也依稀可以看的到了。不过我想知道的是正规卡的停卡情况到底是怎么样的，安徽的马鞍山停过一次卡我是知道的，而且费用没有退赔，据说是因为出卡的时候价格实在太便宜了，而且出得也太多，造成实在无法平衡，后来山动卡也停过一次卡，但是我听说似乎当地联通都退赔了，不过是退到源头代理商户这里了。现在目前的正规卡会不会停？什么时候停？如果停了的话该怎么处理，我一直没有底。所以除非是我的客户特别要求，不然我宁愿给他办漏洞卡，这个我可以控制，不行就换给他，实在不行就退钱。除了这2次正规卡停卡，大家还知道有其他的停卡事件吗？如果有的话请发布消息，我一直很密切的关注这个事情。

还有哦，联通其实也满坏的，那么多人替他宣传无线业务，哈哈。到时机成熟，他宣布降价，肯定很多用户会去用它的卡，这也是属于一种策略啊。

Originally posted by ericzhouzhou at 2004-12-20 05:33 PM: 还有哦，联通其实也满坏的，那么多人替他宣传无线业务，哈哈。到时机成熟，他宣布降价，肯定很多用户会去用它的卡，这也是属于一种策略啊。

:s::s:联通用无耻来形容它都太抬举它了:s:不过话又说回来，它的CDMA掌中宽带确实是个好东西，比GPRS强百倍，尽管我现在正在用GPRS，但是实在是无奈之举。其实漏洞卡也罢，正规卡也好，最终商家和个人能对消费者负责任众网友都会拥护他她的，因为联通算什么东西。毕竟是能人之士给网友了无限空间，但是我可以告诉一个大家的准确消息，正规卡也是没有保障的，北京的媒体就此事做了很多相关报道，如果有个别地方营业厅实施联通政策法规规定之外的活动属于归属局局方行为，所造成的后果由归属局来负责处理，这些都是联通在推卸责任的种种说辞，所以所谓的正规卡，在出局长期漫游是根本行不通的。所以劝大家在没有事情明朗之前，漏洞卡和正规卡最好都谨慎选择，做好倒霉的打算才行，所以再不是很需要的情况下最好等一等:s:

联通不调整联通内部数据业务网间结算资费的话，停卡还是会继续的。现在用漏洞卡仅仅是过度其的权益之记，一旦等正规CDMA业务出台合理的网间结算资费，偶就换正规卡。

Originally posted by poptext at 2004-12-20 07:55 PM: 联通不调整联通内部数据业务网间结算资费的话，停卡还是会继续的。现在用漏洞卡仅仅是过度其的权益之记，一旦等正规CDMA业务出台合理的网间结算资费，偶就换正规卡。

这得需要联通内部达成共识才行:s:那时将是无线上网朋友们得福音了:lol:

这个说法本身在法律上站不住脚。如果有人愿意和他打官司，胜的可能性还是不小的

Originally posted by ericzhouzhou at 2004-12-20 09:00 PM: 这个说法本身在法律上站不住脚。如果有人愿意和他打官司，胜的可能性还是不小的

联通就是“有执照的流氓”。你不能期望它会有什么觉悟觉得对不起众多的客户。告它也是很不容易的事情，个人行为肯定不行，除非是集体行为人数众多还有可能，而且必须得吸引媒体得注意。对了。今天还看电视提到前十位的垄断行业呢。到没注意有没有联通，联通我看也属于垄断吧，尽管有移动，但是说实话，确实目前的GPRS没法和CDMA比。