KKT当无线区斑竹 [复制链接]

不同意！

呵呵，压根没想当什么版主，但是就是虫窝一员我也会让卖卡的JS彻底玩完，大家不要投票了，你们就瞧好吧:s:我的出现很自然的触犯了一些不法商家的利益，这是他们群起攻之的最好时机，所以我想我的出现可能不会彻底杜绝网友被骗现象，但是我敢保证受骗的人会少之又少，个别不听劝的我也没有办法！还是那句话，小样，我让他们捆到一起来，照样收拾他们，还反了他们呢:s:

[ Last edited by kkt on 2004-12-20 at 03:14 PM ]

垃圾一个！

其实个人观点，联通应该调整全国CDMA漫游的收费方式，真正提供一种可以全国漫游的正规协议卡。
就正规卡历史使用情况来看，目前中国还没有一种真正意义上的全国漫游卡（不管是正规还是漏洞）。在无线网络通讯蓬勃发展的今天，联通的漫游数据业务，却还是依照过去语音业务模式进行收费，丝毫没有考虑到数据业务的成本仅仅是语音业务的若干分之一，当然了我所说的早已被各地联通自己证明了；各位看官仔细考虑一下，中国不少省份都提供本省的CDMA包年业务，全国的省内包年平均价格是1200元/年（原先部分地区的正规卡省内包年卡，价格更是到了令人惊叹的地步），即使照此推算联通的数据业务成本肯定大大低于100元/月（联通是不会做陪钱的买卖的）；那么，停卡的关键原因就是在于联通内部各省之间分赃不均，各省之间的数据结算不知为何，没有按照实际流量产生的流量成本来计算，而是接近联通公司刮客户的资费进行，所以部分联通公司不堪盘剥（其实他们也是这样盘剥一般客户的），拿起武器主动反抗，停掉客户卡了事。So……还是待在本地用本地卡好些。

Originally posted by 鲁小狼 at 2004-12-20 07:05 PM: 垃圾一个！

已经有一个不法JS和我论战过了，你替小野迎战我没意见，别看你是拿个号吹“牛×的”。但是要说就好好说，你嘴里不客气也别怪我OK.

:s:

Originally posted by poptext at 2004-12-20 07:47 PM: 其实个人观点，联通应该调整全国CDMA漫游的收费方式，真正提供一种可以全国漫游的正规协议卡。 就正规卡历史使用情况来看，目前中国还没有一种真正意义上的全国漫游卡（不管是正规还是漏洞）。在无线网络通讯蓬 ...

说的有一定道理，按联通的发展趋势看来，短期内很难在内部实行统一的规范计划。联通所谓的正规卡的承诺其实有一定的猫腻。长期漫游是不现实的。但是“有可能”会在本区或本省漫游不会出现问题，但是这也要看联通的政策了，并不是有全面的保障。只能说相对安全一些。因为停卡基本是全面的，损失的量是很大的。这就需要联通能有个真正的内部共识，这样在全国才会出现一个规范的让人放心的“无限上网”市场:s:

包年卡发行省内停卡？？偶还没有听说过，要是这样的话，大家还是用有线算了，起码电信全国漫游的包月卡不会被停掉。

辽宁锦州就是个很好得例子，当时他们发行得就是正规卡，由于那批UIM专用上网数据卡很大一部分被经销商流到了外省，包括上海在内。我同事的在用了四个月后就被停了，问上海联通，再辗转了好几个话务员后被上海联通知说是请联系上网卡的归属局，让找当地归属局了解情况。我同事又问锦州当地1001，可是对方一问三不知，在通过经销商后才知道那批卡全部都停了，不光是在省外漫游的，在当地的也停了，这个说法让我同事彻底寒了心，但是那个经销商好像是接到了联通的退款，因为最后是他和我同事主动联系退款的，因为那人人在北京:s:要跑你也没处找去，当时在易趣买的:s:

Originally posted by kkt at 2004-12-20 20:19: 辽宁锦州就是个很好得例子，当时他们发行得就是正规卡，由于那批UIM专用上网数据卡很大一部分被经销商流到了外省，包括上海在内。我同事的在用了四个月后就被停了，问上海联通，再辗转了好几个话务员后被上海联通 ...

CDMA内部操作我已经了解很清楚了!我跟联通打过N次交道了!

:A::A::A::A::A:

靠~~~~！！！

偶还是暂时有线来得稳定一些。