英文世界真是无奈,看看汉语的优良表现. [复制链接]

最不喜欢听一瓶子不满半瓶子摇的人讲汉语的坏话。什么“汉语不精确了”，“汉语不能细
化了”。记得的本人都中学的时候，语文课本上堂而晃之地写着：“走拼音化道路是汉语的
必然趋势。”其中最主要的一条理由便是，英文可以打字，而汉语不能。现在回想起来真可
笑。随着计算机技术的发展，汉字的键盘输入速递已远远超过英文，而且还在虽这技术进步
而不断快速提高。可英文？滞步不前了吧。
　　
　　现代所有学科领域，中国都有很好的学者，没听说哪位因汉语“不精确”而搞不好研究
的。中国的火箭照样可以精确升空，中国的原子弹照样可以精确爆炸。所有的英文科技文献
都可以翻译成汉语。所有的英文科技文献都可以翻译成汉语。汉语文献影响力正随着国力的
增强而在世界范围内增强。
　　
　　下面举个最简单的例子来显示英文的笨拙：本人曾问系里的几个教授“长方体”如何用
英文讲，可这几位母语是英文的工科教授竟说不知道，接下来连问几个本地的研究生，结果
他们也不知道。着实令我大吃一惊！现在我要问读者：您知道么？反正不是Cube，Rectangu
lar...。后来，我倒是真的在字典里找到了该词，可现在又忘了，原因是它太生辟。感叹，
英文真是笨人的语言，试图给天下每一事物起一个名字。宇宙无穷，英文词汇无！!!
　　
　　词汇如“光幻觉”、“四环素”、变阻器”、“碳酸钙”、“高血压”、“肾结石”、
“七边形”、“五面体”都只有专业人士才会。根本不可能象汉语那样触类旁通，不信？去
亲自问问母语是英文的人好了。英文是发散的。搞的一些基本概念如“长方体”也只有专家
才 会讲！怪不得英文世界里专家那么多，而且都那么自信；是啊，一般人连他们的基本术语
如“酒精绵球”“血压计”都不会讲。生活在英文世界真是对无知无奈！可悲可怜！ 　　
　　英文是一维的，是密码语言。写英文是编码，读英文是解码。细想想：如把英文的a、b
、c、d、e换成1、2、3、4、5，并没有什么原则上的区别。按上边的对应，如一开始就把ca
b写成312，用一样的读音，又有什么不可以？汉语就不同了，是二维的(纸面上的最大维数)
，最大限度地利用了纸面的几何空间。每个汉字就是一幅画。试问从一幅画上得到的信息快
，还是从一行密码中得到的信息快？ 　　
　　国家汉字的扫盲标准是1500个字，理工科的大学生一般掌握2000个汉字。就凭这2000个
字，大家可以读书、看报、搞科研。可在英文世界里，没有20000个字别想读报，没有30000
个字别想把周刊读顺，大学毕业10年后的职业人士一般都懂80000字。新事物的涌现，总伴随
者英文新词，例如火箭(ROCKET)，计算机(COMPUTER)等，可汉语则无须，不就是用“火”驱
动的“箭”么，会“计算”的“机”么！可英文就不能这么干，不能靠组词，原因是“太长
”了。如火箭将成为“FIRE-DRIVEN-ARROW”，计算机将成为“COMPUTAIONAL-MACHINE”等。
人的视角有限，太长的字会降低文章的可读性与读者的理解能力。　　
　　目前，英文词汇已突破40万，预计下世纪中叶，将突破100万大关。
　　而汉语则相对稳定，现在中学生还可以琅琅上口地读屈原的楚词。英文就难了，太不稳
定。现在的人们读沙士比亚的原著已困难重重，更不用说读400年前英国诗人乔叟的诗了。学
GRE的时候，注意到很多韦氏字典收录的词汇竟是本世纪件初的新词，如“Gargantuan”取自
拉伯雷的小说。这也不奇怪，毕竟英文400年前才统一了拼写。　　
　　为汉语辩护！呼吁那些糟蹋汉语的人注意以下事实：(1)联合国5种文字的官方文件中最
薄一本一定是汉语；(2)汉语的精确性已为蓬勃发展的中国科技事业所证实；(3)计算机语音
输入最具有希望的是汉语；(4)汉语是稳定的是收敛的，英文是不稳定的是发散的；(5)汉语
是二维信息是生动的是高效的，英文是一维信息是密码型的是枯燥低效的。(6)在英文世界里
能读文学名著是一件了不起的事，不是所有受过大学教育的人都能干的。如阅读中用英文描
述的非州的一些植物真是艰涩无比，一般英美人也只能囫囵吞枣而已；可在中文世界里，又
有谁会对仅有中学学历的人读完四大名著而感到惊奇？(7)当今虽是英语文明的蓬勃期。但在
历史的长河中，So far，英文世界的文明史远比汉语世界的文明史短。　　
　　为汉语骄傲！更为坚信汉语时代即将到来的中国人的热情与信心而欢呼！