让处女情结去死吧 ZT [复制链接]

性解放这个东东，是从西方传入中国的，在西方，普遍认为这样做对女人有利，但是在中国，事实一再证明它对女人是有百害而无一利的。因为“性”解放，解放的是男人，使他们能很容易地找到头脑简单的女孩释放自己的情欲，可是他们对女人的传统要求却并没有跟着解放。于是，他们一方面高举“解放”的大旗，去“解放”别人家的女人，另一方面却以自己家的女人曾经被解放和将要被解放为耻。由此不难看出，以追求男女平等为主旨的性解放，一到中国就变成了怪胎，成了男人中的有权、有钱及一些机会主义者、冒险主义者用来多吃多占、盘剥那些男人中的弱势群体及恪守一夫一妻主义传统的好男人的利器。我作为一个女人，理应给好男人留有希望，而不应当成为别有用心的坏男人用以打击好男人、弱男人的一件不光彩的工具。

很理解一些女人想在性解放方面做强者的愿望，同时也很清楚许多男人在巧妙地利用女人的这种愿望以达到自己的目的。现实情况是：女人如同老鼠，男人如同猫，猫和老鼠玩游戏时，偶尔也会让老鼠制定游戏规则。但老鼠千万要记住一点：猫永远只可能接受对自己有利的游戏规则。这是由双方的优劣态势决定的，你想抱怨也没什么用。

真正的爱情不牵涉“处女”

男人总是要求女人们要把自己的处女之身留到新婚之夜，然而，男人自己控制不住情欲和身体的变化时，又如何能够要求女人紧守贞操不放呢？再说，是精神的贞操重要，还是肉体的贞操重要？女人们就没有处男情结。为什么没有什么“处男膜”可以来验证男人是不是童子之身呢？

女人会为了深爱的男人奉献一切，因为对于感情，女人总是比男人看得重，陷得深！当深爱的恋人一次又一次提出“想要”，有几个女人能一路拒绝到底？而那个时候，没有一个男人想被女人拒绝吧？难道要女人对男人说：为了保持处女之身到新婚之夜，你去找那些没有贞操或出卖身体的女人吧！这是男人想要的结果吗？

真搞不懂那些男人，当女人们是如此体贴和眷顾他们的心灵和肉体的要求后，他们却又翻脸不认人了，对女人百般苛责，真是于心何忍啊！

谁没有过去？历史可以回顾，但不能清算，况且当时谁对谁错，旁人怎能说得清楚？也没有必要说清楚，爱情没有对和错。当男人发现自己身边的女人不是完璧之身时，我相信，大多数的男人和女人已经有了足够深厚的感情基础。

是女友不够清白？还是你们之间相遇太晚？当初她为什么失去处女之身，我想原因只有一个，爱得深。所以，才会弃守那最后的一道防线。同理可证，今时今日，她愿意把自己完全交给你，也是因为爱得深啊。珍惜这感情都来不及了，还要计较什么呢？

在你被“处女情结”绑得不能呼吸的时候，你想过当初爱上她的原因吗？你是爱她的清纯可人？爱她的温柔婉约？爱她的灵魂和思想？还是爱她的那片膜？想必，每一个男人发觉自己爱上一个女人的时候，是不会去多想对方是不是个处女吧。

毕竟，一份真正的持久的爱，是来自心灵的交会与共鸣，而不是那片单薄的膜。

何谓贞洁？我觉得男人也好，女人也好，只要他们发生性关系的时候是因为爱情，那就是贞洁的。性是美好的，也应该是健康的。发生性关系时有爱情是最幸福，最美妙的。这是我自己的事情，我只要对自己的行为负责。在两个人的爱情发展到一定阶段时，性是再自然不过的事了。

坦诚面对自己的人生伴侣是所有女性的期望，但大多数男人不能接受这样的坦诚，女性只能选择逃避，选择欺骗。尽管“处女膜修补”对于社会来说不“真实”，但对于有所“需要”的女性来说，却是很“现实”。采取这一“方法”的女性都有一个共同的愿望——与过去诀别，但她们可能会一生背着沉重的心理负担。

保持纯洁，是一个人追求高尚的一部分，但无论男人还是女人，都有他们的道理和苦衷。女性将“第一次”的经历坦诚相告往往令婚后的夫妻感情扑朔迷离，他可能在婚前把不满深藏于心。毕竟，理智的男人是在选妻子，而非古代祭坛上未被染指的牺牲，但婚后的龃龉会放大她之前的一切“罪恶”。当初你的坦白，现在成了他的最佳武器。女人的恐惧不但引人同情，而且着实合情合理，毕竟这个世界现在还是属于男人的，而婚姻幸福往往是女人一生的追求。我奉劝女人，当你未来的丈夫不是你的第一次，你需要部署一个缜密而不留“后患”的“完璧”之策，那要比带着赌徒般的冒险精神考验他对你的爱与宽容明智得多，也可能会给别人和自己都少带来伤害。

还在考究她那片处女膜破了没有？猜想苦恼在你之前她是否有过性经验？我没有听错吧！你以为这是什么年代？

可别老套了！为何要界定她是否处女？这很重要吗？没有性经验是一件特别值得重视炫耀的事吗？性难道很污秽？会沾污了纯真的她？若你真的这样想，就一生一世别和她**好了。

什么？你想做她的第一个男人，好完全拥有她？你这变态的拥物狂！什么是拥有？（难道她是一件货？）什么是完全？（难道有性经验的女人就不完全？）

性不过是一种经验。有与没有，没什么特别值得炫耀或羞耻的。

就是她以往的确有过性经验，那又如何？你爱的到底是她，还是处女不处女？如果你觉得只有处女才是纯洁神圣的，那难道非处女就是淫邪的？

有了婚姻关系才有性经验就是正确的？你要这样想我也不会有异议，不过别忘了若你真的这样想，就别精神分裂地不把要求同样放在自己身上。什么？因为男性没有处男膜可辨别，因为男性在性方面要主动，所以有性经验也不是问题？我的天，除了双重标准自私大男人之外，我想再没有任何词来形容你更恰当了。

不是处女，男人要负责任

多男人都这么想：没结婚前，对于不是处女的女朋友玩玩就算了，但要真找老婆还是得找个纯的。所有的男人都不想找个二手货过一辈子。

100%的男人都想和女人上床，但是100%的男人都不喜欢随便和别人上床的女人。

男人为了一时的快感，让女人委屈了自己。女人原以为男人会为自己负责，可是她错了。当男人玩腻了以后，就拿出“想找个处女做老婆”的理由作为挡箭牌，一脚将女人踹开，然后再寻找下一个目标。

女人不是处女，那都是因为男人！如果男人能克制住自己，那世界上的处女遍地都是。

男人们，你们有没有想过，如果所有的女人都被你们这样玩弄，那世界上还会有处女吗？你还能找个所谓纯洁的处女跟你结婚吗？

那些有“处女情节”的男人也该打消念头了吧！如果还有良心的话，那就赶快去找那个曾经深爱着你，为你委屈自己的女人吧！不要老想着找处女，因为处女早就被你们这些男人糟蹋了！

新新人类常呵斥那些眼睛死死盯着床单，看上面是否变色的男士为“老土”：现在是什么年代了？骂得有理！年幼无知做游戏，长大可能不见红；骑车溜马作运动，也可能见不了红；春心萌动暗自慰，很容易不再见红；被骗遭奸痛失身，再也不可能见红。从真正的意义上讲，她们都是处女。关键是，她们并没有对男人主动奉献。也许有人会问：妓女也没有对嫖客动情，算不算处女？这就涉及到“德性”的问题，把身体当商品的女人当然要遭到男人的唾弃。

目前两性生活中存在的一个严重误区，就是把第一次性交有无出血当作检验处女的惟一标准。在我看来这是“脑瓜不活，烦恼自找”。

然而，轻易失身与人，吃亏的肯定是女人。由于害怕男人的“处女情结”，多数女人会隐瞒自己的过去。如此，势必一生都要背负这沉重的心理包袱，这真叫累！倘若干脆抖出来，燃烧正旺的爱情之火可能足以将其蒸发掉，可是，一旦爱火冷却，这男人心里不敲鼓才怪。遇上拌嘴吵架，低头的多是你。或者，待他有朝一日“发达”了，这种埋伏的祸根就很容易被挑出来，那多么多么的痛苦！

我认为，两性之间的美好结合无一不是建立在忠贞爱情基础之上的。即使失身的女子，只要她从此只爱你一人，相携永伴人生路，又哪里使你吃了大亏？生活，既要看现实，更要看发展。假如你是一个穷光蛋，有人揶揄你，你会甘心受辱而不发愤图强？小日子往前过吧！如果她真是一个浪女，自然会暴露其淫荡的本性，到时一脚蹬掉，弃之如敝屣，也为时不晚。

此外，生活中有各种各样的法码，足以摆平“处女情结”。

为什么富婆可以抠到靓仔？是因为她的皱纹里布满了银子。钱是法码，摆平“处女”很容易。绯闻缠身的影视明星愁不愁嫁？即使倒在其石榴裙下的有一个加强连，我看，抢着能上的绝对没有平头百姓的份儿。容颜、名气、地位是法码，摆平“处女”太容易。电影《铁道游击队》里面的女主人公还带着孩子，为何洪大队长穷追不舍？他们是真正的志同道合。现实中的例子更是不胜枚举。品德、爱情是法码，摆平“处女”真容易。

只要我们留心观察一下周围，肯定有一种男人甘愿戴绿帽而不敢抖大丈夫的威风，为什么？或害羞，或没钱，或长得丑，总之，他的综合素质差。所以，男弱女强也是法码。

非处女对上非处男，不摆自平。

最关键的是：忘却过去，昂首未来，重塑处女。

在性方面，男人们仿佛都得了洁癖之类的不治之症，绝对拥有一个女人的初夜权成为他们梦寐以求的理想。但当他们在初次“占领”某个女人之后发现床单上一贫如洗时，那种沮丧和失落是可想而知的，被欺骗的感觉会像小虫一样迅速爬满他们的肉体和灵魂。自私的男人，嫉妒的男人，愤愤不平的男人，从此刻就打算弃之如敝屐的男人……

有在婚前不慎失身的女人，男人在事后发现她并不“纯洁”的时候，毅然将其抛弃的情形时有发生。女人的痛苦和忧虑是值得同情的，因为她的付出最终导致的却是更快地失去本来就要到手的幸福。即便她是个处女，经不住各种诺言的诱惑而委身于某男，他兴许会有那么一刻钟的感激（有些甚至没有）和偷尝鲜果之后的快感，但过不了多久就会觉得自己的诺言太容易兜售了，缺乏刺激性而转身将她忘在脑后，那刚刚涌起的责任感也像肥皂泡一样顷刻爆裂。遇到稍有良心的男人，这个过程或许会再漫长一些，但同样会让一个女人更加难以忍受。倘若不是处女，境况又要恶劣许多，那种“宁吃鲜桃一口，不啃烂梨半筐”的男人正如拾拣玉米棒的小黑熊，扔一个拣一个，拣一个又扔一个，往这类男人枪口上撞的，顶多不过在他的艳事分母上增加一个供他向人炫耀的分子而已。

守身如玉的女人固然让男人们喷气发动机不着葡萄说葡萄酸，但若是守不住的话反而令他们骄气日盛了。这是一个很荒诞可笑的矛盾。在两性的问题上，男人总是做出一些搬石头砸自己脚的事，一面要求女人婚前为处女最好，一面却又禁不住冲动反过来要求女人婚前与自己发生性关系。一位外国专家说得好：“贞操正同富贵一样，在自己拥有时，原是极好；但在别人，或有或无，都没甚关系。”精辟地揭示了男人在占有女人方面极其猥琐自私的一面。

这不是歧视处女，而是不知道应该如何对待她们才不会伤害到她们的身体。有经验的男人都知道，大多数女人的性高潮不像男人那样来得容易，很需要了解和技巧，需要双方共同的努力才能达到。而处女对自己的身体不了解，很难告诉男人她在性生活中喜欢什么不喜欢什么，不知道自己的性敏感点，特别容易受到伤害，而且第一次的经历有时会对今后一生的性生活产生影响。而有性经验的女人可以告诉他们怎样去做，她们了解自己，也善于满足对方，可以享受那种如鱼得水的和谐性生活。

真爱无敌

我第一次和男孩上床的时候，觉得作了一件很愚蠢的事，后来对自己的安慰就是一定要嫁给这个男孩。当我跟这男孩分手的时候，觉得以后不会有人爱我了，但是随着年龄的增长和日渐成熟，我发现真真正正爱你的人并不在乎你是不是处女，最重要的是你跟他在一起是出于真心，真爱，而不是滥交。

性意识在觉醒

纯如水，无性经历”反映了现在部分中国男性仍然存在的心理状态，这也是男权社会婚姻的一个基本特点。在过去的传统婚姻中，由于妻子是丈夫的私有财产，所以产生了男子对女子贞操的要求。除了自尊，更有男子确保把自己的财产传给确自己的嫡亲血统子女。在中国过去的几千年中，贞操观对女子的压迫是十分惨烈的，它包括了婚前贞操、婚后贞操、寡妇节操等制度等。但我们的时代发展到今天这个地步，不管是男性也好女性也好其实都对自己的性权利和性意识有了比从前更理智的认识。“处女情结”在现在绝大部分的中国年轻一代男性中，已不再是择偶的必要条件，但对于一些稍上年纪的“男人”来说则仍然存在。在今天的社会仍然把贞洁或贞操作为寻找对象的必要条件，则往往能说明这个男人的幼稚和自私的人格。

一般来说，“25岁左右”且“清纯如水，无性经历”，从来没有体验过爱情或性的女性，我们不会再说她“贞洁”而会说她“比较迟钝”。另一方面来看，“无性经历”意味着女性在性方面的迟钝和未开化。

有处女情节的男人我都会刮目相看并且赞美几句:嗯,真tmd追求完美,佩服佩服.

不过处女情节的女性反对者好像都不是处女.

呵呵,我的第一次,当时也想,会一辈子跟那个男人在一起.当时他激动的差点流眼泪,而最后分开,他被我抽的跪在地上流眼泪.这个男人,对于我今后所有的回忆,仅仅只是那一天,他跪在地上痛哭流涕的求我别离开.事实证明,在他遭遇"桃花"的时候,对于我的种种负责之类的诺言,已经烟消云散的干净.我相信很多男人都会那样.即使拥有了处女,还是控制不住自己的贪婪.处女,仅仅只是男人的一个自私台头.男人并不会因为你是处女而真的一辈子只爱你一个.也不会因为你不是处女,而放弃和你私好的机会.

很久以前,我就相信,不管男人还是女人,根本做不到一辈子只爱一个人.大多数女人只有一个处女膜....真不知道,在不知道未来的情况下,贡献给哪一个男人比较好.当然了,我极力赞成某些女人为了取悦男人去重塑处女膜,试想,一个高呼处女万岁的男人,最终取个"人工"处女回家,那真是太搞笑了."人工处女膜"的出现,实在是滑了男人的大稽...

关于我自己么,很久以前就不是处女了.但我没放弃爱一个人的机会.每次恋爱,我都是真心去爱.并不因为我少了点什么而觉得自己下贱.因为我给他们的感情,远远超过了那片薄膜的意义.我觉得,真正可耻的,并非那些非处女的女人们,而是那些用爱情当幌子,招摇撞骗的男人们.就如文中所说的:SRAS是人类吃出来的，处女是男人自己干掉的，倒过来应该谁怪谁？生物链如此，社会关系也是如此。男人不要和男人过不去，男人更不要和女人过不去。

不过,得承认,in general,处女比一般女人要忠诚