Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

!(图:)DX-jmh007!请教点评下 [复制链接]

1#

!(图:)DX-jmh007!请教点评下42lc2rr怎么样?!

!(图:)DX-jmh007!请教点评下42lc2rr怎么样?!

[ 本帖最后由 bjbbjb 于 2007-2-5 03:18 PM 编辑 ]
1169429064070!.jpg (, 下载次数:32)

(2007/2/5 15:18:23 上传)

1169429064070!.jpg

1169429064070!.jpg (, 下载次数:31)

(2007/2/5 15:18:23 上传)

1169429064070!.jpg

分享 转发
TOP
2#
买一部接XBOX 360
出来混
迟早要还的~
TOP
3#
原帖由 krishino 于 2007-2-5 05:32 PM 发表
买一部接XBOX 360

感谢回贴!
(能具体点讲讲吗??等待------
TOP
4#
该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
5#
原帖由 jmh007 于 2007-2-5 08:53 PM 发表
我不是专家,去家电论坛看看吧。普遍的观点是:

— 42'以上买等离子,效果比同价位液晶好很多;
— 42'洋品牌支持1080P的液晶,价格不菲,足够让你打退堂鼓买50'等离子;
— 42'国产品牌说支持1080P的,都是 ...

很好,的见地,顺谢!
TOP
6#
42'以上买等离子,效果比同价位液晶好很多;
-----------此机目前为¥11000。它有同步录像功能。这一点感觉比别的好一点。
TOP
7#
该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
8#
原帖由 jmh007 于 2007-2-6 09:59 AM 发表



电视机就是电视机,什么同步录像都是扯淡的功能,你能拿它录几个小时节目吗?!它可能加块便宜芯片添点花里胡哨的功能,那主要的部件肯定就要打折扣,这道理很明白吧。

总之,要视觉享受,不在乎烧屏就买 ...

这么快回答,真好,谢了。
(你的机,已经用了一段时间了,有啥不满意之处----很有兴趣聆听!听完思考后想出手了。)
TOP
9#
查到了:
最佳答案
性能:在家庭影院效果方面,等离体电视效果强于液晶电视。我们的视频专家,高级编辑David Katzmaier解释说,因为液晶电视通常无法显示等离体电视那种黑度。所以,液晶电视难以显示更多的细节,视频玩家也会感觉图像的“立体”感不太好。

虽然总体来说液晶和等离子体电视的图象质量年年都有改善,但各个厂家的产品性能则相差甚远。请在购买前到wvtews.cnet.com上去看看CNET的评论。我们杂志上的评论对性能是比较挑剔的(这是我们的工作嘛),如果你要添置一套家庭影院就请多多关注。但如果你只是为厨房或卧室买一台小屏幕的液晶电视(26英寸以下),那就别太难为自己了。

寿命:在这一点上液晶电视比等离子体电视优势明显。虽然等离子体电视的寿命各有差异,但降低到一半亮度大约要花2万小时,而液晶可以在5万小时后才降低到半亮度。

烧屏和海拔问题:“烧屏”是等离子体电视的问题,如果屏幕上长时间保持一幅静止图像,则屏幕上会留下该图像的“鬼影”。如果股价跑马灯或新闻滚动条长时间显示在电视下方,或者你经常在宽屏幕上看标准幅面的电视节目,屏幕的上下或两侧会出现影像侧边的影子。虽然制造商采取各种手段尽力解决这一问题,但最好还是自己使用中注意,比如不要长时间在屏幕上播放静止图像,以及将对比度设定到50%以下等。

液晶电视没有烧屏的问题,并且在高海拔地区也不会出现问题,而海拔不同的气压差会使等离子体电视发出一种难听的嗡嗡声。虽然有些厂家有专门的型号,据说不会出现这种问题,但如果你住在高海拔地区,我们仍不推荐等离子体电视。

高清晰:大多数等离子体电视和液晶电视都能显示高清晰度信号。但需注意的是:要欣赏到真正完整的HDTV,显示分辨率至少要达到1280×720。只有很少的42英寸可以达到这种分辨率,大多数50英寸等离子体电视和几乎所有大于26英寸的液晶电视都没有问题。当然,一台小于42英寸的电视上与真正的高清晰电视相比,除非你坐在屏幕前面仔细看,一般不会注意到两者有什么太大的区别。例如,虽然松下的TH-42PA20U型号的42英寸等离子体电视只提供到增强清晰度的分辨率(EDTV,852×480),但用它接收HDTV的效果仍然很好,考虑到价格因素(网上可低至3389美元一台),它可能是性价比最好的42英寸等离子体电视。

计算机与视频游戏:大多数等离子体电视和液晶电视都可以用作电脑显示器,很多电视甚至还提供DVI接口,可以获得更好的显示性能。两种电视接游戏机都毫无问题。那么哪个更适于玩游戏呢?单从性能上来看,很难对两种技术作一个裁决,但考虑到等离子体电视有烧屏的可能性,因此液晶电视是一种比较安全的选择。
TOP
10#
来晚了,同意老汉的说法。

对于目前PDP和LCD的市场,如果是买来看dvd或者视频节目,PDP将是一个不错的选择。

如果主要用来游戏和一部分高清晰节目的收看,LCD可以满足用户要求,至少不会烧。

对于长远的状况来看,PDP有可能会被LCD替代,或许是明年,但是至少在一段日子里,PDP会和LCD继续争斗下去,成本决定一切。
出来混
迟早要还的~
TOP
发新话题 回复该主题