Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 3650|回复: 10

赛扬　1G与P3　1G到底差多少　？ [复制链接]

云淡风清
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 3
  • 3
  • 2002-05-29
1#
t T
发表于 2002-06-09 11:27 |只看楼主

赛扬　1G与P3　1G到底差多少　？

看到有些日本的机器　在其它配置相同的情况下　使用赛扬代替P3　　请用过的朋友介绍一下　　感受　　性能到底差多少　？在什么使用条件下感觉有区别　　另外　发热量和稳定性有什么区别？多谢　了
分享 转发
TOP
常熟人
头像

  • 资深会员
  • 1970-8-21
  • 3214
  • 3589
  • 2002-04-03
2#
t T
发表于 2002-06-09 11:34 |只看该用户
缓存好象不一样~
......................................
TOP
云淡风清
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 3
  • 3
  • 2002-05-29
3#
t T
发表于 2002-06-09 13:50 |只看楼主
最初由 常熟人 发布
缓存好象不一样~


那么在实际使用中能感觉到吗？
TOP
WaterIsMe
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 6
  • 6
  • 2002-05-28
4#
t T
发表于 2002-06-09 15:43 |只看该用户
最初由 云淡风清 发布


那么在实际使用中能感觉到吗？


一般人应该感觉不到，我用台式机的时候，曾经用过SY，还可以的，不过，由于二级缓存还事非常重要的，它越大，速度就越快的。
TOP
阿里巴巴
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 488
  • 488
  • 2002-04-27
5#
t T
发表于 2002-06-09 18:06 |只看该用户
最初由 云淡风清 发布
　看到有些日本的机器　在其它配置相同的情况下　使用赛扬代替P3　　请用过的朋友介绍一下　　感受　　性能到底差多少　？在什么使用条件下感觉有区别　　另外　发热量和稳定性有什么区别？多谢　了



俺也想知道,俺的Celeron 1066Mhz与PIII 1G到底有多大区别?
谢谢:CRY1
TOP
水饺
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 116
  • 116
  • 2002-05-19
6#
t T
发表于 2002-06-09 20:33 |只看该用户
据俺所知，赛扬和PIII的差别一般是看不出来的，由于差别是二级缓存的不同，所以运行不是很大的程序的时候是没有差异的，关键是在你运行大程序的时候，CPU占用率较高的时候，比如打印RIP软件，使用同频的赛扬就会比PIII差很多。:rolleyes:
TOP
阿里巴巴
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 488
  • 488
  • 2002-04-27
7#
t T
发表于 2002-06-09 21:20 |只看该用户
有个问题:是不是新赛扬比同等的老PIII要好?(二级缓存都是256)?:confused:
TOP
寻找
头像

  • 副总裁
  • 1970-1-1
  • 4021
  • 4391
  • 2001-08-02
8#
t T
发表于 2002-06-09 21:21 |只看该用户
最初由 阿里巴巴 发布
有个问题:是不是新赛扬比同等的老PIII要好?(二级缓存都是256)?:confused:
当然
TOP
liangxf0022
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 18
  • 18
  • 2001-08-30
9#
t T
发表于 2002-06-10 10:20 |只看该用户
最初由 云淡风清 发布
　看到有些日本的机器　在其它配置相同的情况下　使用赛扬代替P3　　请用过的朋友介绍一下　　感受　　性能到底差多少　？在什么使用条件下感觉有区别　　另外　发热量和稳定性有什么区别？多谢　了


个人感觉，性能上比较。
在上网页的时候，C和P的差距是80％和100％
在玩游戏的时候，C和P的差距是60％和100％
在用office的时候，C和P的差距是99％和100％

发热量和稳定性都还不如使用一个好的操作系统。
TOP
look
头像

  • 副主管
  • 1970-1-1
  • 644
  • 633
  • 2002-04-19
10#
t T
发表于 2002-06-10 10:42 |只看该用户
微米不一样，价格不一样，
不会吧，我还没死呢
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器