Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

哪吒孙悟空的昨日,米奇万圣节的明天 [复制链接]

1#

哪吒孙悟空的昨日,米奇万圣节的明天

迪士尼乐园十月推出万圣节主题,争取华南家庭游客。美国环球的主题公园,在中国领土经营,遇到一些困难,对于大陆游客,携带儿童去一座美式主题公园玩乐一天,是他们觉得陌生的一种生活方式。香港的儿童在殖民地时代,早就认识了白雪公主、米奇老鼠、唐老鸭,但中国大陆的儿童不熟悉这套卡通人物,中国的儿童是没有玩具的一代。玩具是儿童的恩物。盛产玩具的国家如美国、日本、英国,不但是创意的文明大国,也必然维护人权和自由。美中最近的玩具纷争,美国指「中国制造」的玩具含有铅质,危害美国儿童的健康,此说对中国不公平。
中国从来不是一个设计玩具的创作大国,玩具在中国,以廉价劳工按照美国玩具商的图样一板一眼地造,中国劳工贡献的只是一双手,并不是一副脑袋。美国玩具商美泰良心发现,向中国道歉,总算还中国一个小小的公道。因为进入香港的「玩具反斗城」,架上的玩具,虽然全是「中国制造」,但玩具的人物和故事主题,却全部是美国、日本、英国的创作意念:蝙蝠侠、蜘蛛侠、芭比、火车头汤玛斯、变形金刚、哈利波特、巴斯光年,玩具人物来自美日卡通和英国的童话和小说。虽然全是「中国制造」,但全球的玩具市场,没有一个是中国文化里的玩具人物,无论是孙悟空、猪八戒,还是大闹东海的哪吒。创意是最值钱的,劳力并不值钱。英美和日本的玩具设计商,到有一天中国劳工的成本增加,会把生产线转移到印度或越南。「中国制造」的玩具,其实与「中国」无关,因为中国向来不是一个玩具国,中国文化没有儿童的一席位。
张爱玲记述旧上海的童年,回忆小时与弟弟玩乐的时光:「一同玩的时候,总是我出主意。我们是『金家庄』上能征惯战的两员骁将,我叫月红,他叫杏红。我使一口宝剑,他使两只铜锤,还有许许多多虚拟的伙伴,开幕的时候永远是黄昏。金大妈在公众的厨房里咚咚切菜,大家饱餐战饭,趁着月色翻过山头去攻打蛮人。路人偶尔杀两头老虎,劫得老虎蛋,那是巴斗大的锦毛毯,剖开来像白煮鸡蛋,可是蛋黄是圆的,我弟弟常常不听我的调派,因而争吵起来……有时候我也让他编个故事:一个旅行的人为老虎追赶着,赶着,赶着,泼风似的跑,后头呜呜赶着……没等他说完,我已经笑倒了,在他腮上吻了一下,把他当个小玩意。」

张爱玲出身世家,生活在旧上海,是中产家庭,小孩的游戏是仿效成人京剧或绍兴戏的一台动作剧。「一个旅行的人为老虎追赶」,也是成人意识中的恐惧。香港上一代的儿童,生活匮乏,小时候玩的游戏,像「拍公仔纸」,也不离水浒一百○八好汉,如林冲和鲁智深、隋唐的历史人物如秦叔宝、尉迟恭、程咬金之类角色。中国的儿童过早地笼罩在成人世界的斗争和政治阴影里,好处是自小耳濡目染,吸收中国传统的礼乐仁义精神,坏处是这些古典世界的人物,其恩怨情仇,毕竟不是儿童心智所能理解,而且许多故事气氛诡谲,情节阴森,以现代的市场术语,都不是「对儿童友好」(Children-friendly)的商品。
中国儿童即使今天熟读所谓「四大古典名著」,中文程度稳固了,对中国文化传统有了通识,缺少的也是儿童应有的童真。毕竟刘备借东风、火烧连环船、许仙和白娘娘情锁雷峯塔,都是成人世界的故事,并不为儿童而创作,两千年来,中国文化从来没有衍生儿童心理学,成人也没有为儿童构想过一个想像多姿的世界,怪不得维新先驱梁啓超提倡「少年中国说」,加上「玩物丧志」的道德教条,中国人不但从来没有拥有过玩具的创作主权,下一代在成人权术和仇杀的阴影里长大,年纪小小,暮气沉沉,偶一释放活力,在一个不幸的制度下,即成「红衞兵」之乱,更令老人戒惧,中国下一代在成人的游戏规则中思考成长,缺乏想像力和创意,何足为奇?倾销全球「中国制造」的玩具,其实是可笑的错觉。中国的「玩具人物品牌」,数来数去只有哪吒和孙悟空,而且都是中国人的祖宗的旧发明,今日的十三亿人口大国,从来没有出过一个属于自己的卡通人物。
当张爱玲姊弟俩在模仿着成人的戏曲扮演着「月红」和「杏红」的时候,米奇老鼠已经在美国面世了。然后日本人也有了「叮当」,法国人也有了小侦探「丁丁」(Tin Tin)。英美日在儿童玩具市场中争霸,也就是在人类未来的创意想像中竞逐称雄,美国以雄厚的人力资源胜出一筹,美国的玩具人物横扫国际,大导演史匹堡还是一个长不大的老小孩,玩具由美国设计,中国的劳工乖乖照做。拥有了儿童市场,也就拥有了明日世界。

奇怪的是中国人不容许他们的下一代拥有梦想,成人却都喜欢追逐「大国崛起」的梦幻。Made In China,不等于Designed by China,这是十分简单的道理。不是靠「人多」就可以用廉价货淹没世界,想像力和创意,永远比接受订单指令的密集劳工的成本宝贵。中国的总理也明白:中国人要制造一亿件T恤,才可以买一架美国设计的波音客机,这就是「制造」和「设计」的价值天壤之别。
但是设计的先锋意念从何而来?只有从一个自由民主的环境而来。自由民主的环境从何而来?首先是对儿童身心的解放。一个用童工来采煤、用填鸭教育来「打造」十优「状元」的社会,是一个与儿童为敌的社会。儿童当然没有反抗的能力,但当他们看见动感缤纷的蜘蛛侠,瞳孔会放大;看见活泼可爱的米奇老鼠,会振臂欢呼;看见战胜佛地魔的哈利波特,会拍手共鸣。这就是香港各区商场的「玩具反斗城」,其玩具卡通人物,清一色是英美日的殖民天下,无一是真正的「中国制造」的原因。所谓「中国玩具」,是一个「伪名词」,指其污染世界,毒害儿童,真是令人同情的天大寃枉。
迪士尼的「万圣节之夜」,把美国的死魂灵化为欢乐的角色,开在大屿山,本来填补的是中国儿童的意识和想像力的真空,但携带游园的主权都在其家长父母。这场商战,也是一场文化战。身为大股东的特区政府没有耐性,迪士尼最终是会赢的,正如人世间一切追求自由和想像的斗争,都要一份儿童特有的好奇和纯真,要有儿童敢说「皇帝身上没穿衣服」的无惧无忌。万圣节必定会击倒街头烧衣的盂兰节的,水穷之处,云起之时,虽然中国文化的薪火熄灭,无人在意,也是一场小小的悲剧。

陶杰
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题