开记者会，是为了左右民情，扭转大局，主持记者会成功的人，不但能做骚，还可以从政。因此，陈冠希或许抵得上十个政府高官，另加二十个什麽政党议员。
因为这位人物懂得用演艺的才华，英文演词，端庄，说话技巧，节奏有致。除了幕后的律师团，不能不归功这位男主角自小在西方唸书长大，培养出来的「鬼仔性格」。
中国两千年文化，是线装书的文化，虽然中国的领袖开始吃力地学做骚，但往往过了火，因为这种文化，从不鼓励做骚的才华，而且还以包装为敌。中国文人看不起戏子，他们相信「实而不华」，像文人许地山，到了二十世纪，还勉励年轻人要做落花生，把果实深深埋在泥土，不要做苹果和橘子，不要追求色彩的包装。
但世界已经进入YouTube时代，为什麽不可以华实兼备？落花生那一套处世做人理论不但老土，其实，即使反影像，崇尚文字，当代中国的文字思维也很枯竭。看看香港中环精英「参政」，「政纲」乏味平庸，育和见识所限，他们不仅讲话没有魅力，连词彙都一片苍白，例如：「推动社会公义，消除贫富悬殊」之类。
「贫富悬殊」是很闷蛋的字眼，几十年不变，叫人一听就打呵欠转台。同一个意思，美国的表演家奥巴马就很有想像力，他指控为富不仁，提出一个新字眼，叫做「道德赤字」（MoralDeficit）。奥巴马永远不说「贫富悬殊」，而是说：「美国的道德赤字是：行政总裁CEO，在十分钟赚的钱，比许多美国工人十个月还多。」
这句话仔细推敲，并无理性，CEO十分钟就赚许多钱，但并非所有的CEO都是吸血抽脂的剥削阶级。这种言论，远东的共产党就用来蛊惑过一些愚昧的民族。但奥巴马是一个表演家，他可以操控民情，他不是中国的「书生论政」。他比拉长脸孔爱国爱民的中国文人学者活泼而有想像力，血液有音乐的节奏感，思想中有激情，感性创意勃发，人类文化，沉重落后的淘汰，永远是活泼、开朗、轻盈得胜。可以不选奥巴马，但希拉莉是今天的人，麦坚恩是昨天的人，只有奥巴马属于明天，虽然明天不一定会更好。
(陶杰)
