Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 4223|回复: 9

IBM VS SONY, 请帮忙比较 [复制链接]

samchen
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 8
  • 8
  • 2001-09-10
1#
t T
发表于 2001-09-10 01:52 |只看楼主

IBM VS SONY, 请帮忙比较

请各位高手们帮忙比较一下这2款是差不多的价钱，小弟同时看中了两台笔记本，但必须尽快做选择啊：
SONY PCG_FX系列， AMD 800， 128M， 10G， 14.1TFT, 8XDVD, MODEM/LAN， VIDIO 8M
IBM A21M          CELERON 700, 128M, 20G, 15.1TFT, 24XCD, MODEM/LAN, VIDIO 8M
一时之下，真让人难以决定，诚请各位高手对这2个做个评价，给我个如何选择的建议，谢谢！
分享 转发
TOP
寻找
头像

  • 副总裁
  • 1970-1-1
  • 4021
  • 4391
  • 2001-08-02
2#
t T
发表于 2001-09-10 05:51 |只看该用户
我选的话，选IBM
TOP
Ericsson
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 3
  • 3
  • 2001-08-28
3#
t T
发表于 2001-09-10 12:36 |只看该用户
IBM
TOP
samchen
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 8
  • 8
  • 2001-09-10
4#
t T
发表于 2001-09-10 14:22 |只看楼主
看来大家的建议选IBM，可总得先让小弟知道个理由先，比较一下2款的性能优缺点嘛，让小弟也明明百百的做了决定，斑竹小虫他们呢，小弟在请教呀！:eek: :eek: :eek:
TOP
koyiyi
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 82
  • 84
  • 2001-08-31
5#
t T
发表于 2001-09-10 15:26 |只看该用户
IBM A系列的机器比较结实外观上也气派。还有我觉的屏和硬盘比较重要。DVDROM没多大意义所以IBM的好
TOP
samchen
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 8
  • 8
  • 2001-09-10
6#
t T
发表于 2001-09-10 16:53 |只看楼主
SONY的毒龙800与IBM的赛扬700之间差异巨大吗，会有很明显的运算速度的比较吗？
我的一个朋友无情的批判了赛扬的CPU，弄得我也没有方向！好难呀，请各位高手帮忙呀，告诉我他们得比较状况好吗？
感谢了！:confused:
TOP
koyiyi
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 82
  • 84
  • 2001-08-31
7#
t T
发表于 2001-09-10 17:09 |只看该用户
800的肯定比700的好但你要看是不是笔记本专用CPU
在一般的应用中C700和P3 700都看不出来的
关键是要用它来干嘛是出理图行吗?
TOP
一条无名鱼
头像

  • 资深会员
  • 1970-1-1
  • 5064
  • 5613
  • 2001-07-16
8#
t T
发表于 2001-09-10 17:20 |只看该用户
我选IBM
无论是配置还是从别的方面说，毒龙800 VS CY700虽然速度上毒龙快，但是热量我想不会是很小的。
在就是屏幕IBM的大，硬盘也是。
TOP
samchen
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 8
  • 8
  • 2001-09-10
9#
t T
发表于 2001-09-10 18:06 |只看楼主
谢谢大家的建议，还有一点重要的我忘记了，就是SONY是WIN-ME,IBM是WIN98 SE,比较了硬件，软件上是不是IBM的WIN98的适应性更大一点，我想WIN_ME的应用软件还没有那么全吧？
请大家再不吝赐教！！！:rolleyes:
TOP
芒果
头像

  • 资深会员
  • 1970-1-1
  • 1310
  • 1399
  • 2001-07-20
10#
t T
发表于 2001-09-11 17:26 |只看该用户
配置这么高的机器完全可以使用Win2000。
我选IBM，理由是：AMD的Mobile Duron才刚刚出炉，兼容性和稳定性肯定会有点欠缺，现在我不会拿自己做实验，另外，Mobile Duron的热量依然太大，对于笔记本电脑这点很要命的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器