Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2703|回复: 9

双P3至强550 2M的性能到底怎样? [复制链接]

afoon
头像

  • 临时工
  • 1970-1-1
  • 61
  • 67
  • 2001-07-22
1#
t T
发表于 2002-12-04 20:46 |只看楼主

双P3至强550 2M的性能到底怎样?

双P3至强550 2M的性能到底怎样?有人用过吗？跟双Athlon 1G以上的系统有的比吗？
分享 转发
TOP
wingfly
头像

  • 临时工
  • 1970-1-1
  • 159
  • 175
  • 2002-04-10
2#
t T
发表于 2002-12-04 21:15 |只看该用户
看你做什么了。
TOP
wingfly
头像

  • 临时工
  • 1970-1-1
  • 159
  • 175
  • 2002-04-10
3#
t T
发表于 2002-12-04 21:15 |只看该用户
服务器系统速度并不是唯一重要的
TOP
afoon
头像

  • 临时工
  • 1970-1-1
  • 61
  • 67
  • 2001-07-22
4#
t T
发表于 2002-12-04 22:20 |只看楼主
用来做图形工作站怎样？
TOP
ansonau
头像

  • 副总裁
  • 1970-1-1
  • 3533
  • 3872
  • 2002-08-24
5#
t T
发表于 2002-12-04 22:28 |只看该用户
最初由 afoon 发布
用来做图形工作站怎样？



稳定性要比ATHON好得多.

还是用XEON吧,一点点速度的牺牲是值的.
TOP
liki
头像

  • 资深会员
  • 1970-8-21
  • 3825
  • 4207
  • 2002-08-13
6#
t T
发表于 2002-12-04 23:30 |只看该用户
最初由 afoon 发布
双P3至强550 2M的性能到底怎样?有人用过吗？跟双Athlon 1G以上的系统有的比吗？
这样的提法有一些错误，因为只强与普通CPU的区别主要在于多线程处理上，在速度上并没有优势可言！如果你的软件不支持多线程，还不如提高主频来得实在！
TOP
krishino
头像

  • 副董事长
  • 1970-1-1
  • 16106
  • 17568
  • 2002-02-11
7#
t T
发表于 2002-12-04 23:31 |只看该用户
用RS6000吧
出来混
迟早要还的~
TOP
cyberty
头像

  • 资深会员
  • 1977-4-10
  • 93
  • 151
  • 2002-09-01
8#
t T
发表于 2002-12-05 00:05 |只看该用户
最初由 liki 发布
这样的提法有一些错误，因为只强与普通CPU的区别主要在于多线程处理上，在速度上并没有优势可言！如果你的软件不支持多线程，还不如提高主频来得实在！


amd的cpu很少用来做服务器的.
不过,做WEB服务器的话,双XEON 550(1M cache)都要比双P3 1.2G (512K cache)强很多.
TOP
liki
头像

  • 资深会员
  • 1970-8-21
  • 3825
  • 4207
  • 2002-08-13
9#
t T
发表于 2002-12-05 11:46 |只看该用户
最初由 cyberty 发布


amd的cpu很少用来做服务器的.
不过,做WEB服务器的话,双XEON 550(1M cache)都要比双P3 1.2G (512K cache)强很多.
没错，因为服务器需要处理很多的并发数据，所以在这里主频的提高作用不大！
TOP
afoon
头像

  • 临时工
  • 1970-1-1
  • 61
  • 67
  • 2001-07-22
10#
t T
发表于 2002-12-05 12:52 |只看楼主
最初由 liki 发布
这样的提法有一些错误，因为只强与普通CPU的区别主要在于多线程处理上，在速度上并没有优势可言！如果你的软件不支持多线程，还不如提高主频来得实在！


做图形用的软件比如photoshop，maya 当然都是支持多线程处理的啊，就是说这个性能了
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器