Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

对决:IBM T40 VS Dell D [复制链接]

1#

对决:IBM T40 VS Dell D800 附60多张图

Intel推出的全新移动处理技术“迅驰”是一款革命性的产品,它是Intel第一款完全为笔记本开发的系统架构。对于移动计算而言,Pentium-M处理器和迅驰技术的出现无疑是一次飞跃。Intel提出了一整套全新的移动解决方案,对于笔记本制造厂商来说,现在是在产品中淋漓尽致演绎“迅驰”的时候了。

迅驰引入了大量新的特性,把笔记本带入了一个全新的移动领域。是否充分利用迅驰带来的优势,是笔记本设计成败的关键。例如,如果在一台以Pentium 4-M架构设计的笔记本中将CPU换成Pentium M,那速度上必然会有一定的提升,但是仍然无法摆脱Pentium 4-M架构带来的种种制约。因此,笔记本厂家必须充分利用Pentium M低功耗,低热量的特点,进行全新的笔记本设计,才能给我们带来全新的“迅驰”体验。

没有厂家的全新设计,“迅驰”只不过是一个噱头。对于台式系统,芯片的发挥并非完全依靠厂商,因为消费者可以根据自己的需要来升级CPU,Intel也可以自己提供主板产品。但是“迅驰”则不同了,Intel不会自己生产笔记本,它依靠第三方厂商制造和销售产品,从而实现自己的移动技术。从以往来看,Intel提出移动解决方案,厂商由此设计产品,这种模式相当成功。

现在许多厂商已经完成了迅驰笔记本的设计和开发,Intel有了10个左右的合作发布厂商,相信随后将有越来越多的厂商采用迅驰。因为厂商不仅青睐迅驰提供的低功耗高性能的特性,而且很乐意改进原来的笔记本设计,以迎合迅驰带来的更轻更薄的移动潮流。在介绍今天的迅驰笔记本之前,我们先回顾一下市场上现存的轻薄型移动设计方案。

回顾

让笔记本开始一场瘦身革命的是Transmeta Crusoe处理器。2000年发布的这一款芯片引起了大量的关注,不仅因为当初许诺下的优良性能,而且因为Linus Torvalds(Linux之父)的加入更加让人期待。Transmeta Crusoe采用了128位长的VLIW(超长指令字)指令,将x86架构指令集转换成VLIW代码,从而实现低能耗,高性能的特性。

很多厂商在设计超轻薄笔记本的时候都采用了Crusoe处理器。早期如东芝和索尼,它们的产品产品实现了前所未有的轻薄,但性能却让人失望。 经过评测Transmeta Crusoe TM5600处理器的性能无法跟上主流,600MHz Crusoe和533MHz Celeron 性能相当,VLIW架构并没有预想的高效。Crusoe处理器随后的改进也收效甚微,Crusoe TM5800,采用了全新的代码转换器,引入了0.13微米制造工艺,并将频率提升到了1.0GHz,这给它提升了一定的性能,但是与主流产品的性能仍有一定的差距。伴随着Crusoe低性能的另一个问题是:电池使用时间。虽然电池时间并不短,但是试想一下,低下的CPU性能可能让你花两倍的时间来完成一个任务,那宁可采用功耗大但性能强劲的CPU也是合情合理的了。在空闲时,Crusoe的确能节能,但一旦运行任务,情况就并非如此了。作为一次勇敢的尝试,虽然带来了一些革命性的设计,Crusoe还是让人们失望了。

Intel对抗Crusoe的武器是全新的Pentium III-M处理器。Intel在产品设计上作出了相当的努力,转用0.13微米工艺,为了降低能耗而适当降低频率,并分有低电压和超低电压的版本。现在低电压版本的Pentium III-M已经提升到1.0GHz以上,而超低电压的Pentium III-M则止于933MHz。Pentium III-M在性能上要比Crusoe强得多,并且在低能耗的处理上,这两种Pentium III-M能从全速运行的1.35伏特分别降低到1.10伏特和0.975伏特。因此,Pentium III-M得到了越来越多轻薄笔记本的青睐,市场上出现了很多以Pentium III-M设计的轻薄笔记本产品。

尽管Pentium III-M给出了一个优于Crusoe的移动设计,但是他们在性能上的表现仍然无法和台式机相提并论。毕竟整个产品基于两年前的台式机CPU设计,已经无法满足移动计算日益提升的要求了。如今桌面系统的频率稳步提升,而Pentium III-M却止步不前了。

迅驰的出现,直指超低电压Pentium III-M和Transmeta Crusoe的市场,提供了全新的轻薄解决方案。在我们对它的性能和功耗有了初步的认识后,现在该**到我们今天的主角,IBM T40p和DELL Latitude D800登场了,由于是根据迅驰设计的产品,它们能完美演绎全新的移动概念吗?我们拭目以待。

Dell Latitude D800 - 外观篇

Dell的笔记本不仅采用了全新的迅驰技术,同时也改进了他们的产品风格。Latitude系列首当其冲。这款产品是Dell的Latitude D800,它和前任Latitude 8200有着很大的变化,给人的第一印象是圆滑,银灰色的设计基调。它基于迅驰设计,配备了Intel的Pentium M处理器,采用了855PM芯片组和无线网络设计。



Latitude D800最显眼的地方恐怕就是它的显示屏了,它并不象一般PC笔记本的液晶面板,而是象苹果那样,采用了15.4寸,16:10的宽银幕显示屏,它支持1920x1200(WUXGA)的最大分辨率(在另外两种低版本的D800上,支持1280x800 (WXGA)的最大分辨率)。利用UltraSharp LCD技术,显示屏能够在相当大的可视角度产生清晰锐利的画面。Latitude D800给我们带来了类似苹果PowerBook的宽屏幕视觉体验。
分享 转发
TOP
2#
除了优秀的屏幕质量,Dell还突破了标准LCD比例尺寸的约束,15.4寸的WUXGA显示屏比一般的15寸UXGA屏幕多出了20%的桌面显示空间。这意味着现在能够同时浏览两个并列的Word文档页面,或是开一个Word文档,而一边在打开一个IE窗口浏览网页,再也无需那样来回转换程序窗口了。

Latitude D800的出现为PC引入了宽屏慕显示的概念,我们相信以后的笔记本会越来越多的采用宽屏幕LCD,而桌面系统也应该有所跟进,毕竟我们很乐意在台式机上也用上Latitude D800这样的WUXGA屏幕。

为了适应15.4寸的屏幕,Dell的笔记本比一般的要来得宽。我们以前所见的笔记本多是接近正方形的设计。因为宽屏幕,Latitude D800则是长方形的,宽比长要多出了3.3英寸,同时有足够的空间容纳全尺寸键盘。

Latitude D800的键盘按键齐全,右下角是方向按键,而左下角的功能键则隔开了windows键和Ctrl键。键盘的手感相当不错,键程足够,敲击弹性适度。



鼠标输入提供了“DualPoint”方案,象Latitude 8200一样,它同时包括指点杆和触摸板两种输入方式。在D800上它们经过改进变得更加灵敏。尽管指点杆的按键在使用时有点生涩,我们还是觉得这种方式相当不错。另外和Latitude 8200一样,Dell取消了滚动按键。



在LCD下方的转轴处是四个LED状态指示灯,在屏幕开启和闭合时它们都可以一览无余,这四个灯分别代表电源,硬盘,电池以及蓝牙的使用状态。



在键盘的上方是一排附加的LED指示灯,它们指示键盘状态,再旁边则是Power按钮,另外一边是静音和音量控制按钮。在右上方是麦克风,看起来它与使用者的头部稍微有点远。

TOP
3#
屏幕开启时我们还能看到两排散热口,一排在键盘的左边靠近边的位置,在它的下面是CPU风扇。另一个散热口不容易察觉,它位于LCD和底盘连接处,它是为D800的第二个散热风扇准备的。

Latitude D800的前端面板很简洁,仅仅有一个开合屏幕的开关,这种按钮式的开关比我们以前一些滑动式的设计更方便使用。它的两边是扬声器的位置。前端面板平整并略带一定角度的倾斜,这是为了更利于声音的传导,同时防止手腕挡住扬声器的发音。



D800的左侧首先是硬盘驱动舱,拧下底部的螺丝能够把整个硬盘抽卸出来。外部挡板上集成了一个耳机插口和一个麦克风接口。再左边是PCMCIA卡插槽,虽然只有一个,但还是比IBM T40的两个并列PCMCIA卡插槽要高出了0.5英寸。



在这个下面是以前难得一见的智能读卡器(smart card)。Dell称加入智能读卡器的设计是积极应对消费者的反馈,以全面提高笔记本的安全级别。在PCMCIA/智能卡插槽下面是红外端口,而左边是4针的IEEE-1394端口。最边上是两排散热口。



再来看看D800的后侧,右边是通风散热口,负责CPU的散热。边上是电源插座,Dell用圆形插头代替了原来Latitude上的锁型插头。接下来分别是一个串口,一个VGA输出口和一个并口。再边上则是一个modem口,以太网络接口,两个USB 2.0端口以及一个S-video视频口。



在右侧面板上引人注目的是称为“D/Bay”的接口,它看起来有点像USB端口,有着独立的电源输出口,它实际用来连接Dell的外部扩展模块,例如外接DVD光驱,同时为其提供外接电源支持。左边是Dell的可选驱动槽,可以选择配备CD-ROM, DVD-ROM,CD-RW/DVD驱动器。它也可以装备软驱,第二块电池或是第二快硬盘,并支持热插拔。右侧最前面是键盘锁。

TOP
4#
D800的背部有三个挡板可以拆卸,最大的一块用来装卸内存,较小的一块拆开则是mini-PCI和内部modem模块。值得注意的是卸下另一块挡板上的两个螺丝则可以拆下CPU风扇!由于CPU风扇有可能在长期使用中停转或是产生噪音,用户可以自行更换Dell提供的全新CPU风扇。这不得不说是一个独到又贴心的设计。背部的长条插槽可以提供扩展坞站的支持,电池的充电指示灯有5格,每格灯代表20%的电量。



Latitude D800是一款功能强大而齐全的笔记本,考虑到它首次引进的宽屏幕,D800的尺寸已经超出了轻薄的范围,它的尺寸是14.2" x 10.9" x 1.5",重7磅。与以前的Latitude 8200相比,它显得身材苗条,但显然不是迅驰笔记本理想的身段,迅驰让笔记本更轻更薄,D800看来在这方面做得并不够。

Dell Latitude D800 - 内部结构篇

Dell Latitude D800拥有强大的配置:1.6GHz的Pentium M处理器,Intel 855PM芯片组, 512MB DDR PC2100内存, 蓝牙和无现接入,40GB 5400转硬盘,CD-RW/DVD康宝光驱和NVIDIA GeForce4 4200 Go显示卡。这是1.6GHz的Pentium M处理器外观:




CPU的散热设备用风扇和散热片相结合,显得相当强悍。CPU通过一根铜导热管连接散热片,因为笔记本的尺寸较大,散热风扇也相对较大。虽然迅驰能耗较低,Dell在散热上还是小心翼翼。





Intel 855PM芯片组的北桥芯片在视频模块下面,而南桥芯片则安装在主板背面。

TOP
5#
D800的显示芯片,显存、显卡bios被设计在一块独立的PCB板上,与主板相连。D800采用了NVIDIA全新的GeForce4 4200 Go显示卡,强悍的性能令人印象深刻。




随着NVIDIA和ATi新一代移动显示芯片的发布,我们不知道GeForce4 4200 Go会在我们视野中停留多久,由于功耗和散热的问题我们倒很乐意看到移动PC中采用它。GeForce4 4200 Go核心频率为200MHz,显存频率为400MHz。

显卡仍然采用风扇加上散热片的方式,GeForce4 4200 Go的大热量决定这种很可能是空前绝后的散热装备,也因为D800的厚度为这一切提供了可能。

这是D800主板的外观,我们可以看到Intel RC82540EP以太网络芯片。



主板背部安装着大量的部件,首先是两根256MB PC2100 DDR内存,值得注意的是,这里仅提供了两个内存插槽。

这是前面提到的ICH4M南桥芯片。



mini-PCI插槽可以实现无线接入的功能,这里安装上了Intel 802.11b无线模块。它使得D800符合了迅驰提出的无线移动的要求。



在靠近左侧扬声器的边上,Dell安装了蓝牙模块,它的体积之小令人惊讶。



这是主板背面的全貌:



D800采用了Travelstar 40GNX 40.0GB的硬盘。这是一款流行的5400转产品,它的寻道时间只有12ms,Dell采用5400转硬盘是解决系统瓶颈的明智之举。

TOP
6#
IBM ThinkPad T40 和 T40p-外观篇

作为屡获大奖的T30的升级产品,IBM的Thinkpad T40全新演绎了迅驰的概念,我们拿到的IBM T40 72U 和 T40p G1U应该完全归入轻薄笔记本的行列。我们要强调的是,作为一款迅驰产品,必须具备Pentium M处理器, 855PM chipset和Intel 802.11b标准无线接入。T40 72U则完全符合迅驰的要求,T40p G1U则是高端型号。



同是作为T40家族的成员,这两款产品有主要在内部结构和硬件上有着略微的不同。

T40和T40p都配备了14.1寸的TFT LCD显示屏,T40p的SXGA+显示屏能够提供最大1400x1050的分辨率,而T40采用了XGA屏幕,运行在1024x768。两者的可视角度都相当的大,在角度很小的情况下都清晰可见。T40p的SXGA+屏幕令人难忘,它的超高分辨率看起来与14.1寸的屏幕相当协调。但在在这个尺寸上采用更高分辨率的UXGA(1600x1200) LCD则会带来字体过小难以辨认等问题。

T40系列的全尺寸键盘按键相当齐全,功能键被放置到键盘的最左下侧,即Ctrl键的旁边,这让人需要一段时间来适应这两个键的位置。同以往一样,T40不具备windows键,它会给一些用户带来麻烦。但是T40键盘的手感极佳,按键大而舒适,键程恰到好处,其他键盘在它的面前都会相形见绌。



在黑暗的环境中使用T40,不用担心你会看不见键盘。LCD屏幕上方IBM配备了一个小的LED照明灯。下面的图片你可以看到小灯开关的效果,这真是一个极具人性化的设计。




IBM的“UltraNav multi-pointing system”提供了指点杆和触摸板两种鼠标控制方式。指点杆提供了一个滚动页面的按键,两种输入设备都拥有极佳的手感。T40给我们提供了笔记本上完美的输入感受。



LCD显示器下面是七个状态指示灯,有挂起,电池,硬盘,无线连接等指示,T40p还多出了一个蓝牙指示灯。显示屏的背面也同样有一行指示灯,合上顶盖是我们可以看到睡眠和电池的指示。而T40p同样多出了蓝牙指示。




在T40键盘的上方,一共有五个快捷按键,分别对应电源开关,静音,音量控制和IBM快捷键。同时内置的麦克风被放置在键盘“Esc”键的上方。

T40的扬声器位于前部面板,左右各两个。面板的斜角设计防止手腕挡住音源,并让声音能够反射到上方。在左侧我们可以找到红外线口,右侧是传统的滑杆以开启屏幕。



T40的左侧被设计了大量的端口。首先是两个type-II PCMCIA插槽,在T40轻薄的机身上能够设计两个PCMCIA插槽令人侧目。往左是系统的散热口,它给CPU的散热片提供散热。与Pentium 4-M的散热措施相比,这样的散热口体积相对较小。左边是两个音频端口,散热口延伸到它们上方,占用了一些体积。这部分散热口只负责进风。

TOP
7#
在下来是以太网接口和modem接口,modem端口用塑料挡板挡了起来,这样可以避免用户搞混这两个端口。再往左是一个S-video口和两个USB 2.0端口。最边上是Kensington的电脑防盗锁接口。

由于左侧过多的接口,机身后面显得很干净,只有一个并口和电源接口。T40和T40p的后部略有不同,T40p超大容量电池使后部向外延伸出一截(一寸不到),它能提供另外两个半小时的电力。



机身右侧接口也很少,只有一个VGA视频输出口。左边是可选的驱动器舱,IBM根据型号配备了8X DVD-ROM或是CD-RW/DVD。T40采用的光驱要比一般的笔记本光驱来得体积小巧。它通过按钮可以热插拔。这个驱动架还可以装载附加的电池。下面的照片显示了它装备电池的情况。



机器背面有三个可拆卸的地方:左边前端的一个螺丝可以卸下机器的硬盘。中间可以卸下挡板来升级内存。在上面的一根连接槽是用来外接扩展坞站。再往上是可拆卸的电池。值得注意的是背部的贴纸上注明了每一处螺丝的大小和拆卸注意事项。



T40的尺寸是12.2" x 10.0" x 1.0",重4.9磅,可以称得上是完美的苗条身材。卸下光驱的话是4.5磅。超大容量的电池即使会增加一些长度和重量,但整个机器仍然便于携带。

IBM ThinkPad T40 - 内部结构

IBM ThinkPad T40 72U的配置是1.5GHz Intel Pentium M 处理器,256MB PC2100 DDR内存,40GB 5400转的硬盘, DVD/CD-RW康宝驱动器,Intel 802.11b无线网卡,Intel 855PM 芯片组, 和ATI Mobility Radeon 7500显示卡。而ThinkPad T40p则装备了1.6HGz的Pentium M 处理器,512MB内存和ATI Mobility FireGL 9000显示卡。

CPU通过风扇和小型散热片散热。两根导热管连接CPU的表面和散热片(T40p是三根导热管),CPU核心用硅脂涂附并连接散热片底部。具体参看下面的图片。



大部分时间因为CPU低速运行,风扇并不运行。即使CPU全速运行,散热设备的声音仍然相当小。




855PM芯片组的南桥和北桥都位于主板的上方。上面并没有任何散热设备,这说明855PM芯片组是无需任何散热设备的。

CPU的右下方是T40的显卡模块:Mobility Radeon 7500。就现有的产品来说它的游戏性能并不算强,但是IBM显然更看中它的低功耗和小体积。在它的上面没有任何特殊的散热设备。T40p采用了Mobility FireGL 9000显示卡,由于它的针脚是和Radeon 7500兼容的,IBM无需对它的主板作出适应性的改动。Mobility FireGL 9000是Mobility Radeon 9000的工作站版本。它的核心频率是250MHz,配备200MHz DDR显存,在3D应用程序和游戏中都能提供不错的性能,这在超薄笔记本中难能可贵。




主板的较前位置是一根内存插槽,T40配备了一根256MB的DDR内存,T40p则是512MB。这是不可更换的。

主板的上方是mini-PCI插槽,作为迅驰产品,T40安装上了Intel 802.11b无线网卡,编号是WM3B2100,采用了Intel 82531ME的芯片控制器。而T40p则采用了菲利普PH11107双通道无线网卡,这意味这它能同时应对802.11b或是速度更快的802.11a无线网络。



T40p另一个不同之处是它拥有蓝牙模块,它采用的Actiontec BMDC200模块结合了56kbps modem和蓝牙收发器。如此小的体积让人惊讶不已。


TOP
8#
T40系列的主板上方排布密密麻麻,主板尺寸相当小。



主板背面则简洁了很多,我们仅可以看到第二根内存插槽,这是用户可以自行升级的。



T40系列采用了40.0GB 5400转的Travelstar 40GNX硬盘,寻道时间12ms。

硬盘采用了IBM全新的防震措施,称为IBM集成硬盘减震器。我们发现这仅仅是在硬盘下方增加了一个厚的橡胶垫。在硬盘收到很大冲击时,它的防震效果还有待检验。




性能测试

为了对比测试,我们还引入了一台来自ODM(ordinal design manufacturering)厂商FIC的迅驰笔记本,相信在市场不久就会出现这台贴牌生产的产品,大家可以留意一下。



我们把这四台基于Pentium M的笔记本和一台配备2.4 GHz Pentium 4的台式机放在一起评测。在3D性能方面,我们只对二个3D性能较强的系统进行测试,分别是戴尔的GeForce4 4200 Go和 IBM Mobility FireGL 9000。作为参照,我们分别地用了台式系统的NVIDIA GeForce4 Ti 4200 和 ATI Radeon 9000 pro来对比,显然它们的核心频率和显存频率要相对较高,但这毕竟是台式系统的优势所在。



测试的软件配置:



通用性能测试:

对采用Pentium M 的笔记本和Pentium 4 2.4 GHz桌面系统进行测试表明:1.6 GHz IBM ThinkPad T40p 表现最佳, 比戴尔latitude D800快了2%。两者比频率稍低的1.5GHz迅驰系统(IBM ThinkPad T40 和 FIC Centrino 笔记本)领先了8%,比Pentium 4 2.4GHz的台式机领先了7%。同为1.5 GHz的 FIC 和 IBM 笔记本的表现几乎相同,但FIC的内存是256M,我想如果采用相同的内存,IBM T40 会更胜一筹。



使用SYSMark 2002进行测试,我们得到了相似的结果。这次IBM ThinkPad T40p再次拿到了第一,它比同样配备1.6GHz Pentium-M的Dell D800快了7%,比Pentium 4 2.4GHz台式机领先了4%。1.6GHz系统比1.5GH系统要多出5%的优势,比Business Winstone 2002中的领先幅度略少。另外,我们再一次看到IBM T40和FIC笔记本表现相近。



内容创作测试:

Content Creation Winstone 2003再一次重现了SYSMark 2002中的测试结果。IBM ThinkPad T40p再次折桂,比戴尔latitude D800快了5%,略微领先与2.4 GHz Pentium 4桌面系统。1.6 GHz Pentium M 笔记本领先了1.5 GHz将近11%。



我们曾经发现,Content Creationg SYSMark 2002的测试结果不能用来评价跨平台的系统表现。Content Creationg SYSMark 2002对台式机Pentium 4做了优化,基于这一点,我们看到Pentium 4在这个测试中有着巨大的优势,这是第一次也是唯一一次Pentium 4 在2D应用测试中取得了胜利。



我们来比较不同Pentium-M的表现。结果表明IBM ThinkPad T40p和Dell latitude D800的得分相同。FIC Centrino笔记本领先于IBM T40,这要归功于FIC多出的256 MB内存。在这个测试中1.6 GHz处理器比1.5GHz领先3%。

移动性能测试

电池表现是衡量新的迅驰笔记本性能的一个重要方面,在我们测试之前,先看看电池供电对系统性能的影响。在用AC电源供电时,系统性能不应有任何的损失。当使用电池时,SpeedStep技术可以控制CPU的运行频率,系统繁忙的时候可以使CPU全速运行,而空闲时则自动降低运行频率。

Dell Latitude D800第一次取得了第一,在使用电池时,性能比IBM T40p领先了6%。所有系统的差距都在10%以内, 即Dell latitude D800比FIC Centrino快了约10%。 但是需要注意的是,即使少了256 MB内存,IBM T40 能够和 FIC Centrino表现相同实在是难能可贵。

TOP
9#
电池使用时间这项测试足以吸引眼球,因为Pentium M处理器和Centrino笔记本的主要革?*痪褪鞘沟绯氐墓ぷ魇奔涓ぁntel要把笔记本从办公桌上彻底解放出来。我们的MobileMark 2002电池测试表明, 迅驰笔记本正在实现这一点。电池时间最短的FIC Centrino也能够持续达3小时46分钟之久,这是以前轻薄笔记本所不敢想象的。电池最为强劲的是IBM ThinkPad T40p,它能够坚持6个小时19分钟。6个小时19分钟!这来自一台拥有14.1显示器,装备相当于Pentium 4 2.4GHz处理能力的CPU, 高性能3D显卡的轻薄笔记本!在这之前我们测试的电池冠军是Dell Inspiron 8200,它配备的二个电池一共坚持了5个小时,它的重量是T40P的2倍。



使用标准电池的IBM T40取得了4个小时53 分钟的成绩,这意味这T40p的超大容量电池提供了额外的1个小时26分钟电力。Dell Latitude D800, 虽然拥有耗电的15.4" WUXGA显示屏,但也取得了3个小时55分钟的电池使用时间。

如果今天这里的笔记本测试只是展示Pentium-M处理器计算速度的领先,这并不能让我们如此兴奋。我们看到的是,IBM ThinkPad T40p携带起来不费吹灰之力,却拥有及其强大的电池续航能力,它几乎可以提供充足的电量,让你远离书桌工作上一天。另外让人惊异的是所有被测试的迅驰笔记本都能提供的长时间的电力。即使3个小时46分钟的FIC Centrino也是移动计算的一次飞跃。

启动时间测试:

我们测试了这些笔记本从休眠,待机,关机状态进入windows的时间,数据如下:




所有的数据都在正常范围,每部机器的启动时间也比较稳定,只有几秒钟的差别。

游戏性能测试 - Unreal Tournament 2003

我们用Unreal Tournament 2003,800x600x32分辨率下,可以得到如下的性能表现:GeForce4 Ti 4200 > GeForce4 4200 Go > ATI Radeon 9000 Pro > ATI FireGL 9000。这是因为台式机的性能参数要优于笔记本。应该注意的是FireGL 9000,这是仅有的工作站级别的移动显卡,对于游戏的表现不尽如人意。



在1024x768x32下,结果和刚才一样,我们注意到GeForce4 4200 Go,虽然功耗较大,但是拥有强悍的性能。随着ATI和Nvidia新一代移动芯片的推出,相信GeForce4 4200 Go会失去它的优势。



在1280x960x32下,结果是一样的,垫底的IBM T40p竟落后GeForce4 4200 Go多达60%。我们欣喜地看到,GeForce4 4200 Go完全能够从容应付苛刻的Unreal Tournament 2003。

TOP
10#
游戏测试 - Serious Sam: The Second Encounter

 Serious Sam在800x600x32下的测试重现了Unreal Tournament 2003结果:GeForce4 Ti 4200 > GeForce4 4200 Go > ATI Radeon 9000 Pro > ATI FireGL 9000



我们看一下800x600x32下最小的游戏帧数,有趣的是,Dell Latitude D800 微弱的优势拿到了第一,甚至对于IBM ThinkPad T40p的54fps而言,游戏已经足够流畅了。



当设置为1024x768x32时,和Unreal Tournament 2003 1280x960x32下的表现一样,GeForce4 4200 Go 比Mobility FireGL 9000 快了61%。



请注意最小帧数的测试,Mobility FireGL 9000性能下降很大。



在1280x1024x32下,台式系统仍然是冠军,Dell Dimension D800 依旧超越IBM 59%。



游戏测试 - Jedi Knight 2

ThinkPad T40p的驱动程序在运行Jedi Knight 2时出错,我们在以前的Radeon 9000, Mobility Radeon 9000, Radeon 9000 Pro 运行Jedi Knight 2时正常的,所以可以肯定是ibm驱动出了问题,希望t40在正式上市的时候解决这个问题。

为了直观比较GeForce4 4200 Go 和GeForce4 Ti 4200的差别,我们仅对两个产品进行比较。你可以看到他们的表现几乎相同,这是因为在800x600x32下,cpu是测试的瓶颈。



调高到1024x768x32时,GeForce4 Ti 4200比GeForce4 4200 Go快了13%。



最后,在1280x1024x32下,差距拉大到45%,请注意台式机系统从800x600x32开始就改变不大,说明了即使在1024x768x32下GeForce4 Ti 4200仍然不是系统瓶颈。

TOP
发新话题 回复该主题