液晶显示器：也就是笔记本电脑的“面子”――屏幕了：），这里一般厂商绘给出两个指标，就是大小和分辩率，其实单凭这两个指标并不能完全反映出观看屏幕的感觉，因为屏幕的观看舒适度还包括可视角度，亮度（单位是流明），响应时间，色饱和度和均匀性等，有些厂商会单独把这些指标列出来，这时往往是为了鼓吹自己的产品屏幕胜人一筹：），不过一般说来，敢于把这些指标列出来的厂商东西应该不错。例如IBM的Flexview和SHARP的BlackTFT，Toshiba的低温多晶硅等。从大多数用户的反馈来看，日系厂商的屏幕一般要比欧美厂商的显示质量好些，例如SONY，Toshiba，SHARP，Fujitsu的笔记本电脑屏幕都有相当不错的表现，反观欧美品牌的IBM和Compaq只有在最好的顶级型号上才用比较好的屏幕，一般机种的屏幕则水准平平。如果你很在意屏幕有担心自己看得不太准，这可以作为选择时得傻瓜原则：）。
说远了，看回屏幕的大小和分辩率这两个指标，这两个指标不是独立的，而是互相之间有个比例关系，绝大多数笔记本电脑的屏幕长宽比都是4:3的，也有Apple的Powerbook G4和BenQ的JoyBook是3：2，我们这次先按照4：3的比例来看。
常见的屏幕分辩率如下表，我把其中一些区域用浅蓝色标示出来，代表我主持SunDigi过程中总结出最多人能接受的比例，而在蓝色以外的部分也不一定不适合你，大多数人不适应不代表你不能适应，可能只是你的喜好比较特殊而已：），如果你之前没有用过这种比例的屏幕，我建议你最好实地感受一下再决定，免得买回来觉得太粗或者太细。
大多数厂商并没有列出屏幕的各种参数，但是配置和价格类似的机器，屏幕观感可能有较大的分别，作为个人用户，是很难去查证自己的机器屏幕参数到底如何，因此对于厂商给出的屏幕大小和分辩率的比例，可以作为选定大致的范围，但不要认为它可以表示出真正的观感，个人的经验是分辩率在SXGA+或者UXGA的屏幕一般都有比较良好的观感，但是XGA分辩率的屏幕则良莠不齐，需要自己去感受和挑选。
