Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

中国火:Again(轮回乐队) - 烽火 [复制链接]

41#
Originally posted by 摩卡咖啡 at 2003-7-29 11:54 PM:


表拿老外说事,真的把The Beatles拿来,唐朝丫又算个屁?


不是一个风格啊,Beatles的风格没有后人的,在国内没有,在国外也没有啊,但唐朝是地地道道的中国版Van Halen啊,虽然没法跟他相比,但有自己新的元素,实际上形成了一种新的风格啊
只有耕种自己的田地 才能收获自家的玉米
TOP
42#
Originally posted by 我要买笔记本 at 2003-7-29 11:57 PM:


不是一个风格啊,Beatles的风格没有后人的,在国内没有,在国外也没有啊,但唐朝是地地道道的中国版Van Halen啊,虽然没法跟他相比,但有自己新的元素,实际上形成了一种新的风格啊

这倒是,这就是Beatles永不过时的原因之一。没人能继承衣钵,比他们更好~~~
[img]http://www.nbuser.com/discuz/attachments/day_040715/24_6gJBsVr5EBKj.gif [/img]
TOP
43#
其实很多流行音乐无法成为经典,永久流传的主要原因不是制作不精良,曲目不动听,而是内容的贫乏.如果我们回味一下自己心中的经典歌词,会发现大多数你记住的是那些歌唱美好生活,赞叹人生美丽的,虽然说爱情是永恒的主题,但大多数歌唱爱情的歌曲都流于了空洞的呐喊,而那些歌唱美好生活的歌曲却可以在短短的几行字里抓住听歌人的内心,从这个角度将Beatles是幸运的,因为他们几乎所有的歌都是在歌唱美好生活,加上他们的才华,于是成了无可争议的摇滚王国的国王!
只有耕种自己的田地 才能收获自家的玉米
TOP
44#
有点道理~
有人說我是蝙蝠。。。在黑暗中靠着感覺亂飛。。。而生存。。。 [img]http://www.nbuser.com/discuz/attachments/day_040726/6_9ZRHzTwPxbj3.gif[/img]
TOP
45#
Originally posted by 嘉禾西子 at 2003-7-30 12:13 AM:
有点道理~



累吐血写了那么多,就回四个字,有点职业道德好不好啊:c::c::c::c:
只有耕种自己的田地 才能收获自家的玉米
TOP
46#
该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
47#
啊哈哈哈哈哈哈哈~
偶回贴就已经是很有道德了啊
呵呵
哥们儿别哭啊
MM偶去给你买糖~
有人說我是蝙蝠。。。在黑暗中靠着感覺亂飛。。。而生存。。。 [img]http://www.nbuser.com/discuz/attachments/day_040726/6_9ZRHzTwPxbj3.gif[/img]
TOP
48#
Originally posted by jmh007 at 2003-7-30 12:24 AM:
还算好的,偶一个字评论都还没有呢。

这个好歌也有股子“神”,现在很多歌咋一听还行,都没有根啊,很快就给忘了,更别说几十年流行了。


其实现在的流行音乐界隐含着很大的危机,一是音乐资源的枯竭,首先是由于商业化的大面积开发,乐式被反复的重复的利用,不同歌手的歌唱元素过分重合,导致歌曲本身的个性的泯灭,其次是音乐人的急功近利,不再去寻找新的创作灵感,而是很方便的新瓶装旧酒.二是人们文化需求的转移,音乐不只是个艺术的产物,而是社会组成的一部分,从美国音乐看,无论是蓝调的流行,乡村音乐的风靡,摇滚的高潮,或现在的说唱,R^B的流行,都是与当时社会风潮有关的,可以说人们对社会生活越敏感那个时代的音乐就越有感染力,象甲壳虫,性手枪,甚至是JOHN DENVER都是特定时代的产物.而现在这个时代,人们是功利的,对社会麻木的,对生活缺乏热情的,音乐创作的苍白也就不难理解了
只有耕种自己的田地 才能收获自家的玉米
TOP
49#
该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
50#
有点道理~
有人說我是蝙蝠。。。在黑暗中靠着感覺亂飛。。。而生存。。。 [img]http://www.nbuser.com/discuz/attachments/day_040726/6_9ZRHzTwPxbj3.gif[/img]
TOP
发新话题 回复该主题