听说笔记本不太适合使用屏保，是真的吗？？ [复制链接]

是真的.至于为什么.可以请教google~

^_^

尚无权威专家证实。

区别在于液晶与CRT的工作原理不同，液晶用屏保=为液晶屏增加额外的工作负担。所以，还是不要在本本上用屏保了吧。在www.sundigi.com这个网站上有详细的说明。

估计是因为耗电吧。另外液晶显示器的寿命可能也是个问题。

我的电脑把盖子合上后， 过一会 硬盘开始狂响 ， 后来我把屏幕保护程序关了后就好了。 至此我再也不开屏幕保护了

当然，lcd和crt工作原理不一样，lcd用屏保等于在干烧灯管，灯管的寿命一般为一万小时，到寿命就快玩完了，你想换屏就用屏保吧。

但是好像目前无实验数据证实这一点。sundigi的文章是从理论层面入手的。

照这么说，用不用屏保LCD开着就不好，灯管一开就损耗，最好不要开笔记本
不知道那个SB没事干写这样的文章
LCD设计出来就有一定的寿命，难道就开了那么几分钟屏保就少几年寿命和烧掉？
设计LCD的人吃:n00:的啊

我显示器平均每天要亮15个小时，机器则基本上不关，因为要下载EMULE

除了中午去外面吃饭时，偶尔设定为“一分钟后关闭显示器”的电源管理方式，一般连午休的时候LCD都是开着的

然而遗憾的是，我的显示器总是用屏保，我经常让XP PRO的“黑屏+LOGO”屏保运行上一个钟头，也懒得设定电源管理——何况我的N620c好像没有一键关屏的设计

我认定写文章的是是SB，极其同意楼上版主大大的意见
我是实用派，说句不好听的，笔记本电脑充其量是你的奴隶罢了——你越拿它当奴录，它就工作的越好。我可没空照顾NOTEBOOK。

坏了可以修，修不好可以换，再不行就去买新机子。
据我的了解，LCD的寿命比CRT要长许多，基本在3万小时左右。

这样算来，30000小时/每天15小时/365天=5年
有必要因为SB写的文章而“拒绝屏保”么？

拒绝屏保，也拒绝不了灯管的工作
而每隔几分钟你就开关灯管，难道就不损伤电脑么？

那篇文章完全是SB的逻辑，可怜还有那么多人信。

[ Last edited by 善意 on 2003-12-18 at 04:35 PM ]