Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 4261|回复: 9

ati 7500 和ati 9000显卡 [复制链接]

romanticboy
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 25
  • 25
  • 2003-12-23
1#
t T
发表于 2003-12-28 13:53 |只看楼主

ati 7500 和ati 9000显卡性能差的真的很大吗?????

我准备买ibm r50   或索尼 v505mcp可他们的显卡不一样!!!   最后他们出来的总体质量差的很多吗? 望大虾给我答复!!!!!!!:c:
分享 转发
TOP
没故事的男孩
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 348
  • 351
  • 2003-06-06
2#
t T
发表于 2003-12-28 13:56 |只看该用户
很大，呵呵
我要从南走到北 我还要从白走到黑 我要人人都看到我 但不知道我是谁 假如你看我有点累 就请你给我倒碗水 假如你已经爱上我 就请你吻我的嘴
TOP
bbibm
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 739
  • 739
  • 2003-12-23
3#
t T
发表于 2003-12-28 14:16 |只看该用户
是不是7500只是支持DIRECTX7
而9200支持DIRECTX8呢？
那么为什么32M版的7500 和9200 3DMARK2001 测试下来的结果就差500分左右呢？
TOP
没故事的男孩
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 348
  • 351
  • 2003-06-06
4#
t T
发表于 2003-12-28 14:22 |只看该用户
500分？不只得把
我要从南走到北 我还要从白走到黑 我要人人都看到我 但不知道我是谁 假如你看我有点累 就请你给我倒碗水 假如你已经爱上我 就请你吻我的嘴
TOP
bbibm
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 739
  • 739
  • 2003-12-23
5#
t T
发表于 2003-12-28 14:25 |只看该用户
TOP
爱本本
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 111
  • 102
  • 2003-10-10
6#
t T
发表于 2003-12-28 14:28 |只看该用户
Originally posted by bbibm at 2003-12-28 02:15 PM:
是不是7500只是支持DIRECTX7
而9200支持DIRECTX8呢？
那么为什么32M版的7500 和9200 3DMARK2001 测试下来的结果就差500分左右呢？

郁闷~这估计都是商家在和大家做的数字游戏吧，这要是做效果图，500分的差距在做渲染的时候有几分钟差距呢？
TOP
KomaX
头像

  • 资深会员
  • 1970-1-1
  • 26
  • 526
  • 2003-09-26
7#
t T
发表于 2003-12-28 14:49 |只看该用户
感觉就BB的LCD显示速度而言,两者不会有很大差距
你用9200跑高要求的游戏,显卡OK,LCD容易出现拖影
TOP
Hiei
头像

  • 资深会员
  • 1970-8-21
  • 610
  • 1064
  • 2003-04-26
8#
t T
发表于 2003-12-28 15:47 |只看该用户
1：3Dmark2001SE分数相差在1000－1500间，M7和M9是两代产品，两个档次
2：做渲染这种应用，都是一样的慢，因为不是专业的GL卡，讨论笔记本显卡主要还是游戏应用
3：拖影是绝对的，但即使是M9卡，也不能把现在主流游戏带到拖影的程度，FPS根本上不去这么高（CS除外）
4：游戏应用方面，DX特效支持是主要差别
TOP
bbibm
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 739
  • 739
  • 2003-12-23
9#
t T
发表于 2003-12-29 00:25 |只看该用户
路过！
TOP
克鲁伊夫
头像

  • 资深会员
  • 1970-8-21
  • 104
  • 595
  • 2003-12-07
10#
t T
发表于 2003-12-29 19:27 |只看该用户
CS 7500完全可以100FPS以上，我个人认为，本本本来就不是用来专职打游戏的。
所以，7500与9000的差距也几乎可以忽略！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器