Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 4276|回复: 7

装2K，用FAT32的分区格式与NTFS [复制链接]

稻草人
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 79
  • 81
  • 2001-09-07
1#
t T
发表于 2001-11-29 21:18 |只看楼主

装2K，用FAT32的分区格式与NTFS相差大吗？

装2K，用FAT32的分区格式与NTFS相差大吗？
分享 转发
TOP
charleszhao
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 347
  • 347
  • 2001-08-15
2#
t T
发表于 2001-11-30 00:33 |只看该用户
个人感觉，差别不太大，但是fat32的方法对磁盘比较浪费。
TOP
1x1y
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 4
  • 4
  • 2001-11-30
3#
t T
发表于 2001-11-30 17:19 |只看该用户
NTFS支持的硬盘容量要比FAT32大，
而且在文件权限方面设置都比FAT32好。

但：WIN98不能识别NTFS，（可以通过第三方的软件实现读/写）
       2K全兼容。
TOP
Casper
头像

  • 正式工
  • 1970-1-1
  • 37
  • 37
  • 2001-11-18
4#
t T
发表于 2001-11-30 22:08 |只看该用户
虽然NTFS的安全性高，但FAT32的磁盘速度要比NTFS快约30%。这对4200转的笔记本硬盘来说，30%的速度是相当可观的！
TOP
janrondu
头像

  • 助理经理
  • 1970-1-1
  • 1185
  • 1292
  • 2001-07-25
5#
t T
发表于 2001-12-01 20:06 |只看该用户
恩，我现在用FAT32，速度比用NTFS确实快些。
最初由 Casper 发布
虽然NTFS的安全性高，但FAT32的磁盘速度要比NTFS快约30%。这对4200转的笔记本硬盘来说，30%的速度是相当可观的！
Life is like a box of chocolates,
you never know what you're gonna get.
TOP
Casper
头像

  • 正式工
  • 1970-1-1
  • 37
  • 37
  • 2001-11-18
6#
t T
发表于 2001-12-02 02:31 |只看该用户
快不了多少，最多XX%，还是一句话，安全第一！！！！
TOP
AGP
头像

  • 资深会员
  • 1970-8-21
  • 848
  • 1011
  • 2001-07-20
7#
t T
发表于 2001-12-02 20:44 |只看该用户
NTFS在中低配置的笔记本上运行慢很多，还是用FAT32算了
TOP
境界
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 6
  • 6
  • 2001-12-12
8#
t T
发表于 2001-12-12 23:48 |只看该用户
呵呵
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器