痛苦的选择 [复制链接]

Originally posted by xiu at 2004-1-29 08:02 PM: 决定了   买72U 以后还会经常麻烦你们的：-（ 真是感谢这几天来本本论台上的热心人 谢谢了

再给你打一针强心针，你不是嫌T40 72U贵么，那么看看比你说的东芝贵在哪里，
以你给的东芝配制和虫窝报价单显示T40 72U的配置对比：

CPU：72U（PM-1.5G），东芝（迅驰1.3G）
硬盘：72U（40G），东芝（30G）
显卡显存：72U（ATI7500 32M），东芝（64MB显存与主内存共享），不要被这64MB唬住哦，实际显存是零，使用中是以牺牲内存为代价的。
重量：72U（2.27kg），东芝（2.6公斤）
其他细节没有资料就不比了。

三大件可以看出这两款机器不是在一个配制档次上的，如果东芝拿出72U同样的配制，
价格不会比IBM差多少。一分钱，一分货，日商是不会安好心特意来优惠中国用户的，
当然IBM也不会。

Originally posted by acer at 2004-1-29 23:40: 再给你打一针强心针，你不是嫌T40 72U贵么，那么看看比你说的东芝贵在哪里， 以你给的东芝配制和虫窝报价单显示T40 72U的配置对比： CPU：72U（PM-1.5G），东芝（迅驰1.3G） 硬盘：72U（40G），东芝（3 ...

完全同意

其实你笔记本使用一段时间后就会发现..笔记本自生的质量并不象品牌价值的差距那么大

差了.4000..应该考虑.TOSHIBA>

如果只相差.2000..就考虑.ibm

IBM拉