帮忙，win2003的哪个版本最好用？在 [复制链接]

不要被误导了，痛恨不懂装懂，还误导别人的人，以前WIN2000出过一个补丁，只要一打WIN2000PRO可以变成WIN2000SERVER~

2003原名windows server.net，是微软.net计划的第一步，也是微软第一次大规模清查安全隐患的成果。xp装.net framework 属于补丁性质的，为了能运行.net程序。
iis6.0你能解出来装xp上去？发烧了吧
拜托没有好好用国2003的不要出来说三道四，楼主本来也强烈批判2003褒扬xp的，用了就知道好处了，windows.net的测试版的时候我开始用了，稳定性不是xp可以比的。xp有的功能2003都能做到，大小差不多，同样配置下2003执行效率高于xp，启动速度2003快（不是xp关几个服务就能赶上的），干吗非要抱着个xp呢？

WINXP和WIN2003打的补丁是基本是一样！

是的，不能说某个系统打N个补丁就是另一个系统，这样的话，win98改造一些代码，完全就是XP。win2003是MS基于.net 战略第一个里程碑，你要说它一样，简直是开玩笑！

之前我一直是认为2003是xp的server版本，现在我才发现这是多么的可笑。我试着用从xp升到为2003，根本是不可行的，那么把IIS6放到XP上，至少我没成功过，我试过。

IIS安全性和稳定性好了许多，不过也造成我一下子之间不会使用它了，呵呵，楼上多交流。

你很懂是吧，回答上面一个问题吧，受过培训的都知道答案的！

WINXP，我不是WINXP打几个补丁后就变成WIN2003了，是说微软出补丁时，XP和2003的补丁是基本一致的！
WINXP不能装成WIN2003是一种商业行为！

呵呵。xp的整个sp1补丁包2003可都不用打哦，2003不打补丁就支持了usb2.0,xp装了sp1才有。2003自带的creative sb Live!声卡驱动的音质好过creative官方版本和可惜修改版（这个你可以搜索搜索新闻）
新的补丁的确xp/2003都发，但你发现2003的补丁包都比xp的小没有，区别还是存在的。
win2000的pro和server组件的安装多少区别所有文件的版本都是一样的，虽然我没见过那个补丁，但我认为是可行的，因为2000可以一张光盘促4合一版本，各版本的差异极小。但你能把2003和xp做到一张光盘吗？所有文件的版本号都不一样了
所谓2000pro/server的差别只能和2003 standard/enterprise/ad.../web...的差别类比，与xp/2003的差别没什么可比性。

没用过2003的似乎都对这个server字眼很感冒，老觉得不适合自己用，好好用过就知道不会再要什么xp和2000了，我同学的p3 500 128m的笔记本都装了2003，速度很快，但这个配置装xp你自己可以去尝试一下，根本难以忍受。我刚装2003我们这里的人也都以批判的眼光看2003，但现在这里4台台式机和3台笔记本都已经是用2003武装的了，用过才知道好坏。
我在xp下写程序的时候，稍微发生几次错误系统就不行得重起了，但在2003下我基本不重起系统，关机按钮都是设置成"休眠"，2003对资源的管理好很多。

Originally posted by hanyanjin at 2004-3-6 11:19 AM: 你很懂是吧，回答上面一个问题吧，受过培训的都知道答案的！

什么问题？我怎么找不到？

当然两个发售的时期是有先后的而已!