基本上XP只是换了个超炫Skin的Win [复制链接]

我们需要升级到WinXP吗？  

--------------------------------------------------------------------------------

作者 : Rookie 　驱动之家 　2001-12-26 12:05:16


　　
　　IHT有一篇名为"THE END USER: XP Impossibilities"的文章，重点探讨了WinXP的稳定性和兼容性，他们的建议是如果对目前OS满意，不必升级到XP。如果硬件系统足够强大，而且对当前OS不甚满意，Go XPerience!
　　
　　"如果你的老系统工作得很好，你不需要理会WinXP种种动人功能的诱惑；没有必要急匆匆地迎接WinXP，因为你甚至可能要付出一台新机器的代价，只有这样才有足够的马力跑动XP。
　　
　　就我的情况而言，Win98一天死机好几次，所以WinXP更高稳定性的承诺对于我有很大的吸引力。WinXP也确实实现了MS的承诺。
　　
　　在过去6个星期内，WinXP只有两次发生严重的错误，需要重启。程序有时死锁，但系统仍然活着，你只需要CTRL-alt-del即可关闭程序..."
　　
　　Bill Gates曾经说过WinXP将"Make the impossible possible"，那么WinXP真的是无所不能吗？
　　
　　不过这里有一个让XP impossible的方法，我在以前工作的网站pcreporter的留言板发现了一位专业程序员对XP的看法：
　　
　　"基本上XP只是换了个超炫Skin的Win2000
　　如何印证?
　　手边有 VC++ compiler的可以试试下面这段code，
　　在XP或是Windows2000下执行
　　保证马上blue screen
　　哈哈...连bug都一样..
　　
　　#include
　　
　　void main()
　　{
　　while(1)
　　printf("\t\b\b");
　　}
　　
　　个人认为Windows2000算是M$出过最好的几个软体之一...
　　已经非常接近"Writing Solid Code"作者当年理想中"梦幻级的OS"..
　　
　　XP?哈哈...
　　酷酷的skin对我没什么吸引力.."
　　
　　那么升级到XP有什么理由？稳定性当然是第一考虑因素，我们再来看看MS官方对XP Pro和2K的比较：
　　
　　"Windows XP 中文专业版提供了 Windows 2000 中文专业版的所有功能，并且进行了扩展，特别是在兼容性、灵活性、可靠性和可管理性上。像远程协助、远程桌面以及帮助和支持的改进等降低了管理费用。并且 Windows XP 中文专业版改进了许多功能，它们提高了工作效率，提供给用户易于使用和令人激动的计算体验。
　　
　　Windows XP 中文专业版同时纳入了 Microsoft 的 .NET 战略，这意味着它是发布重要.NET 服务，例如 Instant Messaging and Passport的平台。同时，Windows XP 中文专业版提供了丰富的程序运行平台，支持多用户的对等网络和 Web 主机服务。
　　
　　因为是建立在相同的基础代码之上，用户可以轻易地在 Windows 2000 之上配置 Windows XP 中文专业版，而没有大的障碍或需要额外的兼容需求。"
　　
　　
　　WinXP的官方硬件要求我再重述一遍：
　　
　　-推荐采用处理器时钟频率为 300 MHz 或者更高处理器的电脑；最小需求为 233 MHz（单或双处理器系统）*；推荐采用 Inter Pentium/Celeron 家族、AMD K6/Athlon/Duron 家族或者其他兼容处理器
　　-推荐采用 128 MB 或者更多内存（最小支持 64 MB 内存，但会影响执行性能并限制某些功能的使用）
　　-1.5 GB 可用硬盘空间*
　　-Super VGA (800*600) 或更高分辨率的显卡和显示器
　　-CD-ROM 或 DVD 驱动器
　　-键盘
　　-Microsoft Mouse 或其他兼容定点设备
　　
　　好了，XP软件/硬件上我已经说了不少了，不过实践胜于理论。大家已经有XP体验的人对于WinXP有什么看法，我们还有大量用户仍未使用XP，或正在观望之中，他们需要你们的帮助，请发表评论！