Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3223|回复: 5

各位本本的爱好者，不要把国产的本本说的太 [复制链接]

蛐蛐罐
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 63
  • 63
  • 2002-01-04
1#
t T
发表于 2002-01-12 13:15 |只看楼主

各位本本的爱好者，不要把国产的本本说的太差了。有差距，但并不是一个天上一个地下！

大家都知道IBM的机器好，COMPAQ的音响不错！这些机器是西方工业文明的产物，中国的工业起步比较晚，1861年才出现了第一个近代军事工业，而民用工业更是在1872年才产生。联想和方正的缺点大家都有目共睹，可是大家也可以看到他们的进步啊！短短的150年可以追上这么多已经相当不容易了。差距仍然存在，但在不断的缩短啊，如果有一天当市面上出现的都是IBM和COMPAQ的是时候，大家反而会回头想想自己的民族工业在什么位置！如果今天要我在联想和IBM间选择，我一定会选IBM，如果在10年后还有联想，我一定会选择联想。希望大家给中国民族工业一个联想，而不是最终幻想。:cool:
分享 转发
TOP
jacky_yxj
头像

  • 资深会员
  • 1970-8-21
  • 2254
  • 2529
  • 2001-10-17
2#
t T
发表于 2002-01-12 14:31 |只看该用户
你说错了，不是追上了150年。。。
你看看国产机器，有什么技术是自己的？
外壳么？还有吗？
99%的机器都是OEM的。。
[IMG]http://www.ibike.com.hk/01_bike_report/overseas/yama/04_r1/side.jpg[/IMG]
TOP
hardy
头像

  • 助理经理
  • 1970-1-1
  • 1152
  • 1267
  • 2001-12-13
3#
t T
发表于 2002-01-12 14:53 |只看该用户
最多设计个外壳。。。。。。。。
TOP
苏南南
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 461
  • 481
  • 2001-08-14
4#
t T
发表于 2002-01-12 15:07 |只看该用户
还有些诸如“一键上网”之类毫无意义的“专利”。
除了做夸大其词的广告实在没有什么在行的。
TOP
hardy
头像

  • 助理经理
  • 1970-1-1
  • 1152
  • 1267
  • 2001-12-13
5#
t T
发表于 2002-01-12 15:11 |只看该用户
我同意。
TOP
jacky_yxj
头像

  • 资深会员
  • 1970-8-21
  • 2254
  • 2529
  • 2001-10-17
6#
t T
发表于 2002-01-14 20:53 |只看该用户
说的好，封为二楼楼长。

有的连外壳都不做了，比如紫光，有一款什么机器，不看标签的话，根本呵联保分不出来
[IMG]http://www.ibike.com.hk/01_bike_report/overseas/yama/04_r1/side.jpg[/IMG]
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器