Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 5070|回复: 10

其实IBM的机器并没有DELL的薄 [复制链接]

游戏之家
头像

  • 助理主管
  • 1970-1-1
  • 397
  • 426
  • 2004-02-23
1#
t T
发表于 2004-08-16 22:53 |只看楼主

其实IBM的机器并没有DELL的薄

主要是IBM设计让人觉得很薄，因为它的四个角和面是向里面弯的，
我们平时看到的只是中间那块，其实DELL和TOSHIBA的机器要比
IBM的薄一些，尤其是TOSHIB的机器真的很薄，因为它们的边没弯进去。
IBM 390就是个很好的例子，其实390很厚的，而380的因为没弯边，
所以就成了大砖头。
分享 转发
欢迎来深圳游戏之家 http://vgame.126.com 我的本本： DELL LATITUDE CSX PIII800/256M/12G/13.3TFT/DVD-CD-RW
TOP
jmh007
头像

  • 禁止发言
  • 1975-1-1
  • 26359
  • 28819
  • 2001-12-09
2#
t T
发表于 2004-08-17 20:47 |只看该用户
该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
游戏之家
头像

  • 助理主管
  • 1970-1-1
  • 397
  • 426
  • 2004-02-23
3#
t T
发表于 2004-08-17 22:42 |只看楼主
IBM的机器太重, TOSHIBA 7220的好。
欢迎来深圳游戏之家 http://vgame.126.com 我的本本： DELL LATITUDE CSX PIII800/256M/12G/13.3TFT/DVD-CD-RW
TOP
生活在别处
头像

  • 董事
  • 1970-1-1
  • 7574
  • 8223
  • 2004-05-13
4#
t T
发表于 2004-08-18 09:12 |只看该用户
靠..先BS小日本一下
支持IBM和HP
买机子并不是看谁薄的...
看............自己好好去看..
苏三离了洪桐县 将身来在大街前 未曾开言我心内惨 过往的君子听我言
哪一位去往南京转 与我那三郎把信传 言说苏三把命断 来生变犬马我当报还
TOP
gyj071
头像

  • 临时工
  • 1970-1-1
  • 76
  • 84
  • 2004-02-04
5#
t T
发表于 2004-08-18 21:05 |只看该用户
TOP
游戏之家
头像

  • 助理主管
  • 1970-1-1
  • 397
  • 426
  • 2004-02-23
6#
t T
发表于 2004-08-18 21:26 |只看楼主
如果IBM的本本轻一点就好了。
欢迎来深圳游戏之家 http://vgame.126.com 我的本本： DELL LATITUDE CSX PIII800/256M/12G/13.3TFT/DVD-CD-RW
TOP
52yy
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 150
  • 150
  • 2004-04-02
7#
t T
发表于 2004-08-18 22:51 |只看该用户
其实dell的和ibm的没的比！:s::s::s:
TOP
游戏之家
头像

  • 助理主管
  • 1970-1-1
  • 397
  • 426
  • 2004-02-23
8#
t T
发表于 2004-08-18 23:05 |只看楼主
不觉得，都很好，反而我觉得COMPAQ的不好，我说的是同档次的机器。
欢迎来深圳游戏之家 http://vgame.126.com 我的本本： DELL LATITUDE CSX PIII800/256M/12G/13.3TFT/DVD-CD-RW
TOP
bhzln
头像

  • 助理主管
  • 1970-1-1
  • 436
  • 460
  • 2004-02-01
9#
t T
发表于 2004-08-19 09:01 |只看该用户
没米的不要说IBM的重！！
TOP
elfxx
头像

  • 资深会员
  • 1970-8-21
  • 339
  • 424
  • 2004-04-27
10#
t T
发表于 2004-08-19 13:12 |只看该用户
Originally posted by 游戏之家 at 2004-8-17 10:42 PM:
IBM的机器太重, TOSHIBA 7220的好。

TOSHIBA的做工不好
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器