Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:本本大家

IBM KH6与JOYBOOK7000之 [复制链接]

有儒斯文
头像

  • 资深会员
  • 1970-1-1
  • 114
  • 120
  • 2003-07-13
11#
t T
发表于 2004-08-18 12:45 |只看该用户
Originally posted by 本本大家 at 2004-8-18 12:40 PM:


呵呵！ 重量，显卡就是确实的！ 何来YY呢！ CPU 内存 硬盘这些需要经过测试，需要切实数据的，我是没有，所以抛开不谈拉~~~~~~~~~~~~~~！



用都没用过..
还敢谈专家..
还敢写评测..
网上的人都是被你这样的给误导的
TOP
本本大家
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 337
  • 337
  • 2004-08-08
12#
t T
发表于 2004-08-18 12:50 |只看楼主
Originally posted by 有儒斯文 at 2004-8-18 12:44 PM:



用都没用过..
还敢谈专家..
还敢写评测..
网上的人都是被你这样的给误导的


我是没用过！我就表面一些不可升级的地方来看，写的比较而已！
我从来没说我我是专家！
我没写过测评！本篇文章就是把2个笔记本的一些不可更换的部件放在一起比较！ 象接口JOYBOOK比KH6多，这点也需要用过以后才能写吗？ 价钱需要用过才能写吗？2个品牌的保修政策需要用过才能发表评论吗？ 2个机器的屏幕 一个宽屏，一个高分，这也需要使用以后才能写他门的不一样吗？ 呵呵！
你是高手，你别被误道就成了！你有能耐就在写个KH6强的文章 把大众误道回去嘛！ :s:
TOP
九头鸟
头像

  • 总裁
  • 1978-11-1
  • 7397
  • 7925
  • 2004-07-23
13#
t T
发表于 2004-08-18 12:59 |只看该用户
根本没得比, 肯定ibm强
TOP
本本大家
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 337
  • 337
  • 2004-08-08
14#
t T
发表于 2004-08-18 13:04 |只看楼主
Originally posted by 九头鸟 at 2004-8-18 12:58 PM:
根本没得比, 肯定ibm强

呵呵 欢迎你发表的意见！ IBM是强，但是没有永远的王者！
TOP
penspeed
头像

  • 资深会员
  • 1970-8-21
  • 170
  • 223
  • 2004-07-23
15#
t T
发表于 2004-08-18 13:06 |只看该用户
单看前四项没有意义，难道选笔记本是比配置吗？分明是把选台式机的理论用到笔记本上了
第五项值得商榷，毕竟用过以后才有发言权
IBM在设计和耐用性上我想BENQ还是暂时没法比的
TOP
有儒斯文
头像

  • 资深会员
  • 1970-1-1
  • 114
  • 120
  • 2003-07-13
16#
t T
发表于 2004-08-18 13:10 |只看该用户
偶不是高手
但最基本的智商还是有的..
写评测首先要同等条件下，有可比性的东西比较
1.你拿14.1的机器与宽屏机比，两种屏幕先天就不一样
2.没用过机器，就枉谈键盘手感，并拿BENQ台机的键盘来意淫比较
3.没用过机器，就枉谈机器的做工及稳定性，或许你拆开BENQ的机器来看，里面还有未上的螺丝的
（并非诽谤，前段时间此事闹的沸沸扬扬）..
4.说到接口的比较，更是好笑，非同类机型，根本没可比性。告诉你T系列USB口只有两个，接口也不是很多...你只看到1394口，哈哈，是不是IBM做上一个1394口就能满足你..多做两个USB就能让你改口，IBM的接口天下最全
5.因为我不是高手，所以我不会多写..
   因为我怕误人子弟，所以我闭口不谈..
   说这些只是想让在确定和了解的情况下，再出来写东西..
   而不是这么不负责的叫叫嚷嚷..你攻击到我有什么用..把我贬我低俗有什么用..
   最可怕的是那些刚接触笔记本电脑的菜鸟，会比你这些枉想论搞的晕晕乎乎的

[ Last edited by 有儒斯文 on 2004-8-18 at 01:13 PM ]
TOP
本本大家
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 337
  • 337
  • 2004-08-08
17#
t T
发表于 2004-08-18 13:11 |只看楼主
Originally posted by penspeed at 2004-8-18 01:06 PM:
单看前四项没有意义，难道选笔记本是比配置吗？分明是把选台式机的理论用到笔记本上了
第五项值得商榷，毕竟用过以后才有发言权
IBM在设计和耐用性上我想BENQ还是暂时没法比的

呵呵！ 配置也上笔记本的一部分啊！呵呵
第5项 IBM结合不紧密和存在缝隙的问题是大家都知道的！BENQJOYBOOK7000 就几张清晰的全身照片看来，集合是挺精密的！
TOP
rogerforever
头像

  • 资深会员
  • 1970-8-21
  • 58
  • 58
  • 2004-07-16
18#
t T
发表于 2004-08-18 13:13 |只看该用户
笔记本是讲究整体的，不要单独把一个个部件拿出来比较好吗
TOP
本本大家
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 337
  • 337
  • 2004-08-08
19#
t T
发表于 2004-08-18 13:15 |只看楼主
Originally posted by rogerforever at 2004-8-18 01:12 PM:
笔记本是讲究整体的，不要单独把一个个部件拿出来比较好吗

:s::s: 整体比是一方面，单一比也是一方面！:A:
TOP
大虫
头像

  • 管理员
  • 1974-8-8
  • 38459
  • 791471
  • 2001-07-06
20#
t T
发表于 2004-08-18 13:19 |只看该用户
呵呵，如果要单一比的话国产机是天下无敌了，价格便宜配置又高，



:s::s::s::s::s::s:
** 海意初计算机有限公司
**海市徐汇区斜土路2601号嘉汇广场T1楼13楼A室
咨询热线：  13661660357  方旭宇
营销QQ：919899   微信咨询：13661660357  
技术支持和维修QQ：899695     ** 后咨询QQ：860018
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器