Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请勿进了!! [复制链接]

11#
Originally posted by killkillkill at 2004-11-7 08:48 PM:

是啊,这不就对了,当初我看到的也是稳定系数比较高的,可是变了,
不能说明我的眼光有问题。我说这些只是反驳你说我的眼光问题



我说的是有点偏激了道歉哦~

不过是社会群体意识的问题。概率上小概率事件的原理你知道把?以前的社会变的情况也许是小概率事件,我们讨论一个人时可以忽略不计;现在的社会意识,可能不变的才是小概率了。:cool:
我颠覆了整个世界,只为了摆正你的倒影

http://www.nbuser.com/discuz/attachments/day_041118/1_deuz4k3SeKcl.jpg
TOP
12#
[quote]Originally posted by 小飞人卡尔松 at 2004-11-7 08:48 PM:



看在你还比较单纯,送你一首纯情点的歌





谢谢七哥~R&B爽阿~~我记得温岚这首夏天的风是无敌超人宝宝最早贴的吧:n12:

[ Last edited by dido on 2004-11-7 at 09:01 PM ]
我颠覆了整个世界,只为了摆正你的倒影

http://www.nbuser.com/discuz/attachments/day_041118/1_deuz4k3SeKcl.jpg
TOP
13#
Originally posted by 小飞人卡尔松 at 2004-11-7 08:58 PM:



唉,越说越不着边际啊。



我是说现在的人都挺不把感情,性  当会儿事。:
我颠覆了整个世界,只为了摆正你的倒影

http://www.nbuser.com/discuz/attachments/day_041118/1_deuz4k3SeKcl.jpg
TOP
14#
Originally posted by killkillkill at 2004-11-7 08:57 PM:

我一直觉得他是惰性气体,很难变化的,喜欢上什么东西,基本上就不再变了。
例如喜欢吃一种东西,就百吃不厌,别的根本不愿意尝试。
我错了。。。。。。



仔细找找原因,可能是当时情势到了那里,他没办法才做的。不过看过一个资料,中国男性一生中有染的女性人数平均是4个。所以大形势就这德行,找哪个都没什么安全的了吧:n05:
我颠覆了整个世界,只为了摆正你的倒影

http://www.nbuser.com/discuz/attachments/day_041118/1_deuz4k3SeKcl.jpg
TOP
15#
Originally posted by killkillkill at 2004-11-7 09:08 PM:
没有当时的形势,没有人逼他,只是回家了一个晚上。我想应该是预谋很久了,计划很久了。



听你这么说,杀了他!这个破男人!:mad:辜负了你!
我颠覆了整个世界,只为了摆正你的倒影

http://www.nbuser.com/discuz/attachments/day_041118/1_deuz4k3SeKcl.jpg
TOP
16#
Originally posted by 小飞人卡尔松 at 2004-11-7 09:08 PM:



呵呵,你引用的这个资料蛮有意思。如果“中国男性一生中有染的女性人数平均是4个”,假定中国男女比例大致相同,而且绝大部分性行为发生在本国人之间,那么中国女性一生中有染的男性人数平均不也是4个吗?:s:



所以说阿,不过不排除女人中要乱搞的就经常乱搞,三贞九烈的就一辈子三贞九烈。何况男人有逛窑子的传统,女性社会好像没有类似的社会机构供她们享受。所以相对中国女性这个关系数值该略低些。

不过也低不到哪里去,所以现在大街上到处都是修补**膜的广告。男人有处女情节怎么了?人家女人有自己的过桥批造假不就结了。要不哪来那么多处女!
我颠覆了整个世界,只为了摆正你的倒影

http://www.nbuser.com/discuz/attachments/day_041118/1_deuz4k3SeKcl.jpg
TOP
17#
Originally posted by 小飞人卡尔松 at 2004-11-7 09:03 PM:



哦,你做过统计了?“都”至少是大多数的意思吧,百分比是多少?:n04:




其实有些东西需要统计,有些时候不用就能证明。现在离婚率升高,堕胎情况增多就是数据支持。以前的媒体绝对没这些淡化性意识道德形态的导向,现在已经是正常的内容了。记得八几年或者是九几年大众电影上有一期谈论现在电影中的床戏怎么那么多?没床戏怎么就不行?的东东,那时候就已经是初见苗头。到了现在10多年,这些东西越来越多,越来越明显。以前  牵手
拍好了被封存,就是怕激进了。之后播了大受好评,就是社会已经形成这种风气,大众普遍接受了。这不就是证明淡化性意识道德形态。:n08:
我颠覆了整个世界,只为了摆正你的倒影

http://www.nbuser.com/discuz/attachments/day_041118/1_deuz4k3SeKcl.jpg
TOP
18#
Originally posted by 小飞人卡尔松 at 2004-11-7 09:36 PM:



吼吼,学文科的果然不一样,一点可靠的量化分析拿不出来还振振有辞,服了你了!:s:



科学实证主义只不过是两大思潮中的一个~哲学法学社会学很多思想著作都没用数据阿。社科类的东西很多都是和尚头上长的虱子——明摆着。有些东西推理能出来的就直接出来好了,数据支持是必不可少的,可也不能什么都要数据支持。我的观点是:什么合理用什么。老是强调要怎么样,我觉得会在社科研究中走弯路。当然要数据的时候是绝对不能糊弄的。我难道刚才那谢都说错了?:n12:

[ Last edited by dido on 2004-11-7 at 09:44 PM ]
我颠覆了整个世界,只为了摆正你的倒影

http://www.nbuser.com/discuz/attachments/day_041118/1_deuz4k3SeKcl.jpg
TOP
19#
Originally posted by 小飞人卡尔松 at 2004-11-7 09:21 PM:




吼吼,dido我真是钦佩你分析问题时候的联想能力!:n32::s:




对了,7哥,你没发现我这其实就是在努力分析中控制一部分变量,来讨论问题的阿,这不就是在用社会科学研究方法阿
我颠覆了整个世界,只为了摆正你的倒影

http://www.nbuser.com/discuz/attachments/day_041118/1_deuz4k3SeKcl.jpg
TOP
20#
Originally posted by 小飞人卡尔松 at 2004-11-7 09:45 PM:




呵呵,你是离题三千里,楼主的个人问题你认识是个社会问题,可是具体问题有很多具体原因你怎么不分析?



我分析了大环境,然后得出的结论是因为大家都这样,所以楼主男朋友这样了也是很正常的现象。我是打算宽她的心啊。再说离题三千里不正是虫窝风格阿当初马家爵事件我也是这么分析的阿,我认为学校是社会的一部分,社会中可能发生的事在学校中就不可能完全避免发生,只能某种程度控制。报复性凶杀社会每天发生,学校就不可能彻底杜绝发生。不是教育出了问题,是社会出了问题。:n19:
我颠覆了整个世界,只为了摆正你的倒影

http://www.nbuser.com/discuz/attachments/day_041118/1_deuz4k3SeKcl.jpg
TOP
发新话题 回复该主题