Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 8170|回复: 26

国货真的很差吗? [复制链接]

小飞人卡尔松
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 1091
  • 1079
  • 2004-05-28
1#
t T
发表于 2004-11-06 16:48 显示全部
楼主用过笔记本吗？知道“国产笔记本”是哪里生产的？里面用些什么部件？
分享 转发
TOP
小飞人卡尔松
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 1091
  • 1079
  • 2004-05-28
2#
t T
发表于 2004-11-06 20:18 显示全部
我不讨厌什么都知道的人，我讨厌你这种什么都不懂，还在那里胡吆喝的人。
TOP
小飞人卡尔松
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 1091
  • 1079
  • 2004-05-28
3#
t T
发表于 2004-11-06 21:15 显示全部
Originally posted by MOTOLULA at 2004-11-6 08:39 PM:
那你说我不懂什么呢?
难道支持国货也有错吗?



支持国货的问题，如果要仔细分析，要分清目的是什么和究竟什么才是有效的方法。

举例说：象IBM和HP这样的品牌，其实现在都是在国内的工厂生产（IBM笔记本T和X31系列都是深圳长城工厂生产，HP内销的很大部分是台湾广达在上海松江的工厂生产）。它并不是单单为品牌公司本身所在国赚钱。

投入的资本带动了本地和相干工业的发展——笔记本工厂需要很多配套供应商和下游行业的支持；

增进了本地的就业——如果这些厂关门了，劳动力失业，当地的经济就会受到影响；

促进了税收——尽管有税收减免优惠政策，但是增值税和出口收到的外汇都是切切实实的收入。而且长期看，企业不可能一直陷入帐面亏损状态，进入盈利是早晚的事情，那么外资企业所交的所得税和民营、国有企业是一样的。

要注意的是这些国外的厂商，他们所赚利润在本国也是要交税的，所以很多时候他们选择将在中国所得利润进一步投资，以继续享受免税政策，这进一步促进了长期经济的稳定和发展。
TOP
小飞人卡尔松
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 1091
  • 1079
  • 2004-05-28
4#
t T
发表于 2004-11-06 21:20 显示全部
大家都知道有能力生产笔记本的中资厂家并不是很多，而且成本方面和一些笔记本大厂相比也没有什么优势。所以现在很多国产品牌其实都是从台湾二流笔记本代工厂oem的——其市场定位和数量决定了不可能在一流厂家如广达、纬创和仁宝那里拿到好的价格。

那么代工生产的低点还是在台湾，甚至是在那么公司设在马来西亚这些国家的工厂。并没有给我们带来任何经济上的促进，而且品牌厂家由于并不具备IBM、HP那样的设计和品牌力量，只是赚取微薄利润。这些利润跟本地工厂对经济的促进相比，孰轻孰重呢？

如果真是担心买日本笔记本的钱会让日本政府用来遏制中国，那么台湾厂商一样要给台湾的政府纳税，试问台湾当局是用什么钱来买美式装备和大陆对抗的？要记住台湾人民是我们的同胞，但是台湾现在的当局并不是我们的同盟。难道支持内战就是爱国了？！

所以这些事情表面上看上起有道理，其实逻辑上根本讲不通的。

[ Last edited by 小飞人卡尔松 on 2004-11-6 at 09:25 PM ]
TOP
小飞人卡尔松
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 1091
  • 1079
  • 2004-05-28
5#
t T
发表于 2004-11-06 21:33 显示全部
如果从“消费者”的立场考虑，消费者希望能够买到性价比好的产品。这点上可以说很多国内品牌的笔记本做的并不好。价格是低了，但是产品的质量和服务上却远远没有做到令人满意的程度。如果你支持了国货，但是国货反过来并没有给你带来任何实惠，那么国货生产商得利了，但是你难道不是受到了损失？将这个损失量化，难道国民的损失不是国家的损失吗？

具体举例说：一个国有或者民营企业订购了一批笔记本，计划的使用时间是4年，但是由于笔记本本身的质量和售后服务问题，导致实际使用时间只有2年多，就必须更换。那么这其中对企业造成的损失，以及由于笔记本高故障率造成了业务中的损失，难道不是国家和国民的损失？

这说明究竟选择什么样的产品，首先还是要综合比较产品本身的质量、服务和价格。脱离了这些，光谈支持国有品牌，到头来是一笔冤枉糊涂帐。

[ Last edited by 小飞人卡尔松 on 2004-11-6 at 09:37 PM ]
TOP
小飞人卡尔松
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 1091
  • 1079
  • 2004-05-28
6#
t T
发表于 2004-11-06 21:40 显示全部
希望楼主多从经济学方面看这个问题，不要落入愤青的人云亦云叫骂中。

[ Last edited by 小飞人卡尔松 on 2004-11-6 at 10:01 PM ]
TOP
小飞人卡尔松
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 1091
  • 1079
  • 2004-05-28
7#
t T
发表于 2004-11-06 22:01 显示全部
Originally posted by MOTOLULA at 2004-11-6 09:45 PM:
看来你是把我的说法看得太极端了

外来的资金带动经济的发展,引入国内的生产和代工有利于国内的产生技术进步

增加国内的就业机会,读过书的都知道

如果购买的全是中国自己生产的产品,不是回来"自给自 ...




国货质量分行业分产品。现在的家电行业，你不宣传大家也知道国货质量完全可以。那不是靠宣传买国货宣传出来的（相反10年前洋货好的观念盛行甚于今日），是靠中国家电行业持之以恒孜孜不倦奋斗出来的。现在不仅生产成本上我们有优势，甚至在设计和专利上我们也不落后于外国品牌。所以家电行业的外资品牌只能局限于高端市场跟我们竞争。笔记本行业则远没有达到这个地步，所以不能用一个标准去看。

日资的问题更复杂，可以说如果把日本的资本全部从我们国家剔除出去，那不仅国民生产总值要下降几个百分点，有些关键行业甚至都没有办法开工。
TOP
小飞人卡尔松
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 1091
  • 1079
  • 2004-05-28
8#
t T
发表于 2004-11-06 22:34 显示全部
Originally posted by MOTOLULA at 2004-11-6 10:14 PM:
大佬!你不要说得这么离谱好不好

什么叫把日资剔除出去?

少了日资何止几个百分点?如果日本人现在不卖给我们产品

你几个月都看不到电视!

你要说影响,你说得完吗?

给你一点阳光,你就笑得那么灿烂.

...



所以啊，事情没法上纲上线。你说少买，多少才是少？还是要有个标准。依我说，产品要公平竞争，文化才要多多提防。
TOP
小飞人卡尔松
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 1091
  • 1079
  • 2004-05-28
9#
t T
发表于 2004-11-07 11:50 显示全部
Originally posted by MOTOLULA at 2004-11-7 10:22 AM:
看来和我不同意见的人很多

其实我只有一个联想的MP3----F330-----590RMB

DISCMAN---SONY---------DEJ1000--------1250RMB
          MD---SONY---------N10--------------1700RMB
          MP3--SAMSUN ...



如果国货确实物美价廉，那么其实市场是最好的试金石，哪怕就算有崇洋媚外的少男少女，大多数消费者最终还是理智的，不会放着好的国货不用。这是理性消费的问题。

实际情况是国货很多就是便宜而已，功能上跟国际品牌有不小差距。而且象DISCMAN这类产品，你要买的话，它就只有日货，你买不买？除非大家象我一样，根本就不用——因为上大学比较早了，以前就买过一个爱华的walkman，对它的质量还是印象很深刻的。

只要是个有觉悟的中国人，谁不愿意支持自己的民族工业？我们希望我们也能够有自己的三星和现代，同样也希望民族企业能用优质的产品和良好的服务回报我们这些同胞。但是如果放弃要求无条件地拥护所有国货，那么不仅我们这些消费者要受到损失，对我们的民族企业自身发展也不是件什么好事——因为只有竞争才能促进企业的发展。

[ Last edited by 小飞人卡尔松 on 2004-11-7 at 11:55 AM ]
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器