Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:jmh007

【史海沉钩】中国人的血与火--你所不知道 [复制链接]

sen81
头像

  • 资深会员
  • 1970-8-21
  • 6342
  • 6827
  • 2004-06-06
11#
t T
发表于 2005-04-25 16:38 |只看该用户
无论怎么样，没有国民党，抗日战争的胜利不会来得这么快
TOP
jmh007
头像

  • 禁止发言
  • 1975-1-1
  • 26359
  • 28819
  • 2001-12-09
12#
t T
发表于 2005-04-25 16:44 |只看楼主
该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
dido
头像

  • 副董事长
  • 1982-7-22
  • 13780
  • 14710
  • 2003-08-21
13#
t T
发表于 2005-04-25 17:55 |只看该用户
GMD和GCD同日本拉锯战了那么久，苏军将息2个月后投入对日战斗，1个多月就摧枯拉朽的打垮了日军。武装实力上的差距实在是不小啊。:

[ Last edited by dido on 2005-4-25 at 05:57 PM ]
我颠覆了整个世界，只为了摆正你的倒影

http://www.nbuser.com/discuz/attachments/day_041118/1_deuz4k3SeKcl.jpg
TOP
xsx
头像

  • 资深会员
  • 1977-7-9
  • 5591
  • 6128
  • 2003-02-16
14#
t T
发表于 2005-04-25 17:58 |只看该用户
Originally posted by 猪前肢 at 2005-4-25 04:22 PM:
gcd在这60%里面只占很小很小一部分！
抗美援朝和抗日大多数情况都很像，最突出的就是都靠人填！这一点ｇｍｄ和ｇｃｄ区别不大！
至于解放战争为什么会赢，除了少数人厉害以外，口号喊得山响以获取民心也是关键！

政治如果只是这么简单就不叫政治了，战争也是一样。诚然国民党是抗战的主力，但是其在抗日战场上的表现根本没法与抗美援朝相比。很多人都认为我们打仗就靠人海战术，其实都没有领会毛主席的“集中力量打歼灭战”的战略思想的精髓。松沪汇战的伤亡如此之大，但是战果如何呢？其结果并没有阻止日本达到战略目的。而抗美援朝的结果却有效阻止了美国消灭朝鲜半岛的共产主义势力的目的，并且这一战争结果直到对今天的亚洲安全局势仍有重大影响。想想上甘岭战役就知道到底是谁在使用人海战术了。
还是ThinkPad最ThinkPad啊
TOP
dido
头像

  • 副董事长
  • 1982-7-22
  • 13780
  • 14710
  • 2003-08-21
15#
t T
发表于 2005-04-25 18:08 |只看该用户
Originally posted by xsx at 2005-4-25 05:58 PM:

政治如果只是这么简单就不叫政治了，战争也是一样。诚然国民党是抗战的主力，但是其在抗日战场上的表现根本没法与抗美援朝相比。很多人都认为我们打仗就靠人海战术，其实都没有领会毛主席的“集中力量打歼灭战 ...

也不能这么讲吧。GCD和GMD当时的力量对比如果掉换一下，是否毛主席就有更好的决策？根据自身实力选择最合理恰当战术和承担任务，这样评价才比较合理吧。一个正面战场，一个牵制干扰。不过现在确实对GMD战争中的功绩不怎么提，不公平啊……每年高考这些评价的部分都尽量回避……
我颠覆了整个世界，只为了摆正你的倒影

http://www.nbuser.com/discuz/attachments/day_041118/1_deuz4k3SeKcl.jpg
TOP
stephen421
头像

  • 副总裁
  • 1970-1-1
  • 3852
  • 3707
  • 2003-06-05
16#
t T
发表于 2005-04-25 18:57 |只看该用户
路过.......对历史不太熟悉.....
TOP
jmh007
头像

  • 禁止发言
  • 1975-1-1
  • 26359
  • 28819
  • 2001-12-09
17#
t T
发表于 2005-04-25 19:03 |只看楼主
该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
jmh007
头像

  • 禁止发言
  • 1975-1-1
  • 26359
  • 28819
  • 2001-12-09
18#
t T
发表于 2005-04-25 19:22 |只看楼主
该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器