鲁迅是恶搞诗歌的先锋
白驼山
网络真是好，什么都可以拿来炒。现在炒上诗歌了。
赵丽华的诗其实挺不错的。念起来别有一番极简主义的味道。我自己就挺喜欢这种风格的东西。但是说实在的，现代诗，真的是一件破烂不堪的画布，什么人都可以在上面涂抹。
一门艺术，总要有些标准可供评价，现代诗的评价标准过于泛滥，结果搞到大家都不知道什么是诗歌了。
现代诗的流派太多，多到荒诞的程度。从早年的各种朦胧诗，到现代主义框架里的各种希奇古怪的风格，又到后现代主义的各种解构手法，经过这诸多姿势，诗歌已经被搞得松弛了。可以说，现在一提诗人，就会引来“会心的嘲笑”，这种状况是诗人一手造成的。
现在轮到诗人被解构了。早已蜕却了光环的诗人，在面对互联网上声势浩大的恶搞仿作，诗人们的自我辩护显得声嘶力竭，同时风度全无。让人看清，这帮诗人其实也不过是一群俗物，在自己的小圈子里打转转，抵御一切圈子以外的评论。
伊沙自己早年也是解构高手，面对黄河撒尿的人，宣称“饿死诗人”，现在却转而卫道。其他什么乱七八糟的诗人，什么“废话”派，实在无法引起我的尊敬。更看不惯的是一帮人搞什么诗歌研讨会，真他妈假透了。这帮虚弱的人，只能在互相吹捧中找到自尊。
其实，诗歌的恶搞，历史悠久啊。远的说不清楚，近一点的就有鲁迅。鲁迅自己也写过一些现代诗，大多是早期鼓吹新文化的时候的应时作品，我记得有一篇《爱神》，说一个小孩儿拿着弓箭射人什么的，结论是爱神只能给人爱的能力，而爱的对象，却要人在尘世中寻找。语言极其的幼稚，但意思是明确的，也是值得思考的。
徐志摩是专业写现代诗的，写了许多别人不太懂的诗歌，人们看在他的名气上，不好意思置疑，结果鲁迅不买帐，在一篇杂文中蓄意恶搞，文中仿作了一篇什么“金色的苍蝇……吗米吗迷哄”之类的。由此说来，鲁迅是恶搞诗歌的先锋鼻祖。
话又说回来，恶搞也是一种关注。而现在，又是一个“注意力经济”时代。从这些诗人对于恶搞事件的回应，可以得出两种结论：
第一，他们对于这个时代没有足够的认识，对于大众无意识的关注，没有足够的判别和宽容，或者说，他们没有幽默感。
第二，他们完全理解这种恶搞的意义就是无意义，但他们要借助恶搞，越搞越大，最后把自己的名字搞响。
这两种结论，都反映出，当代的诗人群体——起码是BLOG上上下窜跳的群体，都是一群不怎么高尚的人。
附：
鲁迅：我的失恋——拟古的新打油诗
我的所爱在山腰；
想去寻她山太高，
低头无法泪沾袍。
爱人赠我百蝶巾；
回她什么：猫头鹰。
从此翻脸不理我，
不知何故兮使我心惊。
我的所爱在闹市；
想去寻她人拥挤，
仰头无法泪沾耳。
爱人赠我双燕图；
回她什么：冰糖壶卢。
从此翻脸不理我，
不知何故兮使我胡涂。
我的所爱在河滨；
想去寻她河水深，
歪头无法泪沾襟。
爱人赠我金表索；
回她什么：发汗药。
从此翻脸不理我，
不知何故兮使我神经衰弱。
我的所爱在豪家；
想去寻她兮没有汽车，
摇头无法泪如麻。
爱人赠我玫瑰花；
回她什么：赤练蛇。
从此翻脸不理我，
不知何故兮——由她去罢。
