Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

安乐死 [复制链接]

1#

安乐死

「 对 於 宠 物 , 我 们 有 出 於 善 意 的 人 道 毁 灭 ; 為 甚 麼 人 患 上 不 治 之 症 时 , 不 能 进 行 安 乐 死 ? 」 三 叔 问 我 。
三 叔 爱 和 我 讨 论 各 种 事 情 , 没 有 避 忌 。 他 未 有 宗 信 仰 , 因 此 我 不 能 以 「 生 命 是 神 性 」 等 等 理 论 向 他 解 释 。
「 人 和 动 物 不 同 吧 。 」 我 简 单 回 答 。
「 有 甚 麼 不 同 呢 ? 」 三 叔 追 问 : 「 以 前 我 们 养 的 狗 , 很 懂 性 , 也 肯 定 有 感 情 ; 科 学 家 说 , 猪 的 智 商 颇 高 , 大 概 等 於 三 岁 小 孩 。 」
我 跟 三 叔 分 享 另 一 位 医 生 写 的 文 章 : 「 安 乐 死 不 单 单 是 结 束 当 事 人 的 生 命 , 也 影 响 周 围 的 人 。 没 有 人 是 孤 岛 , 因 此 死 亡 不 能 只 由 病 人 和 几 个 医 生 决 定 。 」
「 人 是 群 体 动 物 , 」 三 叔 想 了 想 道 : 「 确 应 避 免 伤 害 他 人 的 身 心 , 但 婚 外 情 也 很 伤 人 啊 ! 為 甚 麼 我 们 的 法 律 不 把 婚 外 情 定 為 刑 事 罪 行 , 只 禁 止 安 乐 死 ? 」
说 得 也 是 。 这 我 想 起 另 一 问 题 , 假 设 香 港 容 许 安 乐 死 , 我 估 计 一 年 不 会 有 很 多 人 真 的 进 行 安 乐 死 。 香 港 每 年 死 於 抽 烟 相 关 疾 病 的 人 眾 多 , 為 何 我 们 仍 准 许 抽 烟 ?

区乐民
分享 转发
TOP
2#
人的同情心有时候会太泛滥.宁愿一个人不快乐的活着,也不要看他安静的去死掉.还要编一堆生活有多灿烂,转角遇到爱这样的蠢话.其实,很多人觉得不开心,压力大.没前途,都可以去选择死掉.管他什么逃兵不逃兵的.反正死了以后什么都不知道.
TOP
3#
该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
4#
觉得不容易.谁都会害怕伤害自己的身体...除非真的是绝望透顶.
TOP
5#
因为少部分人把自己的道德观强加给别人。传统基督教哲学认为,人的生命是属于上帝的,只有上帝可以授予和剥夺生命,人即使是自杀也是违背上帝意愿的罪孽。病人由于药物和疾病的影响,很难确定其是否拥有常人应有的理智思考能力,如果从法律上讲安乐死的病人处于insanity的状态,协助者就有谋杀嫌疑。
TOP
6#
法律禁止安乐死的前提下,协助者有谋杀嫌疑,这是不用质疑的。而且安乐死从法律角度上似乎是肯定要被禁止的,因为法律是由多数人制定的,而有安乐死意愿和同情并且支持安乐死观点的人应该是少数的,也许很多人会同情这类人,但是同情和支持是两回事。
TOP
7#
直接禁止安乐死的法律很多吗???

对垂危病人是否拥有理智思维的能力,不同国家的法律,解释肯定会不同,法官裁判也会间接受社会情绪的影响。貌似支持安乐死的人应该是占多数。
TOP
8#
人在江湖,身不由己.想死的舒服一点没门.活着最大的敌人不是什么难以克服的困难.而是难以克服的人言.宽容对于大部分人来说,永远是张不及格的考卷.
TOP
9#
该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
10#
100%的赞成安乐死。记得曾跟一男同学约定。如果有一天偶不想活下去了。只要给他一个暗示,他会在我背后给我致命的一枪。结果,我还好好的活着,他却出车祸走了。。。
TOP
发新话题 回复该主题