终于了解了为什么我的T61的这么刺眼,泛 [复制链接]

枪手?
LS的你自己去比较下T61的AUO屏和LG的屏就知道了,我买的时候只注意看有没亮点什么的,没比较别的机器,谁想到还有区别的...要放一起比较就有点明显.
不要不管怎么样就说人家是枪手.

原帖由 nice999 于 2007-11-20 07:01 PM 发表 不是吧，镜面屏幕就是在LCD表面加了一层渡膜，这个薄膜的作用就是增加透光度，是利用光在两层膜之间的漫射来增加透刚度。 这种区别恰恰相反，肉眼都能看出镜面屏的立体感强了，色彩艳丽了，我刚买的DELL ...

打个比方，屏幕输出的图像当作原图像
如果通过特殊的方法提高了原图像的鲜艳程度，是否可以认为就是一种色彩上的失真？
肉眼看来的确镜面的屏幕要比普通屏幕来的鲜艳很多，为什么？
用一张膜来改变RGB色彩的配比才是关键
换句话说，肉眼得到的是色彩失真的图像，尽管它看起来更艳丽。
当然不排除有消费者很青睐这种效果。

至于说ibm不用的技术就是不好的技术，可能有点多虑了。
笔记本等屏在性价比上来计算，无论如何都比不上独立显示器，不管他的噱头有多么诱人。
14，15寸的屏和3年前5年前相比基本上没有什么技术上的革命性进步
因为都是5代以下的厂生产
没有人会为如此小的尺寸投入更多的研发实力
制造商都是商人，不是技术狂人，请记住这一点。

有些时候消费者要在真实的丑陋和虚伪的美丽之间做出取舍
有些时候商人也要在成本，功能，销量之间做出权衡
完美，至少目前还没诞生。