Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

韩寒宣布“捐款为零元” 放弃捐钱亲赴救灾前线 [复制链接]

1#
韩寒宣布“捐款为零元” 放弃捐钱亲赴救灾前线2008-05-17 16:35:47 来源: 浙江在线(杭州)  作者:万阕歌  网友评论 4472 条 进入论坛 韩寒(第一身份定位在赛车手)15日在博客中写道:不断有记者和读者给我打电话,问我捐款多少。在地震最早的时候,我就觉得这个震级是会造成巨大损失的,当然我没想到会这么大。当时我就想先捐款5000元,因为我的卡在外地取现金的权限只有5000元。现在想来,幸亏没有在第一时间捐5000元,要不然现在还不被人笑死?为了避免给建立作家车手捐款标杆添砖加瓦,我个人宣布,我以我的名义直接向相关部门的捐款为0元……(5月16日《现代快报》) 【欲知详情敬请阅读韩寒亲笔的博客文章:韩寒敬佩余秋雨易中天赈灾 感谢徐静蕾拔刀相助】 ★最新消息:与黄健翔各捐20万 韩寒:我的危险网友岂能理解 上图:浙江在线截屏图 上图:韩寒个人博客截屏图 到底是新锐作家,桀骜的“80后”。在这次罕见的地震灾害面前,竟然宣称“向相关部门的捐款为0元”,想必韩赛已经做好迎接“口水”的准备了。 不过说心里话,我个人还是能够理解韩寒的想法和做法的。国家有难,匹夫有责;一方有难,八方支援……韩赛不会不懂得这样的道理。而他之所以决定捐款0元,实在出于无奈——以他的身份,捐多捐少都是两难选择。捐多点吧,能力有限,实在捐不出,而且谁也说不准到底捐多少就叫多;捐少了吧,又容易被人觉得小气或者道德出现问题,“捐了钱还留下一生的污点”。一方面,人们习惯于以捐多捐少为标杆来衡量各方面的捐款行为;一方面,明星、名人更容易被推到风口浪尖,捐款后往往不是先被看作是慈善、献爱心,而是被进行评议、比较,看他(她)的捐款比不比别人多或跟自身身份、收入等相不相称。难怪韩寒不堪舆论压力,索性来个一不做二不休,干脆一分钱不捐算了。 韩寒的无奈“零捐”,再一次提出了该如何对待捐款以及捐多捐少的问题。其实人们一直在探讨这个问题,而且每每都存在不同声音。比如,姚明捐款50万元,有人说,少了;刘德华捐款10万元,有人则说,为捐款10万元的刘德华鼓掌……怎么说好像都对。既然捐多捐少都是爱心体现,我们又何必非要在数目多少上衡量来衡量去,“逼”姚明不得不又追加捐款到200万元和韩寒无奈放弃捐款? 我们也欣喜地看到,网上出现了不少诸如《爱心捐款,1毛钱和100万没有差别》、《震灾面前,爱心没有大小多少》、《掌声,为每一个爱心捐献者响起》等文章或贴子,旗帜鲜明地倡导自由捐款、不以捐款多少论“英雄”。同时,网上还出现了诸如《除了捐款,我们还能做些什么?》、《以自己的方式支援灾区》、《写篇文章也是对支援灾区》等文章或贴子,更理性地提醒大家不必非走捐款一条路不可,只要是力所能及、发自内心,随便怎么做都可以。也许正因此,韩寒才决定放弃捐款,而改用其它方式——直接深入地震灾区奉献爱心。 韩寒公开声称“向有关部门的捐款为0元”,也许有点高调、张扬,但他客观上并不是真的不捐,而亲临抗震救灾第一线,将捐款直接在当地转为物资,另外还从北京带去了徐静蕾、梁朝辉等人提供的一些装备,实实在在地为灾区提供援助。而且,他还根据亲身感受,向外界提了一些“合理化建议”,诸如“这里需要帐篷,有帐篷的可以准备一下”,“大家尽量不要往灾区来,容易添乱”等等。从这一点上讲,我认为韩寒的做法不但值得理解力,而且值得支持。抗震救灾,除了捐款确实还有别的方式,就看我们如何用心去做了。
分享 转发
TOP
2#

回复:韩寒宣布“捐款为零元” 放弃捐钱亲赴救灾前线

另说明:我不喜欢此人。
TOP
3#

回复:韩寒宣布“捐款为零元” 放弃捐钱亲赴救灾前线

他才不在乎你喜欢不喜欢.他要在乎他就成不了韩寒了
TOP
发新话题 回复该主题