经历中国概念股股价的疯涨，10月14日，网易股价雄踞70美元，这意味着网易创始人丁磊身价达91亿元，远超去年“中国首富”荣智健。>>>
同时，有关信息显示，新一波上市热潮的参与者将是处于“第二板块”的一批网站，包括阿里巴巴、盛大、3721、携程网和百度、e龙、亿唐、8848等。
而最近e龙完成从老虎科技基金和蓝山资本的1500万美元的融资。>>>
10月16日，卓越网高层领导宣布，卓越网成功获得美国老虎科技基金5200万人民币的风险投资。>>>
种种迹象表明，中国的互联网行业重新获得了投资的“青睐”。然而，表面繁荣的背后，却难以消除人们对互联网行业新泡沫的疑云。编辑挑选了几篇反思性的文章，虽说有以偏概全之嫌，但从另一侧面也说明了互联网行业状况并无大家想象的那样“完美”，互联网行业的发展仍需要有忧患意识。
丁磊晋身首富≠网络经济复苏
互联网经济一开始被认为是注意力经济，即通过网络内容吸引广大的用户，再通过网络广告赚得利润。然而，随着互联网泡沫的破灭，业内认识到这一经营模式并不可靠，必须依靠更加清晰、直接的模式赢得利润。在中国，网络游戏与短信成为互联网扭转危机的关键。但是有关业内人士指出，网络游戏与短信在确保了互联网企业生存的必须的利润后，短期内还很难成为其更多收入的来源。
网易最值得骄傲的就是在国内门户网站中率先抓住了网络游戏这一新兴的业务，然而在网易的财务报告中，并看不到网络游戏代理利润的具体数字。网易的所有财务报告中，将收入分为广告和电子商务等非广告两类，虽然指出了两者具体收入的数字，但在非广告业务内的短信、网络游戏、电子商务等各类业务比重却始终没有涉及，新浪、搜狐两家网站也是如此。这不禁让人们怀疑其中某些企业的真实的赢利能力。虽然业内对公布具体业务收入比重的呼声很高，但三大门户网站始终没有对短信、网络游戏等非广告业务单独在财务报告中提及具体数字。
此外，短信和网络游戏其实有很大的风险，首先它们本身有很多不规范的地方；其次，这些业务主要依靠上游的一两家电信运营商，万一分配机制、产业政策有变动的话，整个产业就会产生震荡。如目前国内对网吧的严格控制，大大影响了网络游戏的收入，而这一风险已经在短信上的体现更加清晰。不久前，中国移动为整肃与其合作的SP（内容提供商）们的不规范行为，决定从今年8月1日起暂停SP的短信代收费业务，包括三大门户网站在内的各SP因此损失惨重。而这一举措再次引来人们的怀疑：短信真能作为支撑互联网经济繁荣的核心吗？
尽管互联网业内不愿意承认，但已经被否定了的注意力经济仍是互联网企业的主要收入来源，网络广告的复苏成为近期主要门户网站收入增长的支柱。网易最近一次的财务报告显示，2003年第二季度网易的总收入为1.36亿元人民币，比上一季度增长15.5%；而广告收入达2080万人民币，比上一季度增加73.6%，远高于总增长速度的15.5%；电子商务及其它服务方面的收入为1.15亿人民币，比上一季度增长9.0%，不到15.5%。可见，非广告收入虽然在总量上大于广告收入，但增长速度却远远落后，互联网经济的复苏更主要的要归功于网络广告的服务，而不是互联网企业所期望的其它业务。而这与全球的互联网经济发展相吻合，世界著名的门户网站雅虎近期公布，其第三财政季度利润增长逾一倍，收入增长43%，而这一增长主要依靠网络广告业务的全面复苏。
有关专家指出，经历了网络泡沫后，互联网企业很难再相信网络广告的这一收入来源。然而，短期内中国互联网经济却仍然寻找的更好的利润增长点，中国互联网经济的全面复苏还需要一个漫长的过程。>>>
三大门户网站股价严重高估 “阳光富豪”难逃身价大跌？
三大门户网站新浪、搜狐和网易在“独具慧眼”的外国投资者的热炒中，必然导致股价“严重高估”。业内人士称，“阳光富豪”身价大跌在所难免。
被称为网络市场3只“神速股票”的新浪、搜狐和网易，股价从2002年到现在均已上涨3000％，9月底甚至达到了3400％。业内人士称，股价的“飙升”主要得自于美国的投资者，同时也让他们赚得盆满钵满，“大获其利”。
被戏称为上市公司“自动提款机”的中国股票市场，在很大程度上是对外国投资者封闭的，而且不够规范。“这3只股票为国际投资者提供了一个投资中国经济的安全渠道”，资深人士如是说。而能够在纳斯达克上市本身就代表3家门户网站的可信度，其中国背景则意味着无穷的机会。根据中国官方公布的数字，现在中国网民约6000万人，2005年将达到1亿。目前，3家网站都在努力实现其用户三位数的增长，这也让投资者看到了中国市场蕴藏着巨大潜力。
正是在投资者的“吹捧”下，中国门户网站的股价被极大地高估了。熟知内情的人士向记者透露了股票“大量抛售”背后的一些端倪。今年二季度3家网站的收入均低于1000万美元，而新浪和网易的市值都超过15亿美元，搜狐的市值也超过10亿美元。摩根斯坦利的经济学家也认为，3家门户网站目前的股价极不“正常”，预计将有一次大跌。>>>
各网络企业的盈利模式尚未成熟 中国网络股最佳上市时期为时尚早
国内互联网方面的权威专家吕本富指出，NASDAQ本身确实是网络企业的最佳上市地，但目前网络企业上市可以说喜忧掺半，喜的是中国概念股表现优异，对中国互联网事业、从事互联往业务的公司具有整体拉动作用；忧的是NASDAQ的整体行情没有起色，对于新发股的融资完全没有把握。回忆三个门户在NASDAQ的辛酸历程，它们也是交过大量学费，经过了美国主流投资者由抛弃到重视的过程。因此判断认为是最佳上市期为时尚早。
各网络企业的盈利模式尚未成熟，最佳上市期为时尚早。
全球网络股整体复苏的脚步强劲，互联网产业已经洗尽铅华，在洗尽了泡沫之后，当网络公司重新吹响进军资本市场的号角时，它们已不能仅仅依靠概念，而是靠成熟的盈利模式和实实在在的利润。最近一段时间，纳斯达克市场的中国概念股表现强劲，纷纷创出近几年的新高，与其他仍然亏损的网络股不同，中国网络股表现优异的背后，是大幅增长的业绩支撑。而今年新浪、搜狐、网易的出色表现和业绩的大幅增长，最主要的原因是在中国市场的非广告收入的大幅增长，主要集中在无线短信、收费邮箱、网上游戏等收益。许多业内人士预测，目前正在筹划上市的互联网公司比当年的三大门户网站上市时赢利模式清晰很多，那么现在各网络企业的盈利模式是否已经成熟了呢？
吕本富认为，对于欲上市的各企业来说，情况又各不相同，百度、慧聪、3721属于大类相同的概念和模式，赢利前景看好，但是三者之间是竞争关系，能否像三大门户一样都能到NASDAQ上市非常有疑问，因为它们毕竟是在一个容量相对较小的市场。携程、e龙的模式类似，但是他们的互联网的成份已经减少，正像当初拼命减少网络概念一样，现在他们要做的是拼命增加网络的含量，否则仅仅是一个城市社区或者一个旅行社在资本市场是没有想象空间的。盛大、阿里巴巴、亿唐虽然分属不同模式，但是赢利的前景依然没有成熟，游戏和电子商务恐怕要等上两年左右，至于亿唐现在网民心中依然没有清晰的形象。
吕本富总结说，从总体上看，中国网络企业的盈利模式还未真正成熟，所以中国企业不要急于在海外上市，特别是不能预期到企业前景和发展趋势时更不要急于上市，如果匆忙上市后若达不到市场要求，可能会给企业带来巨大风险。>>>
IT名企高层畅谈“互联网，泡沫后的崛起”
吴鹰：泡沫对互联网行业的发展是非常有必要
UT斯达康(中国)有限公司首席执行官兼总裁吴鹰认为，新的一些产业、新的一些机会都会经历一个泡沫，这个泡沫对行业的发展是非常有必要的，2000年互联网泡沫以后，互联网的应用并没有减少，而是越来越多。他认为，互联网的概念其实应该延伸到计算机、移动等的应用上。>>>
丁健：互联网将迎来“大爆炸”
亚信科技董事长丁健认为，所谓网络泡沫其实是投资泡沫，华尔街非理性的炒作造成了投资人对互联网非理性的预期；互联网本身的潜力巨大，但潜能的开发不是一朝一夕能完成的；互联网之于互联网产业相当于当初电脑之于IT产业。他认为，短信只是原始的信息传递，其业务模式之所以能成功，一方面是短信业务很好地解决了一直困扰互联网企业的收费问题。另一方面，运营商已经明白了与相关企业的强强联合才能把市场做大。他认为，随着各种条件的成熟，更多如音频、视频等更好的应用将发挥给合效应，互联网将迎来“大爆炸”时期。他说，未来成功的互联网企业都是具有融合能力的企业。>>>
李小龙：新的改变不能代表整个行业的崛起
263网络集团董事长李小龙认为，网络泡沫产生是在资本市场和媒体炒作的双重作用之下的结果。他认为，中国互联网企业新的改变不能代表整个行业的崛起。他说，三大门户网站的赢利，互联网没什么贡献，主要的贡献来自短信，短信和互联网关系不大。他认为，互联网行业应该回归到最基本的状态，要更理智一些、更清醒一些，尽管互联网前面有“革命性”这个强大的字眼的形容，但是它只能是一个工具，意味着它的作用是有限的。>>>
李颖：互联网的价值没有违背传统意义上的媒体意义
赛迪传媒董事长李颖从传媒的角度谈了对互联网的看法。她认为互联网经过多年的发展，价值是肯定的，互联网的价值没有违背传统意义上的媒体意义。她认为，互联网产业从广义上来讲一方面是传播技术，互联网带来了崭新的传播能力；另一方面是互联网技术带来的机会，互联网对于一些娱乐服务提供了平台，再有就是互联网提供了行销这样的交易能力。>>>
严援朝：从整个财务上看，新浪并没有一个泡沫
新浪资深副总裁兼首席技术官严援朝说，新浪从2001年的第二季度开始一直到现在，从整个财务上看，并没有一个泡沫，而是一个从亏损到逐步成长的过程。他举例说，互联网像是一个汪洋大海，上面浮有很多的冰山，冰山是慢慢的在浮出水面，开始浮出来的时候只有一角，新浪看到的是广告，后来新浪看到的是短信，现在看到的是游戏，下面还有很多东西，新浪相信这个冰山是慢慢浮出来的。 >>>
“IT财富榜”中互联网富豪的财富观、富贵路
丁磊感叹财富无常
“我的梦想不是挣多少钱或在财富榜上排名第几。”昨天当记者就可能荣登中国大陆富豪首富一事采访网易大股东丁磊时，这位年仅32岁的新贵这样向记者表示对“首富”称号的不感冒。
对于“丁首富”这个称号，丁磊出言十分谨慎：“这个排名结果对很多人来说是个意外，对于我自己来说同样如此，排名第一是很多因素共同作用的结果，有对我个人努力的回报，也有幸运的成分，就我个人来说，从一开始投身互联网，我的梦想就不是挣多少钱或在财富榜上排名第几。”
丁磊对于首富一词迅速作出的反应是：现在为网易股价上扬而找出许多理由，给我排什么中国第几富，将来有一天网易股价掉下来，又找出一堆理由，说我从第几富掉到第几富。这不无聊吗？>>>
陈天桥的网络暴利神话
新兴的网络游戏是一个暴利行业已经是不容质疑的了。上海盛大
陈天桥做网络游戏不足3年，身价就高达40亿。此前据传，很多盛大的老员工每天早上醒来，都会反复问自己这一切都是真的吗，这在业界传为笑谈。
胡润“中国内地百富榜”中对陈天桥的评价是：“凭借《传奇》游戏，陈天桥在中国网络游戏市场上演了自己人生的传奇。盛大是今年我们榜上成长最快的公司，去年的纳税1亿多元，员工500多名。”
陈天桥的其他一些特点也使得他成为这个榜单最抢眼的“黑马”：他手下只有一家公司———上海盛大网络，并且没有上市，不同于其他富豪手下一般都有好几个上市公司，甚至形成“××系”；他只专注于网络游戏以及与之关系紧密的动画和卡通等，而不涉及其他产业；在今年以前，在个人财富方面他几乎还没有引起注意；他在最年轻的几个富豪之列，刚好30岁……>>>
张朝阳：社会应给财富拥有者应有的地位
搜狐公司董事局主席、总裁兼首席执行官张朝阳认为，在中国存在着如何看待财富的问题。特别是公众对待财富的态度还比较滞后。一方面，社会进步需要许多创业家，这些创业家创造了公司，创造了财富，同时给社会创造了很多就业机会，给国家缴了很多税，对推动社会进步的意义非常显著。但另一方面，公众对财富的态度还比较滞后。
张朝阳认为，这主要是受到过去习惯性思维的影响，认为富豪的财富都是压榨剥削来的，所以要劫富济贫，“这不公平。真正的公平应该是机会的公平，而不是让所有人拥有同样的钱。给每个人同样的机会来创造财富，这才是公平”。
张朝阳希望社会给财富拥有者应有的地位，如果不承认创业家对社会进步的作用，就没有人愿意去开公司创造财富。政府、社会、执法机关应该考虑如何评价这些原始财富，到底是完全取决于现在的法律，还是要考虑历史因素，或其他公平因素在内，综合考虑找到解决的方法。>>>
