IT时代周刊：WAPI，中国能顶得住吗？ [复制链接]

WAPI产业是个黄金产业。

　　错过了二次工业革命的中国，绝不会容忍自己再错过好时机，而无线上网正是一场即将到来的“数据革命”，手机、PDA、笔记本电脑、随身PC等终端正在成为无线上网的大众化产品。

　　美国《时代周刊》对无线互联作出了如此论断：“我们正处于一场重大的伴随着汽车、电视和计算机而兴起的科技巨变的边缘，它(无线产品)展示了一个信息时代最终的技术突破”。

　　近两年，中国无线网络市场规模持续成长，技术不断开发创新，应用也趋于多元化，为WLAN产业链的形成奠定了坚实的市场基础。据统计，去年第3季度，亚太地区以18%的份额成为世界第2大Wi-Fi市场，作为亚太地区的3大消费国之一，中国全年WLAN市场规模已达6亿元人民币，下半年比上半年增长75%左右。IDC预计，2007年，中国大陆将成为亚太区最大的市场，将占据亚太区45%的市场份额。但中国的产业链并不完善，上游产业很大程度上受英特尔和美国政府的钳制。

　　现在机会来了。中国攻克了英特尔等昔日强势者无法攻克的WLAN发展瓶颈。业界有个共识：对于有相当技术实力和市场潜力的国家和地区而言，大力发展WLAN产业的先决条件，就是如何在国际标准严重滞后、且市场发展一日千里的关键时期，通过自主技术创新，解决产业发展瓶颈的问题。

　　中国做到了，并将解决瓶颈的技术上升到国家强制性标准。这无疑提升了中国的WLAN准入门槛。

　　来自四面八方的

　　反对声和阻力

　　2003年12月初，WAPI标准强制执行法令颁布后不久，美国驻华大使馆率先吹风：美国官员已向中国政府表达了对中国加密标准的担忧，并将继续商讨该问题。由于标准正式实施日期与温家宝总理12月4日访美时间十分接近。《华尔街日报》甚至断定，“在中国总理温家宝首次访美前夕，上述无线技术新标准必将令中美两国间的贸易紧张局势进一步升温。”

　　12月9日，鲍尔·尼克里奇(Paul Nikolich)——前美国无线网国际标准制定者给中国标准化管理局局长李忠海和信产部部长王旭东发来信件，警告说：“新标准的强制执行会对无线网络产品市场造成很大的冲击，将全球市场一分为二；而且将会缩小用户购买产品时的选择范围，从而增加无线网络设备的成本。”

　　与此同时，负责无线网络系列标准认证的Wi-Fi联盟对中国政府态度更是既傲慢又强硬，该联盟主席丹尼斯·伊顿(Dennis Eaton)就表现出一种藐视的态度，并放言他还没有注意到其它哪一个国家打算使用WAPI标准。2004年1月，看到不少企业和国家表示支持中国，这位主席慌了神，改向中国威胁道：如果2004年6月1日之前不能达成妥协的话，Wi-Fi联盟将考虑抵制对华出口Wi-Fi产品。

　　也难怪Wi-Fi联盟会大为恼火，因为WAPI的出台将直接妨碍他们在中国坐收渔利——无法在中国市场坐收名目繁多的高额会员费和产品认证费用。

　　中国的WLAN市场是块见得到的肥肉。去年全球Wi-Fi设备销售额高达20亿美元，而中国被视为是这项技术成长最快的市场之一。Wi-Fi联盟称，中国的Wi-Fi设备需求量在2007年攀升至5亿美元。

　　属于Wi-Fi联盟阵营的、全球最大的无线网络芯片供应商Broadcom也很恼火，其首席执行长阿兰·罗斯有些恼羞成怒地表示：“我们不会玩他们(中国)的游戏。即使到了只有使用他们的加密技术才能进入中国市场的地步，我们现在也不打算承诺照办。”

　　此外，代表着众多美国在华跨国公司利益的美国信息产业机构北京办事处(USITO)也大投不赞成票。中国标准一出台，USITO驻华首席代表杨思安女士就抱怨中国官方迟迟未发布实施细则；等细则出来后，又发布极不科学的言论：如果外国的网络设备供货商无法在中国找到合作伙伴，那么可能被拒于中国市场之外。

　　从2月24日开始，美国的部分利益集团开始计划强迫华盛顿政府对中国采取更为强硬的立场，以迫使中国政府放弃WLAN强制性国家标准。于是出现本文的开头一幕。

　　在埃文斯、鲍威尔和佐立克的联名信函对中国的威胁无效后，3月17日，美国政府进一步向中国施压，称WAPI规定是中国政府有意偏袒国内厂商，不利于英特尔等美国厂商在中国市场的公平竞争，美国政府将根据WTO准则对中国政府提起诉讼。

　　不管是美国政府，还是Wi-Fi联盟，以及USITO和ITIC的反对之声，都不足以对中国形成真正威胁。直到英特尔的跳将出来，WLAN形势才变得严峻起来。

　　2003年11月，在中国正式出台WAPI标准时，英特尔只是简单抱怨“中国政府并没有公布关于此次标准的细节”，没有过激的言行或动作，并在随后的几个月里一直持观望态度。

　　但在2004年3月，英特尔态度突变。访华途中在日本东京停留的英特尔CTO帕特盖尔·辛格首度表态：“WAPI标准的实施将给英特尔公司带来很大的影响，特别是对我们的迅驰系列产品。到目前为止，英特尔公司还没有公开表态是支持还是反对中国政府颁布的WAPI标准。英特尔需要对这一标准进行仔细评估，就所担忧的问题同中国政府协商。”

　　不可否认，英特尔是受WAPI影响最巨的厂商。作为国际无线标准Wi-Fi联盟的发起者，为了推广Wi-Fi标准的迅驰芯片，英特尔去年的推广费高达3亿美金。而在中国市场中，使用迅驰电脑的用户也已经达到了相当数量。

　　“改变标准意味着对无线网卡进行升级，同时可能丧失最大化利润的优势。”更何况，WLAN将会发展到VoWLAN阶段，可提供类似于3G的服务，市场前景非常巨大。致力于向通讯领域延伸霸主地位的英特尔怎甘愿眼睁睁看到中国标准的“变数”来打乱其发财的美梦呢。

　　此外，WLAN将会发展到VoWLAN阶段，在一个已经布置了热点(HotSpot)的区域内，类似于3G的服务，市场前景巨大。目前布点工作已经开始，此外网通、澳洲电讯、韩国电信、马来西亚Maxis、新加坡Starhub等5家电信商已经发起了全球第一个无线宽频漫游联盟计划，已经能够实现热点间的无线漫游。届时中国的WLAN市场就更大了。致力于向通讯领域延伸霸主地位的英特尔自然不愿中国标准的“变数”来打乱其既定计划。

　　英特尔即将卸任CEO贝瑞特正在大力完成其最大的宏伟战略：“忘记‘Intel inside’，让英特尔无处不在(Forget Intel Inside. Think Intel Everywhere)”。失去这个最具潜力并且和通讯息息相关的中国WLAN市场，英特尔怎么可能无所不在？

　　但中国自然不会屈从英特尔的威胁，这使得英特尔暴跳如雷，大失风度。2004年3月10日，英特尔肆意抨击WAPI标准，认为其技术陈旧，至少比当前技术落后一代以上，性能也很糟糕。英特尔警告说，中国科技企业将因此面临在国际市场步履维艰的风险，并最后宣告：“经过大量分析后，我们决定不支持WAPI，也不生产任何支持WAPI的产品。”

　　在对中国的施压上，美国反对派还动员欧盟、日本等一起联动向中国施压。

　　2月21日，欧洲通信家电工业联合会(EICTA)总干事写信给欧盟，敦促欧盟采取积极措施以反对中国的这一新的WLAN规则。

　　随着中国态度的不断强硬，矛盾不断升级，至目前为止，各方反对势力给中国带来的压力主要集中在三方面：一是认为WAPI技术落后，二是告中国违反WTO规则，三是对中国芯片禁运的威胁。

　　在上述利益受损者的极力反对下，中国部分企业也相信了上述反对派的言辞，认为中国标准真的技术落后，不具有可行性，或认为中国“斗不过”强大的反对派。更有相当部分中外企业持观望甚至骑墙态度，对中国的支持不够坚定，这给WAPI标准的贯彻执行带来巨大阻力。