jmh007 - 2008/5/1 14:47:00
宁静淡泊 - 2008/5/2 4:33:00
你的帖子你的留言,很具批判性,针对的总是中国人,
不可否认群殴这种事情,不光彩,以暴制暴,不值得提倡.
但是,我希望你的批判性也眼光大一点,您的冷静理智层面可以在更高一点.不要总是停留在批评自己同胞,
总是把自己撇在一边,好像这种事情跟我没关系的态度.
一碰到过激的事情,你马上醒悟过来似的,大加批判,-似乎中国最好少这么些个人才好的态度.
前面有人发打藏独分子,确实很不雅,也很不道德.也是我第一次听到.
而在苏格兰,曼彻斯特,伦敦分别在四月份有过4-5次静默游行,有纪律有分寸,有些人给其他国家的人发放奥运纪念品.可惜在国内没有报道. 不过这都不妨碍,在国外的青年们以实际行动来解释一些东西,解释一些舆论误导.
请您对头脑过热的同胞给与一些同情和理解,他们有爱国之心,却缺乏有效之道,,就像你理解国外媒体诬蔑中国与西藏关系的那种宽容心来一视同仁.
对于本贴,不是那么简单的阐述
回国=爱国 不回国=不爱国
如果想爱国,于是请回国
如果没回国,于是不允许再爱国
是不是有点过于狭隘了和偏激了呢?
jmh007 - 2008/5/2 10:54:00
宁静淡泊 - 2008/5/2 16:45:00
有很多 国外的静默 游行不是“叫嚣”,也不是为了证明自己爱国,而是为了祖国和奥运会向国际社会来解释一些谬论,一些误解。如果这些仅有的所谓“反抗”也不允许存在的话,国际间交流方式是不是仅仅停留在政府之间?
所谓的抗议和抵制,是国内的民众在没有更好方法下的过激 和 无奈之举。也并不代表这些人就立即要从“中国人”中消失,才可以使中国强大。
世界上没有哪个民族是完美的,所以永远不可能所谓的自己做的最好了,才在国际间可以发表看法。
如果如此而言,每个国家的民众都不可以用任何方式来游行和抗议什么,因为本身就不是完美的,是不是这样的说法有些过于的苛刻。
中国13亿人口,如果没有宽容的心,怎么去容纳不同的声音,不同的认知,不同的层次。唯一的相同的可能也就是爱国的心,由此产生的共鸣而已,仅此而已。如果过于强调每个人的认知角度和水平都要和你一模一样,那好像对于大多数人来说都是不公平的吧。
如果持有不同看法,完全可以以建议的方式,来引导可能发生的过激行为,来缓和一下。批判和对立只能引起冲突,内讧,矛盾,敌对。还剩下什么?
你骂你觉得 很偏激的 所谓爱国的人,同 别人骂 很偏激的 西方媒体, 不是很相似么?
你不停的想证明 偏激的 所谓爱国的人 不是东西, 同别人 不停的想证明 西方媒体 不是东西, 也很相似阿?
理智的人批评不理智的人 不理智的人批评西方 西方再批评中国 是不是理智的人同样陷入一种和不理智的人一样的境地?
有什么完全可以建议和引导,而不是一味的敌对-以消灭对方的心态来对待同胞, 如此不等于进步。
独孤求败 - 2008/5/2 23:37:00
其实很多行为也是有时效性的,,,一回头还是该干嘛干嘛,,日子还是要过的~大家都是经济人,哪里对自己有好处往哪里钻,无可厚非……