jmh007 - 2008/7/16 20:09:00
cloud_zhou - 2008/7/24 15:57:00
狗屁文章,以为把地卖了,就可以实现经济转型,殊不知,卖地是T G的摇钱树,有哪个SB会自断右手啊。
“只要中国经济还以资产国有、土地国有为主体,投资而不是居民消费就将继续主导中国经济,转型也就难以实现。”
民间资本现在少吗?民间资本不会自己投资吗?为什么投资不能主导中国经济?为什么一定要居民消费主导中国经济?居民消费可以解决庞大的过剩劳动力吗?
“退一步讲,消费也是一种投资,因为经济中最珍贵的生产要素是人力资本,而消费即是对人力资本的投资。“
什么逻辑啊,居民消费是投资,Y从哪本书上读来的狗屁理论。
“据国务院国资委主任李荣融介绍,到2006年底,全国有11.9万家国有企业,平均每家资产2.4亿元,所有国企资产加在一起值29万亿元。也就是说,2006年底,国有土地加国有企业的总价值为79万亿元。”
负债表上的资产有P用啊,先不说实际估值有没有问题,资产减去债务,才是等于权益,也就是通常思维中的公司净值。借个几亿贷款,买一堆垃圾回来,贷款就不用还了吗,这能算有钱吗???
MLGB,唬弄人的文章,毛病也太多了。
cloud_zhou - 2008/7/24 16:09:00
”这一分析的政策含义是不言而喻的,为了尽快转变经济增长模式,让全体民众分享更多的改革与经济增长成果,我们需要增加居民收入在国民收入中的比重,提高GDP中的消费比重,这就要求我们继续深化改革,缩小国有经济的规模,让居民个人拥有更多的财产,增加他们的财产性收入。“
把赚钱的企业,低价分给高管和老总们,等他们财产性收入增加了,就会提高GDP中的消费比重,很好很强大。
“细数中国经济中的服务业,除了零售、餐饮等少数行业,均处于政府管制之下。从金融、电信、交通运输,到医疗卫生、文化娱乐和教育,几乎所有的重要服务业都是准入壁垒高耸,行政审批拦路,民间资本的进入如蜀道之难,能够拿到经营许可证的大多为国有单位。”
交通运输,民营的估计不多。教育,民营的恐怕不占主流。文化娱乐?那么多会所,难道也都是国有企业吗?
我kao
jmh007 - 2008/7/26 15:01:00
cloud_zhou - 2008/7/27 14:32:00
收税本身做不到财富的二次分配。
把**福利的分发,对特定群体的减税,和税务申报挂钩,才有可能做到财富的二次分配。
进一步的经济改革,本质上就是TG自身的**改革。简单的土地和国有资产私有化,无非是在十几年后重新走俄罗斯的休克疗法。
jmh007 - 2008/9/20 10:27:00
cloud_zhou - 2008/9/20 17:16:00
写的相当不错