人人有本用

中国房地产的实质——比喻太生动了.............................................. 猪通过勤劳致富有5元钱存在老鼠开的钱庄里。猪打算拿这5元钱建一个小窝，大盖要花2元卖地，花3元搭窝。王八是搞工程的，他想在猪身上挣更多的钱，于是找来当投资顾问的狐狸想办法，狐狸说：这好办。于是找来管地盘的狼，开钱庄的老鼠一起来商议，结果王八从老鼠那里借来200元，用100元买了狼的地，花了3元把猪窝盖好，花了50元给了狐狸咨询服务费。    猪没有地，只好求王八把窝卖给它，王八要价500元，老猪说只有5元买不起，这时候狐狸说服猪去向老鼠借钱，老鼠答应借500给猪，前提是要他连本带利还600元，可以分10年还清，并且产权证拿来抵押。结果成交。猪到最后花了600元买来了猪窝，比他原来的计划高了11倍，猪努力了十年去挣钱还贷。     在这场交易里面，狼，老鼠，狐狸还有王八都挣了钱。以后他们就如法炮制。更多的猪去贷款买房子了，这时候，当商人的驴看到有机可乘，到老鼠那里贷了好多好多的款，把王八盖的房子都买下来，然后以更高的价格卖给了猪。    猪的还贷期越来越长，吃的越来越差，小猪崽子也不敢生了。由于猪的数目越来越少，狼觉得这样下去自己没有猪肉吃了，非饿死不可，于是开始调控，不让老鼠再借钱了。但是王八还没有停止盖房，把自己挣的钱和贷的钱全投入生产了。驴手上的猪窝囤积的很多，卖不动了被套牢了。结果，老鼠，王八，还有驴都挣了好多的猪窝。钱到最后集中到狼手上。如今，谁都等着狼把钱拿出来救命。聪明的你，如果你是狼，你会拿钱救哪个？

oops

如果复杂的**问题，被一个简单的故事说得明明白白

太贴切了。。。

哈哈，有意思:YCT10:

也有一个问题，狼手里的钱太多了，大家都没有消费，流通性降低了，钱也就贬值了。 对于狼来说也不是一个好事情。 所以刺激消费和节约**本身就是矛盾的

我没看

-------为了加大流通，狼只有抛弃以前的盟友，再将地便宜卖给小王八，要求小王八盖限价猪窝，再说服老鼠将钱贷给猪，让大量的猪购买大量的廉价猪窝，时间长了老鼠的不良贷款也能够收回，狐狸的工作会越来越难，至于驴和大王八怎么吐血怎么死，狼没有能力管也不会管，个人意见 ----------小虫“猪”当了吗？

原帖由 小虫 于 2008-11-25 13:19:00 发表 中国房地产的实质——比喻太生动了.............................................. 猪通过勤劳致富有5元钱存在老鼠开的钱庄里。猪打算拿这5元钱建一个小窝，大盖要花2元卖地，花3元搭窝。王八是搞工程的，他想在猪身上挣更多的钱，于是找来当投资顾问的狐狸想办法，狐狸说：这好办。于是找来管地盘的狼，开钱庄的老鼠一起来商议，结果王八从老鼠那里借来200元，用1