人人有本用

首页 » 服务与维修 » 售后服务(芯片级维修) » 系统加速运行之另类法——软件退化法
winxp - 2003/12/7 1:14:00
本本硬件一直在提升,但硬的永远比不过软的,软件的升级速度至少是硬件的一万倍以上,所以主流本本P4+256这样的结构,很快就会给不断扩张的软件弄得盘小速慢,让你怀疑又是本本性能下降了。

要升级硬件来解决的话,唯一的条件就是你银子特多,平均每年换一当年主流本本。如果不是,你的本本只能在软件上下功夫才是正道理。

很多玩软件族有追软件版本的习惯,而任何软件版本的升级都带给内存和CPU和硬盘无情的伤害。而事实上软件更新只是修正一些BUG和增加一些一般用户根本就不会用的功能,而它占用的资源却暴涨N倍。该死的软件设计师!

还记得ACDSEE3.1完全安装才多大吗?1.41M,知道现在的ACDSEE6.0是个肿大到什么程度的怪物吗?

还记得winamp 2.80才多大吗?不到2M,知道winamp5安装后有多大吗?

知道realplayer 8.0多快吗?知道realone从点击运行到完全驻入内存要费时多久吗?

......................TNND!这些软件只会让本本起来越不爽!

返朴归真,是让本本运行如飞的唯一密绝。

windows 2000/xp 是现在本本的不二之选,此二物皆为巨无霸,安装后最好把HIDE的各种组件找出来,能删的全删了,诸如日文输入法之类的垃圾文件,比如帮助文件这些没有帮助作用的货色,比如系统还原这些在GHOST面前苍白无力的破玩意......你好好打理一番,保证让你的XP/2000形如98一般袖珍。小,当然就快啦!

一些软件太低版本不行,太高版本也是无聊,建议安一些老鸟们推荐的成熟版本。

比如:

acdsee就用3.x系统的,千万别升到4。
real别用realone,用realplayer,想看rmvb就宁可装插件。
winamp用2.x系列,升万别用3以上的。
office2000就完全足够,不要再跟风跟上2003去,MS就是逼你快换机,把32位机全扔了换64位机系统。
....等等等,上一些软件论坛,老鸟们会忠告你如何稳重而不冒失地装一些软件的版本。


然后是装软件也要有学问,千万别用“典型”安装,菜鸟往往在“典型”边上看到有“推荐”两字就毫不犹豫地点下一步,傻冒,正好中了软件垃圾作者的计,把一堆没用的垃圾都一起丢进机子里去了。

一定要用“自定义安装”,比如“帮助”类的就别装了,你不需要的项就别装了。比如officeXP,完全安装的话是近500M的超级巨无霸,在自定义中首先去掉你不要的,比如用dreamweaver你就可丢掉frontpage了,自带的拼音输入法也别要了,最重要的是去掉共享功能,这玩意就值几百M!!!我KAO它微软!再删掉一些枝叶,最后在我的机子里的OFFICEXP不过才110多M而已,狂减了五分之四!!!

本本就要这么用,才能看到我们喜欢的操作效果:一点即反应。否则你就等着听读硬盘吱吱呀呀响个没停吧,想砸本本了吧?这不又便宜小虫了?

hehehe
Hiei - 2003/12/7 13:21:00
楼主牛人……汗……

不过ACDSee6确实值得升级,在开大目录多文件的时候速度尤其明显,用3的话还不如XP的图片文件夹,单就打开速度来看,现在看图软件还没有一个超的过“豪杰大眼睛”的(一试便知)。

winamp和foobar比,后者资源占用更少一些,开了Lrc和DFX的2点几版本和3基本没区别

office要是减到100M,那还不如直接用notepad来的快……(office的精华都在组件上)
winxp - 2003/12/7 16:01:00
楼上的说的有理,我只是给个方向,真要对软件细节研究完全的,还得是一些老鸟们的建议。

不过acdsee3当然比XP的图片浏览器好得多,所以,用了acdsee,赶快把XP的图片查看器给关掉。acdsee6具体没测试过,但根据经验升到这么个新版本,绝对在空间和资源占用上好不到哪里去的,但愿我猜错了——那我就换acdsee6,如果安装完后它只有2M之内的话。
xp的zip文件夹功能也是较弱智的那种,一般都用winrar,这些重复的功能也要关掉。

还有安装时全部华而不实的东西要全部去掉。

比如Hero3000,完全安装的话54M,你把什么SKIN,什么帮助文档,什么伺服器之类的全关掉的话,最终安装结果是14M。

现在软件设计者都学到了MS的坏习惯,把一个一个用户不明白的组件硬性安装,而很多时候一个组件根本是到机子报费都没用上的功能。

减肥永远是硬道理!:s:
winxp - 2003/12/7 16:07:00
Originally posted by Hiei at 2003-12-7 01:21 PM:
office要是减到100M,那还不如直接用notepad来的快……(office的精华都在组件上)


这个明白,可是大部人用office却并不是把它的功能一应用全的,绝大部份是图文编辑保存资料进行传递,那些共享功能基本没什么人去用的。嘿嘿,十年才用一次的功能,就算再精华也积满了灰尘了吧?:b:
winxp - 2003/12/7 16:10:00
看看安装文件吧:
acdsee 3.0 安装文件 1.32M
acdsee 6.0 安装文件 17.68M

如果只是为了那一点功能,这又何必?:s:
winxp - 2003/12/7 16:13:00
关于这个问题,我只是初入门者,至于如何提供一全套的高效软件安装方案,这需要老鸟们支持了。抛砖引玉。:)
Hiei - 2003/12/7 17:10:00
XP自带的Zip察看确实应该关掉的。Explorer整合类的Zip软件个人感觉最好的还是Zipmagic2000。因为毕竟下载的压缩包里(特别是论坛里那些图片之类乱七八糟的,先解包再察看N麻烦,不过ACDsee直接查压缩包的功能不错)没多少是你需要的……

至于Office,呵呵,可是吃饭的家伙啊……不过基本的公式编辑器啦,脚本支持啦一些东西是有必要手动加装的……

而且对于软件减肥,直观的体现就在运行速度上,而硬盘的占用是第二位的(就这些常用软件加起来撑死也不过XP的几分之一),但常驻内存的模块和软件大小并无正比关系。

所以为了安装的时候省那么一点空间而在需要的时候手忙脚乱的翻光盘,(MS还算好的,可以加装,更多的软件是必须Reinstall的)不如一劳永逸的好。

说到软件,有些功能就像卫生巾,用不着的时候想都不会想,但真需要的时候没有它还真不行……更要命的是你也不知道麻烦事到底什么时候会来…………
winxp - 2003/12/7 19:50:00
Originally posted by Hiei at 2003-12-7 05:10 PM:
说到软件,有些功能就像卫生巾,用不着的时候想都不会想,但真需要的时候没有它还真不行……


哈哈,这句精屁! :s:

所以最好事先了解自己需要什么功能再安装,既不用再翻光盘,又不用浪费资源.
winxp - 2003/12/7 19:52:00
顺便问一下:OFFICE各组件中,"共享"这一项功能是占用最大的,请问它的作用是什么?
Hiei - 2003/12/7 21:10:00
共享功能就是一系列Office套件都能用的上的通用功能

比如里面的“转换器和过滤器”(这个使高低版本的文件兼容),“模版”(很有用),再就是一些输入法和字体(XP里面带的字体还是不错的),Office助手也是在这里打开(呵呵,我习惯了从word97开始总有一只小猫在屏幕右上角伸懒腰)

好像还有挺多的,想不起来了,随手先写这些吧
king2k - 2003/12/8 11:36:00
其实这些软件都很小的啦!偶被迫装了个BT的oracle 9i占掉偶2个多G那才叫郁闷呢
l_fy - 2003/12/8 12:38:00
同意楼主的看法
winxp - 2003/12/8 12:50:00
我装游戏才郁闷呢,一个DIabloII就有1.3G,现在的游戏怎么都巨大得吓死人??唉!唉唉!
NBfox - 2003/12/8 16:55:00
对于喜欢把直接在压缩文件中看图片的朋友

除非你要用到ACDSee6的新功能,比如制作CD什么的,否则还是用ACDSee5吧,因为6在处理压缩包中的图片这个功能上完全退到了石器时代:把文件解压到Temp目录下,而且还不能自动删除,这样你的temp目录就会越来越大,而这点5做的很好。

而图片查看速度上Compupic这款软件要比ACDSee快,而且功能也非常强大,只是现在我还没找到它的幻灯片查看模式,郁闷。

[ Last edited by NBfox on 2003-12-8 at 04:57 PM ]
winxp - 2003/12/8 17:01:00
还是acdsee3.2好用,快就一个字,再说我没必要从压缩文件中看图片,所以我不用5。我喜欢“即点即用”的软件。
黑色夹竹桃 - 2003/12/18 4:30:00
XnView(支持的图片格式比ACDsee6还要多)
2.39mb.
老外设计,
含有中文版.
运行后占内存6mb.
速度飞快!
比ACDsee节省资源.
winxp - 2003/12/18 12:57:00
XNview的预览图在下方,没法调到左下,我不喜欢。
1
查看完整版本: 系统加速运行之另类法——软件退化法