人人有本用

首页 » 服务与维修 » 售后服务(芯片级维修) » x1000可以完美运行windows20
blackdog - 2004/1/15 22:24:00
来虫窝买x1000之前看论坛上有人说x1000不能用windows server 2003 ,有点疑惑,自己必须用win2003,所以买得时候就在虫窝装了2003,测试下来什么都好,所有接口、功能都正常,3D加速\DVD播放等都正常使用。
黑色夹竹桃 - 2004/1/16 0:35:00
Originally posted by blackdog at 2004-1-15 10:24 PM:
来虫窝买x1000之前看论坛上有人说x1000不能用windows server 2003 ,有点疑惑,自己必须用win2003,所以买得时候就在虫窝装了2003,测试下来什么都好,所有接口、功能都正常,3D加速\DVD播放等都正常使用。


能良好支持server2003的应用程序没几个...兼容性是个大问题,这个操作系统本身的职能(不针对个人)决定它不会成为主流操作系统...

慢慢的你就会体会到...
winxp - 2004/1/16 8:56:00
是的,我用NC4000试装过它,但是只用了一天,就delete了。
正在查找…… - 2004/1/16 9:45:00
2003除了比XP快一点外对于个人用户来说没什么意思。。。。。
hjg - 2004/1/16 10:14:00
没有认真体会2003,你不会喜欢上他的,现在除了2003外,其它的系统都不用了
FogWind - 2004/1/16 10:42:00
Originally posted by 黑色夹竹桃 at 2004-1-16 12:35 AM:


能良好支持server2003的应用程序没几个...兼容性是个大问题,这个操作系统本身的职能(不针对个人)决定它不会成为主流操作系统...

慢慢的你就会体会到...
你一定没用过 。。。
黑色夹竹桃 - 2004/1/16 11:11:00
Originally posted by FogWind at 2004-1-16 10:42 AM:
你一定没用过 。。。

:s:Windows Server 2003 Enterprise Edition我从beta版就开始用了...
黑色夹竹桃 - 2004/1/16 11:15:00
Originally posted by hjg at 2004-1-16 10:13 AM:
没有认真体会2003,你不会喜欢上他的,现在除了2003外,其它的系统都不用了


那就没有办法...在我刚刚接触电脑的时候我以为windows的画图工具是世界上最好的绘图工具...一个星期后我装上了photoshop3.0...我才懊恼得发现世界上竟有这么神奇的工具...
blackdog - 2004/1/16 11:28:00
呵呵,我用win2003都半年了,兼容性绝对比xp好,没有用过2003的不要看见个server就想象着瞎说。xp能干的2003都能干(包括那奶油的界面),xp干不了的它也能干,2003速度比2000和 xp都快,我用了那么久真的觉得无可挑剔。而且我是要用来做程序开发的,xp就算了吧....
所谓的一些兼容性问题都是你不会用而已,软件不能运行的你可以在“兼容性设置”里改环境;pqmagic这种不能分区server版的硬盘的,你可以在boot.ini中把"="加个空格就能用了;金山毒霸5、6等号称不能在server操作系统里装的软件只要在setup.inx里把识别关键字改掉就好了...


总之,2003下的所谓的问题都是可以解决的,不会用或没用过的就不要瞎评论...
我宁可用2000也不会用xp的.....
黑色夹竹桃 - 2004/1/16 11:39:00
Originally posted by blackdog at 2004-1-16 11:28 AM:
xp干不了的它也能干,2003速度比2000和 xp都快

那时因为2003关掉了许多无用的服务...
实际上快不了多少...

兼容性绝对比xp好...

nb的见解:n19:


金山毒霸5、6等号称不能在server操作系统里装的软件只要在setup.inx里把识别关键字改掉就好了...

这些软件制造商是吃闲饭的啊...那干脆只开发一个版本的软件好了...何必投入那么多资金开发分别针对不同操作系统的版本.
lcat - 2004/1/16 15:54:00
我的A31和T41里装的都是windows 2003 企业server正式版

没觉得有什么软件不兼容啊,直到现在我的电脑还是用得好好的,楼上说2003不如XP纯粹吃饱了瞎说

[ Last edited by lcat on 2004-1-16 at 03:55 PM ]
lcat - 2004/1/16 15:55:00
能良好支持server2003的应用程序没几个...兼容性是个大问题,这个操作系统本身的职能(不针对个人)决定它不会成为主流操作系统...

慢慢的你就会体会到...

能否提几个例子?
winxp - 2004/1/16 16:02:00
没有实践就没有发言权。

我用过2000,因为公司一直用;
也用过2003,因为朋友的机子是;

可是我还是要用XP。
winxp - 2004/1/16 16:04:00
没用过XP的也不要瞎说。

win98,win200,winxp是视图系统的里程碑。winxp我用了两年了,它的好处我都知道。
lcat - 2004/1/16 16:05:00
我实践过,我的X22 9HH上一直用的是windows 2000 server
A31和T41上一直用的是2003 enterprise server,我办公室台式工作站上也用的是2003 ent server,我住的地方的攒的兼容机上一直用的是windows 2000 server

我有发言权
lcat - 2004/1/16 16:07:00
我赞成跳跃式升级,2000和2003才是里程碑
98我用过,跳过ME直接进入2000 server,XP相比2000我觉得除了好看些没什么大的改进,跳过XP直接用上2003,我觉得2003和以往的操作系统相机,这才是一个里程碑哪,
lcat - 2004/1/16 16:08:00
XP和2003相比优势在哪里?我是真的想搞清楚这个问题。。。。
blackdog - 2004/1/16 17:59:00
我感觉98/2000/2003才是里程碑,me和xp真的不怎么的,只是吹的好,这两个操作系统最大的卖点都是花哨的界面。。。。

我从windows3.1/95/95 osr2/98.1998/98.2222a/2000/xp/2003都用过来的,我有发言权,xp我几度装了几度删掉降回2000,直到用2003

说xp比2003好的到底有什么依据?你就说xp能怎么样而2003就不能这样吧,有例子吗?

说xp兼容性好的真是道听途说了,当初ms说me的兼容性比98好,你体会的出吗?说2000兼容性比98好,刚用2000的时候可很多旧软件不能用,而xp呢,兼容性“史无前例的好”,但很多98/2000/2003都能用的软件它就是运行不了。

xp的这么好却连server版都没发?!为什么?兼容性、安全性、执行效率上有问题。但迎合了大家的眼球而已,真好我不喜欢花哨的东西
lcat - 2004/1/16 20:38:00
我相信论稳定性XP pro还是比不上2003 ent server,论花哨,2003比XP也毫不逊色(都可以调的嘛)不过我都是调到最佳性能,我也不喜欢那些花哨的东西,可能大家说家用XP足以,这是实话,但是如果有了更好的2003,我还是愿意使用2003而不用XP
acer - 2004/1/16 22:08:00
Originally posted by lcat at 2004-1-16 04:08 PM:
XP和2003相比优势在哪里?我是真的想搞清楚这个问题。。。。
xp的这么好却连server版都没发?!


Windows 2003 就是 XP 的 Server 和 Adv Server 版本。:s::s::s:
因为在XP还在用户测试阶段的时候,我就帮微软测试过全套 XP,---
Home,Professional,Server,Adv Server。
我这里还有微软寄送的四个XP 测试版本的光盘。
后来因为发布推迟,XP的Server系列版本干脆另外命名为 2003 了。

这就是为什么XP只有Home和Pro两个发布版本,而2003也只有Server系列版本。
这下大家明白XP和2003的关系了吧。
从它们的命名也可以看出来XP和2003的区别,XP两个版本是家用,或者个人工作站用,
2003显然是作为服务器的操作系统。当然你要非要拿他做个人工作站也无妨。
winxp - 2004/1/17 11:09:00
上面的人太搞笑了,如果你爱2003,就不可能讨厌XP!你知道它们的关系吗?看过MS的白皮书吗?你试过XP能升级到2003吗?

XP根本就不能升级为2003,因为2003根本就不是XP的升级版!它与XP根本就是一路的!它就是XP的服务器版!只是针对的用户群不同!如果你需要,2003的外观就是可以和XP一样的花哨,XP如果原意,也可以变得跟2000一样简洁!花不花哨这只是个SKIN的设置问题,根本就不能叫缺点,你不喜欢花哨,别人还不喜欢老土呢!呵呵。:s:

XP经过我的两年调教,无论从速度,安全,效率上远远高于2000,说它比不上2000,只是因为你还不懂如何设置它!对2000我太有发言权了,工作三年了,在单位一直用的是2000,它的底细我还不了解呀?它的系统文件目录里的每一个文件是干什么的我都清楚,呵呵。我们公司的高级工程师的电脑里装的都是XP。打字员用的是2000.

看过微软总部高级工程师的对话录,他说一般用户在未经任何优化的情况下指责某某系统不安全,不高速,这些都是很不专业的,如果你真是骨灰级用户,无论是95/98/me/2000/xp/2003,在你的手下都可以变成最完美的系统。可惜大部份人只是随便用了一下就下定论,这很不明智!
LooX - 2004/1/17 12:31:00
这个都值得争论吗?用XP并不低人一等,用2003也不代表高人一等。
用什么是根据需要和个人爱好。
微软的东西我有全套,因为我是MSDN的Universal Subscriber。
但是我的机器并没有装这么多新的东西,连我的oracle都是装在2000 Pro版上面的。
为什么,没有必要,够用就行。
acer - 2004/1/17 21:45:00
来得都很牛气嘛。

不过说白,也就是用用MS操作系统的经验,连牛角都没有看见,

其实谈论问题,知则言,不知则听,

犯不着对后来者指手画脚吧。:n31:

[ Last edited by acer on 2004-1-17 at 09:47 PM ]
喝咖啡的狼 - 2004/1/18 9:16:00
呵呵,每个人的用途不一样,喜好也不一样,不能单纯的说哪个系统好哪个系统不好,每个系统都有自己的优点,我是mcse,微软的操作系统我都系统的学过,也都用过,包括2003,每一个系统都有不同的设计特点,所以评自己的感觉说好与不好是没有意义的。
compaqhp - 2004/1/18 10:36:00

这个都值得争论吗?用XP并不低人一等,用2003也不代表高人一等。
用什么是根据需要和个人爱好。
微软的东西我有全套,因为我是MSDN的Universal Subscriber。
但是我的机器并没有装这么多新的东西,连我的oracle都是装在2000 Pro版上面的。
为什么,没有必要,够用就行。

而且基本上所有的功能都已经是够用的了
blackdog - 2004/1/18 13:19:00
呵呵,我是要说明2003没有任何不适合个人使用的问题。其他都是个人喜好的问题了。另外纠正一下,2003不是xp的server版,2003是本来的windows server.net,后来延期改名了,当然在技术上是吸收了xp里的技术的,2003最重要的是.net Framework,测试版说明不了什么,xp的beta里还自称windows2000呢,2000/xp/2003就是NT 5.0 5.1 5.2,渐进而来的。
lcat - 2004/1/18 16:39:00
楼上的正解
lcat - 2004/1/18 16:50:00
Originally posted by winxp at 2004-1-17 11:09 AM:
上面的人太搞笑了,如果你爱2003,就不可能讨厌XP!你知道它们的关系吗?看过MS的白皮书吗?你试过XP能升级到2003吗?

XP根本就不能升级为2003,因为2003根本就不是XP的升级版!它与XP根本就是一路的!它就是 ...


需要说明的是XP不能升级为2003,说明2003根本就不是XP的升级版,,,,,这无疑是正确的看法,但得出“它与XP根本就是一路的!”这个结论就有点让人啼笑皆非了,呵呵,刚想夸你思维清晰,没想到话还没说出去就噎住了,win2000 pro也不能升级到2003的,因为个人版不能升级到下一个操作系统的服务器版,XP现在只有home和pro两种版本,当然不能升级到2003啦,那是不是说明2000也和2003根本是一路?那这样下去NT4 workstation也和2003是一路了,嘻嘻,ME我虽然没用过,不过我相信ME也不能直接升到2003 server,DOS应该可以,原来2003是DOS的升级版啊。。。绕了一大圈,原来微软就出过两个东西,DOS和windows 2003


以上文字纯属插科打诨,快过年了,在单位闲着没事码两事玩
sgi - 2004/1/19 1:00:00
我在这里终于找到知音了,呵呵,看到X1000能用2003我就放心了,过年后去买,不能用的帖子是我发的,很多人都说显卡驱动有问题(我自己并没有试过,听说的),现在看来没有问题,我在台式机上用2003快一年了,觉得不错,兼容性问题,根本没有,内核更XP一模一样,怎么会有问题呢,至于软件方面有得专门开发个Server 版,目的就是多赚两个钱!呵呵!
sgi - 2004/1/19 10:15:00
Originally posted by blackdog at 2004-1-18 13:18:
呵呵,我是要说明2003没有任何不适合个人使用的问题。其他都是个人喜好的问题了。另外纠正一下,2003不是xp的server版,2003是本来的windows server.net,后来延期改名了,当然在技术上是吸收了xp里的技术的,2003 ...



1、看到你在X1000上正常安装了Server 2003,我春节后也去买了,呵呵,说说你的显卡驱动是如何解决的,安装HP带的XP驱动,还是别的??还有你的屏幕是WSXGA还是WXGA啊?别的驱动是不是要自己单独安装啊?2003不能识别那些硬件??



2、还有,你上面说的XP和2003其实是一样的内核,只不过微软在打包的时候,在里面放了不同的工具而已,当时本来的计划是2003要比XP先发布或同时发布的,后来发现了IIS的严重问题,盖茨给所有的员工发了一份邮件,主题是高可靠性计算,让他们把IIS全部重写了,所以Server版的XP就只能改期了,这样一来,2003就有了更多的测试时间,所以他的稳定性就是XP高了些,其实XP和2003的基本内核一样,就是所集成的工具不同,其实XP差不多内核只有5MB多点!不过不得不承认2003要比XP好用些!所以我也喜欢用2003,其实默认安装就是一个工作站!呵呵!





还有兄弟留个QQ或MSN什么的,我们以后交流一下!谢谢!

[ Last edited by sgi on 2004-1-19 at 10:17 AM ]
12
查看完整版本: x1000可以完美运行windows20