Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表 «910111213141516 / 16
发新话题 回复该主题
楼主:老虎今天吃草

小飞人,交代! [复制链接]

老虎今天吃草
头像

  • 董事
  • 1980-2-21
  • 11840
  • 13036
  • 2003-03-25
111#
t T
发表于 2004-10-23 00:34 |只看楼主

　　　　假如市场经济中存在着污染，但政府并没有管制的环境，企业为了追求利润的最大化，宁愿以牺牲环境为代价，也绝不会主动增加环保设备投资。按照看不见的手的原理，所有企业都会从利己的目的出发，采取不顾环境的策略，从而进入“纳什均衡”状态。如果一个企业从利他的目的出发，投资治理污染，而其他企业仍然不顾环境污染，那么这个企业的生产成本就会增加，价格就要提高，它的产品就没有竞争力，甚至企业还要破产。这是一个“看不见的手的有效的完全竞争机制”失败的例证。直到20世纪90年代中期，中国乡镇企业的盲目发展造成严重污染的情况就是如此。只有在政府加强污染管制时，企业才会采取低污染的策略组合。企业在这种情况下，获得与高污染同样的利润，但环境将更好。
贪吃无度，功亏一篑
TOP
小飞弹卡尔肉松
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 71
  • 71
  • 2004-10-22
112#
t T
发表于 2004-10-23 00:34 |只看该用户
请正方辨友老虎把纳十理论和解扣做联系说明
谢谢
TOP
碧泉柠檬茶
头像

  • 版主
  • 1970-9-1
  • 13300
  • 18412
  • 2002-02-21
113#
t T
发表于 2004-10-23 00:34 |只看该用户
Originally posted by 小飞弹卡尔肉松 at 2004-10-23 12:29 AM:
嘿嘿,回来转转.根据双方辩论情况

正方辨友老虎和某茶认为解扣的精
反方辨友大斑认为被解扣的精

正方提到纳十均衡,反方提出臭棋撞墙.
究竟谁将解扣,稍后会有答案,不要走开


还是相对的，对着老虎这样的女淫，无聊哪一个解她的扣子都比她精
相反，如果老汉是女人，他肯定吃定解她扣子的人
TOP
老虎今天吃草
头像

  • 董事
  • 1980-2-21
  • 11840
  • 13036
  • 2003-03-25
114#
t T
发表于 2004-10-23 00:34 |只看楼主

　　　　这个问题对于刚刚加入WTO的中国而言尤为重要。任何一个国家在国际贸易中都面临着保持贸易自由与实行贸易保护主义的两难选择。贸易自由与壁垒问题，也是一个“纳什均衡”，这个均衡是贸易双方采取不合作博弈的策略，结果使双方因贸易战受到损害。X国试图对Y国进行进口贸易限制，比如提高关税，则Y国必然会进行反击，也提高关税，结果谁也没有捞到好处。反之，如X和Y能达成合作性均衡，即从互惠互利的原则出发，双方都减少关税限制，结果大家都从贸易自由中获得了最大利益，而且全球贸易的总收益也增加了。
贪吃无度，功亏一篑
TOP
jmh007
头像

  • 禁止发言
  • 1975-1-1
  • 26359
  • 28819
  • 2001-12-09
115#
t T
发表于 2004-10-23 00:36 |只看该用户
该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
小飞弹卡尔肉松
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 71
  • 71
  • 2004-10-22
116#
t T
发表于 2004-10-23 00:37 |只看该用户
Originally posted by 碧泉柠檬茶 at 2004-10-23 12:34 AM:


还是相对的，对着老虎这样的女淫，无聊哪一个解她的扣子都比她精
相反，如果老汉是女人，他肯定吃定解她扣子的人

某茶同学,你的发言重点在于,解扣理论木有普遍性.同时暗示老汉(某大斑)和老虎(某女)是BC,这样理解对么?;)
TOP
dido
头像

  • 副董事长
  • 1982-7-22
  • 13780
  • 14710
  • 2003-08-21
117#
t T
发表于 2004-10-23 00:38 |只看该用户
:s:那老汉算是结几次扣子的呢？
我颠覆了整个世界，只为了摆正你的倒影

http://www.nbuser.com/discuz/attachments/day_041118/1_deuz4k3SeKcl.jpg
TOP
jmh007
头像

  • 禁止发言
  • 1975-1-1
  • 26359
  • 28819
  • 2001-12-09
118#
t T
发表于 2004-10-23 00:38 |只看该用户
该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
小飞弹卡尔肉松
头像

  • 游客
  • 1970-1-1
  • 71
  • 71
  • 2004-10-22
119#
t T
发表于 2004-10-23 00:40 |只看该用户
Originally posted by jmh007 at 2004-10-23 12:36 AM:



有些人给解1次扣子就学乖了，有些人给解20次都还没开窍。

当然还有些人还没等人家看到她扣子就先......湿了。

[ Last edited by jmh007 on 2004-10-23 at 12:37 AM ]

这是某大斑臭棋撞墙理论?;)
是经验总结
TOP
老虎今天吃草
头像

  • 董事
  • 1980-2-21
  • 11840
  • 13036
  • 2003-03-25
120#
t T
发表于 2004-10-23 00:41 |只看楼主
Originally posted by 小飞弹卡尔肉松 at 2004-10-23 00:34:
请正方辨友老虎把纳十理论和解扣做联系说明
谢谢

联系？
纳什均衡，主要是信息经济学博弈的观点．在解扣子之前，施动的一方不确定受动的一方是愿意还是不愿意，受动的一方不确定施动的一方的生理需求还是心理需求
贪吃无度，功亏一篑
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «910111213141516 / 16
发新话题 回复该主题
高级编辑器