呵呵!我自己现在用的就是SONY的R910最后一款纯光纤录入的机器哦!
我个人感觉MP3和MD的相比:
1、在单位时间里应该是MD可以听的歌更多,因为MD可以换碟片,MP3在用128M的存储容量下,以128K能存30首歌(合计120~130分钟)!而MD单碟以LP2的方式可以存最大160分钟的歌曲(折合35~40首歌),而且在多张情况下,可以在听完一碟再换另一碟,这样只要在电池允许的范围内,可以尽情的听歌。但是MP3受存储容量限制,在有限的电池寿命里只能听30首歌!
2、对于音频的压缩的问题!我个人的看法是MP3的大部分算法都是以压缩在128K为基准的,有少量的192K、256K(小虫的BT3**K的压缩不在讨论之列),相对与CD的音质肯定是有相当大的损伤的。反观MD的压缩技术上尽量采用小的压缩损失技术,保证音频质量。
3、对于机器的待机方面。MD可以轻易的超过80小时以上(这是真实的待机时间,不是厂商测试时间),MP3机器使用AA、AAA或可充电的锂离子电池没有一个时间可以超过40个小时的,大部分时间都在10~20个小时左右。
4、综合成本上,可录型的MD单价在1500以上,单张碟片价钱在10~20(普通碟片),一般情况下有5张碟片到10张碟片就够了,最多花费100~200元哦!MP3虽然便宜,128M的单个在800~~1400左右,买下来后容量就是固定的,只有极少数的可以扩充,但是扩充的价格不菲呀!而且容量还是有限。
5、录制的方便性,MD机R系列的有线性输入、光纤输入,N系列的有线性输入、光纤输入、USB输入方便的。而MP3只有靠USB传输,当没有机器或者是机器的OS系统不支持USB接口的的时候(如WIN98不支持MP3机器的即插即用功能),那大家都只有干瞪眼了。MD则可以在朋友的CD上有好歌了,直接拿线缆连接或者是光纤传输,一切都搞定了!
以上是我个人的观点,仅供大家讨论或者是参考,有不足的地方请大家指出来,谢谢大家。
另: 本文讨论的MP3机仅限定在广大劳苦大众能接受的普通闪存形式的MP3播放器上,并不涉及IPOD等硬盘播放器。以及音频上的3**K的压缩比率!