人人有本用

！（图：）DX-jmh007！请教点评下42lc2rr怎么样？！

[ 本帖最后由 bjbbjb 于 2007-2-5 03:18 PM 编辑 ]

附件: 1169429064070！.jpg

附件: 1169429064070！.jpg

买一部接XBOX 360

原帖由 krishino 于 2007-2-5 05:32 PM 发表 买一部接XBOX 360

感谢回贴！
(能具体点讲讲吗？？等待------

原帖由 jmh007 于 2007-2-5 08:53 PM 发表 我不是专家，去家电论坛看看吧。普遍的观点是： — 42'以上买等离子，效果比同价位液晶好很多； — 42'洋品牌支持1080P的液晶，价格不菲，足够让你打退堂鼓买50'等离子； — 42'国产品牌说支持1080P的，都是 ...

很好，的见地，顺谢！

42'以上买等离子，效果比同价位液晶好很多；
-----------此机目前为￥11000。它有同步录像功能。这一点感觉比别的好一点。

原帖由 jmh007 于 2007-2-6 09:59 AM 发表 电视机就是电视机，什么同步录像都是扯淡的功能，你能拿它录几个小时节目吗？！它可能加块便宜芯片添点花里胡哨的功能，那主要的部件肯定就要打折扣，这道理很明白吧。 总之，要视觉享受，不在乎烧屏就买 ...

这么快回答，真好，谢了。
（你的机，已经用了一段时间了，有啥不满意之处----很有兴趣聆听！听完思考后想出手了。）

查到了：
最佳答案
性能：在家庭影院效果方面，等离体电视效果强于液晶电视。我们的视频专家，高级编辑David Katzmaier解释说，因为液晶电视通常无法显示等离体电视那种黑度。所以，液晶电视难以显示更多的细节，视频玩家也会感觉图像的“立体”感不太好。

虽然总体来说液晶和等离子体电视的图象质量年年都有改善，但各个厂家的产品性能则相差甚远。请在购买前到wvtews.cnet.com上去看看CNET的评论。我们杂志上的评论对性能是比较挑剔的（这是我们的工作嘛），如果你要添置一套家庭影院就请多多关注。但如果你只是为厨房或卧室买一台小屏幕的液晶电视（26英寸以下），那就别太难为自己了。

寿命：在这一点上液晶电视比等离子体电视优势明显。虽然等离子体电视的寿命各有差异，但降低到一半亮度大约要花2万小时，而液晶可以在5万小时后才降低到半亮度。

烧屏和海拔问题：“烧屏”是等离子体电视的问题，如果屏幕上长时间保持一幅静止图像，则屏幕上会留下该图像的“鬼影”。如果股价跑马灯或新闻滚动条长时间显示在电视下方，或者你经常在宽屏幕上看标准幅面的电视节目，屏幕的上下或两侧会出现影像侧边的影子。虽然制造商采取各种手段尽力解决这一问题，但最好还是自己使用中注意，比如不要长时间在屏幕上播放静止图像，以及将对比度设定到50%以下等。

液晶电视没有烧屏的问题，并且在高海拔地区也不会出现问题，而海拔不同的气压差会使等离子体电视发出一种难听的嗡嗡声。虽然有些厂家有专门的型号，据说不会出现这种问题，但如果你住在高海拔地区，我们仍不推荐等离子体电视。

高清晰：大多数等离子体电视和液晶电视都能显示高清晰度信号。但需注意的是：要欣赏到真正完整的HDTV，显示分辨率至少要达到1280×720。只有很少的42英寸可以达到这种分辨率，大多数50英寸等离子体电视和几乎所有大于26英寸的液晶电视都没有问题。当然，一台小于42英寸的电视上与真正的高清晰电视相比，除非你坐在屏幕前面仔细看，一般不会注意到两者有什么太大的区别。例如，虽然松下的TH-42PA20U型号的42英寸等离子体电视只提供到增强清晰度的分辨率（EDTV，852×480），但用它接收HDTV的效果仍然很好，考虑到价格因素（网上可低至3389美元一台），它可能是性价比最好的42英寸等离子体电视。

计算机与视频游戏：大多数等离子体电视和液晶电视都可以用作电脑显示器，很多电视甚至还提供DVI接口，可以获得更好的显示性能。两种电视接游戏机都毫无问题。那么哪个更适于玩游戏呢？单从性能上来看，很难对两种技术作一个裁决，但考虑到等离子体电视有烧屏的可能性，因此液晶电视是一种比较安全的选择。

来晚了，同意老汉的说法。

对于目前PDP和LCD的市场，如果是买来看dvd或者视频节目，PDP将是一个不错的选择。

如果主要用来游戏和一部分高清晰节目的收看，LCD可以满足用户要求，至少不会烧。

对于长远的状况来看，PDP有可能会被LCD替代，或许是明年，但是至少在一段日子里，PDP会和LCD继续争斗下去，成本决定一切。

原帖由 krishino 于 2007-2-6 11:05 AM 发表 来晚了，同意老汉的说法。 对于目前PDP和LCD的市场，如果是买来看dvd或者视频节目，PDP将是一个不错的选择。 如果主要用来游戏和一部分高清晰节目的收看，LCD可以满足用户要求，至少不会烧。 对于长远的 ...

谢谢krishino！
由于“老菜”，主要依靠dx的指点迷惘了。

目前价格：
飞利浦 42TA1800￥9000（不知老汉是否此款？）

我去过北京电视研究所，那里是给国内电视机做CCC认证的，那时候技术主管就非常推崇PDP技术，从电视的角度上PDP是非常适合的。

对于LCD就那么回事，不过我不太会购买PHLIPS的产品了，可以考虑SHARP或者松下，不一定非要42的，小一点屏幕也是不错。

原帖由 krishino 于 2007-2-7 02:04 PM 发表 我去过北京电视研究所，那里是给国内电视机做CCC认证的，那时候技术主管就非常推崇PDP技术，从电视的角度上PDP是非常适合的。 对于LCD就那么回事，不过我不太会购买PHLIPS的产品了，可以考虑SHARP或者松下，不 ...

krishino ,感谢回答！
目前有这些选择：
一、夏普/松下/三星/飞利浦的好型号，有3年保；46吋价格在￥2万~4万
二、只想买个大电视看看，不在乎质量细节的，就买国产牌号，实惠，不过只有2年保！
三、有同事已经购，并竭力首推：46吋konka  46BT20  ￥12000

国产的不如买厦华

原帖由 RockMike 于 2007-2-8 09:11 PM 发表 国产的不如买厦华

好久不见！

原帖由 jmh007 于 2007-2-8 08:50 PM 发表 胡老师不在乎花点钱的话，买50'等离子，包爽:) 买康佳的东西，就是个便宜，好是好不到哪儿去的。 买普通CRT看，最实惠，有线电视效果比任何液晶和等离子都好。

看到“老汉”回贴，很高兴！
顺了你的指点，阅读了《家电论坛》发现保修是个大问题！下面是不错的“保修”，二话没说，就赔偿了新机+电脑，不知是哪个厂的。

警惕！“S”端子连接电脑与电视的悲剧2006-10-11 00:00 作者： veng_dehua 出处： 论坛整理 责任编辑：bin 　　
看到不少同学的设备被S端子打坏之后，深表同情ing!因为我也遇到过同样的情况，所以这里再次提醒大家，第一次用电脑连接等离子/液晶这种金属外壳而且是挂墙安装的显示设备时，一定要事先测量电脑机箱的外壳电压!

　　今年初等离子买回来的时候，工人刚挂上墙，先接电视和DVD试过，一切正常。但是当我一插上电脑的S端子到我刚买的这台42寸等离子的时候。。。一阵焰火过后，这台等离子以及我的6600GT就当场牺牲了!当场就懵了!(还好后来我说服安装工人和客服说是厂家的电视机质量问题，换了电视还赔了显卡，好运气)。



　　后来换了电视，仔细分析了一下:这个电脑我一直在用，而且我以前一直是用S端子连投影仪看电影没出一点问题。找了好久的原因，换过机箱电源、甚至把墙扒开看是不是挂墙的螺栓打到了电线等等。。。后来才发现原来是用的公牛插座坏了，火线搭在了地线上面!用万用表测电脑机箱的对地电压的时候，有130多伏的交流!也就是说，地线以及电脑机箱上面一直是带着220伏的交流(实测130多伏)!而以前接投影没问题只是因为投影仪放在桌上，同样也没接地，和机箱一起带着100多的电压!而等离子因为是挂墙，130多幅的电压一下子透过电脑机箱、显卡，再通过S端子，来到电视，通过挂墙的金属外壳进入地下，形成了电流，所以我的6600GT和等离子就被打坏了。主板和电源没事只是不幸中的万幸!

　　所以各位同仁，电脑在接上挂墙的金属外壳设备的时候，一定要先检查你的电脑接地情况!免得惨剧再次发生，都是上万的Money呀!

原帖由 gudi_0 于 2007-2-8 09:50 PM 发表 好久不见！

呵呵,我现在除了来买东西都是潜水的.gudi最近可好啊?