cools - 2003/9/27 15:41:00
小弟不懂啊~
请帮忙~
谢谢了!
cools - 2003/9/27 17:18:00
还有 ATI 9200 32M 的显卡相当于NVIDIA的什么型号啊?
cools - 2003/9/27 17:32:00
本本的屏幕用什么东东擦啊?
landkid - 2003/9/28 22:38:00
PM 1。4 G 的大约相当于 P4M 2.0G 上下吧，个人看法不一。大概齐吧。
ATI9200 显卡比 Geforce 440 Go 的县卡高，但应该达不到 Geforce 4200Go 的水平吧。
也是大概齐，各人看法不一。我这么觉得而已。
水漾蓝冰 - 2003/9/29 12:59:00
我怎么看有些报道说p-m的p4-m同频率下性能差不多，只是耗电更少。
cools - 2003/9/29 14:01:00
谢谢两位~
谢谢!
landkid - 2003/9/29 21:51:00
To 水漾蓝冰
同频的 PM 比 P4M 强多了，P4M 属于一种加长流水线，获取高频能力的芯片，代价是
同频的性能不足，同频的 P4 弱于 P3, Athlon , 还有 PM. 好处是频率是真高，高的其他
几种芯片都赶不上它，才勉强获得了很高的性能。从来就不太看得起 P4。
耗电少也是 P3 和 PM 强于 P4, Athlon XP 还不能算省电。但 P4 比 P3 和 PM 热是
大家都知道的。至于说同频的 PM 的性能和 P4 差不多，不知道是哪个杂志说的，太没水平了。
cools - 2003/10/1 10:05:00
谢谢~
懂了很多!
jsxzlifeng - 2003/10/10 21:48:00
同意楼上的 朋友说法 呵呵 ！！！
peterson - 2003/10/10 21:54:00
回楼主：p4和pm不是这么比较的
cools - 2003/10/10 22:03:00
Originally posted by peterson at 2003-10-10 09:53 PM:
回楼主：p4和pm不是这么比较的 |
那怎么比较啊~
我问的意思是它们的浮点运算能力!
那我该怎么问?