Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[转贴]:Linux是垃圾 (一个用了5 [复制链接]

21#
pc淘汰apple?嘖嘖。。。

寫的人天生大白癡一個
TOP
22#
一直没在自己的机子上装LINUX,并不是因为LINUX的支持软件少,而是LINUX好像不支持好些设备好像USB之类的,很多游戏也玩不了了。

的确是面向客户的不同。
庄周梦蝶,物我相忘.
TOP
23#
这个...只是一面之词,你就知道LINUX几年内没有发展?LINUX才几岁?对比这个岁数的WIN?确实不符合市场,但不能说永远不适合.谁也不知道几年以后是怎么样的.静观吧,我用LINUX,我用来看代码,学开发,LINUX正在尽量让普通用户便利使用,但什么都不可能一次做好,任何事物的发展都是螺旋的. WIN确实不错,今年的发展确实迅速,但永远不是最好的.
1100
TOP
24#
看看Knoppix吧,那个才叫漂亮。。不比XP差
TOP
25#
我自己在linux和unix上做开发2年,感觉暴差,首先就是系统在大型运算条件下非常不稳定,就像电路排版和模拟等。装个软件设置超复杂,忘了连个新的库可能就不能干活。电脑就是简单易用,像vi这种东西和ultraedit不能 比。
linux没有技术支持,最多网上讨论,但是真的商业软件公司,能相信这种网络的讨论吗?
我还是最支持windows。
TOP
26#
Originally posted by qianj at 2004-6-23 06:36 PM:
我自己在linux和unix上做开发2年,感觉暴差,首先就是系统在大型运算条件下非常不稳定,就像电路排版和模拟等。装个软件设置超复杂,忘了连个新的库可能就不能干活。电脑就是简单易用,像vi这种东西和ultraedit不 ...


真的假的?

大型运算不稳定?是说win吧

vi vs. ultraedit? ultraedit没法和vim比的,比emacs就更没戏了。

作开发的这样说,太泄气了,如果真的不行,整个系统源码都在那儿放着,只管改就是了。
TOP
27#
Originally posted by gnuisv at 2004-6-29 05:45 AM:


真的假的?

大型运算不稳定?是说win吧

vi vs. ultraedit? ultraedit没法和vim比的,比emacs就更没戏了。

作开发的这样说,太泄气了,如果真的不行,整个系统源码都在那儿放着,只管改就是了。


我说的只是PC版的linux,在同样的硬件条件下,大型运算不稳定。我以前做CPU设计,跑仿真放在那里一个晚上下来一定半死,还有几次跑到最后连启动都不行了,login都显示不出来。你是不是每次都准备去看原代码,去改操作系统啊。vi这种东西个人感觉是不方便,没什么特别的地方,现在我宁愿用gedit这种东西来写东西。
我们曾经在UNIX服务器上装cadence,花了一个星期,就想你说的还不断的改系统文件,但是这样的系统有几个人能用啊。
TOP
28#
Originally posted by qianj at 2004-6-29 08:26 AM:


我说的只是PC版的linux,在同样的硬件条件下,大型运算不稳定。我以前做CPU设计,跑仿真放在那里一个晚上下来一定半死,还有几次跑到最后连启动都不行了,login都显示不出来。你是不是每次都准备去看原代码, ...


这个CPU设计跑仿真用的是什么软件??表告诉偶是在桌面环境下才能跑的。。或者需要用虚拟机来跑
怀疑服务和内核没有优化过。。

至于vi,和它比较的不应该是UltraEdit...不是一个时代的dd。用DOS 的EDIT和它比比。。
Unix服务器,肯定有技术支持的,那么多的投资不是吃干饭的,SCO,IBM,HP,DELL。要装什么东西还需要自己动手??
TOP
29#
人民的眼睛是雪亮的,只有人民认可了,技术才是进步的
TOP
30#
都装了,但是的确linux的作用只是运行程序,而不是在上面开发!
至少在windows中有模拟环境,完全可以把开发好的程序移植到更稳定的linux,呵呵,做服务器端还是很好的了。
TOP
发新话题 回复该主题