Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:jmh007

【转帖】警察没有理由抓“辽宁女” [复制链接]

perfectblue
头像

  • 资深会员
  • 1970-8-21
  • 745
  • 855
  • 2004-04-02
11#
t T
发表于 2008-05-22 17:35 |只看该用户

回复：【转帖】警察没有理由抓“辽宁女”

只有诽谤行为“严重危害社会秩序和国家利益”的时候，诽谤罪才会成为公诉案件，可是，“辽宁女”的行为显然谈不上“严重危害社会秩序”， 这个不赞同，“严重危害社会秩序和国家利益” ，这样看怎么去理解和评估了，政府如果认定是危害社会秩序和国家利益，那也是可以抓。国家形象算不算国家利益？丢人都不知道丢哪里去了。
大学之道在明明德,在亲民,在止于至善。 知止而后有定,定而后能静,静而后能安,安而后能虑,虑而后能得   偶的blog[img]
TOP
jmh007
头像

  • 禁止发言
  • 1975-1-1
  • 26359
  • 28819
  • 2001-12-09
12#
t T
发表于 2008-05-22 18:05 |只看楼主

回复: 【转帖】警察没有理由抓“辽宁女”

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
jmh007
头像

  • 禁止发言
  • 1975-1-1
  • 26359
  • 28819
  • 2001-12-09
13#
t T
发表于 2008-05-22 18:06 |只看楼主

回复: 【转帖】警察没有理由抓“辽宁女”

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
jmh007
头像

  • 禁止发言
  • 1975-1-1
  • 26359
  • 28819
  • 2001-12-09
14#
t T
发表于 2008-05-22 18:08 |只看楼主

回复：【转帖】警察没有理由抓“辽宁女”

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
`softland`
头像

  • 副总裁
  • 1970-1-1
  • 3405
  • 3706
  • 2004-06-04
15#
t T
发表于 2008-05-22 18:18 |只看该用户

回复: 【转帖】警察没有理由抓“辽宁女”

这个社会就是这样了， 抓她是因为所谓的政治需要，话说回来， 要是在上海，担保这人不会有事。
You fool me,
we can't get fooled again.
TOP
jmh007
头像

  • 禁止发言
  • 1975-1-1
  • 26359
  • 28819
  • 2001-12-09
16#
t T
发表于 2008-05-22 18:24 |只看楼主

回复：【转帖】警察没有理由抓“辽宁女”

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
perfectblue
头像

  • 资深会员
  • 1970-8-21
  • 745
  • 855
  • 2004-04-02
17#
t T
发表于 2008-05-22 18:33 |只看该用户

回复: 【转帖】警察没有理由抓“辽宁女”

原帖由 jmh007 于 2008-5-22 18:08:00 发表 国家可以不抓封住麦当劳店门的群众，理由是什么？国家可以因为一个无知青年的污言秽语就把她拘留，理由是什么？ 如果让这个女青年知道这件事情会有这样的后果，她肯定不敢这样干。那是谁把这个东西传播到网上的？那个人该负什么样的责任？这件事情的是非清楚，但是是不是就说明了，这个人可以不负责任地乱讲，公安部门就可以为了平民愤，而不负责任地把她拘留？ 没指望大家接受，不过还是好好想想吧。
有很多事情，并不只是应该或是不应该，法律也不是死的。权衡边际，适时适势判断。 再说哪里有绝对的公正？
大学之道在明明德,在亲民,在止于至善。 知止而后有定,定而后能静,静而后能安,安而后能虑,虑而后能得   偶的blog[img]
TOP
jmh007
头像

  • 禁止发言
  • 1975-1-1
  • 26359
  • 28819
  • 2001-12-09
18#
t T
发表于 2008-05-22 18:41 |只看楼主

回复: 【转帖】警察没有理由抓“辽宁女”

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
cutsky
头像

  • 资深会员
  • 16
  • 100
  • 2008-04-17
19#
t T
发表于 2008-05-22 19:07 |只看该用户

回复: 【转帖】警察没有理由抓“辽宁女”

原帖由 jmh007 于 2008-5-22 18:41:00 发表
原帖由 perfectblue 于 2008-5-22 18:33:00 发表 有很多事情，并不只是应该或是不应该，法律也不是死的。权衡边际，适时适势判断。 再说哪里有绝对的公正？
什么叫没有绝对的公正？80年代严打时期，偷点东西就会被判死刑；因为在公众场合扒了女人的衣服，就给判无期。大快人心吧？把法律当橡皮泥用，这样是负责的行为吗？
老汉好像有点逻辑混乱了，偷点东西就会被判死刑；在公众场合扒了女人的衣服，就给判无期，如果这是依法量刑，只是说明律法残酷。如果不是，那是不是说明法院没有依法办事，给罪犯以适当公正的量刑。只有适合，没有绝对。没有一成不变的法律。谁制定法律，又是谁以什么样的名义去公正执行或是去践踏法律
TOP
jmh007
头像

  • 禁止发言
  • 1975-1-1
  • 26359
  • 28819
  • 2001-12-09
20#
t T
发表于 2008-05-22 20:32 |只看楼主

回复: 【转帖】警察没有理由抓“辽宁女”

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器