【转帖】警察没有理由抓“辽宁女” [复制链接]

这个“抓”准确的讲应该是传唤，不是逮捕。 公安机关有权力处理违反《治安管理处罚法》的当事人，不需要经过起诉阶段，这违法不同。 如果说违反了治安管理处罚法，应该是下面几条之一： 1、散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的； 2、公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的； 如果上升到刑法角度，可以会是下面的一条： 用互联网侮辱他人或者捏造事实诽谤他人。 不要以为骂的灾区人民没有人起诉，就代表不违法，情节如果严重的话，会由公诉机关处理的。

老汉是否觉得共产党都是由傻子和废物组成？

007喝脑白金喝多了  变成脑白吃了

原帖由 cading 于 2008-5-22 20:39:00 发表 这个“抓”准确的讲应该是传唤，不是逮捕。 公安机关有权力处理违反《治安管理处罚法》的当事人，不需要经过起诉阶段，这违法不同。 如果说违反了治安管理处罚法，应该是下面几条之一： 1、散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的； 2、公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的； 如果上升到刑法角度，可以会是下面的一条： 用互联网侮辱他人或者捏造事实诽谤他人。

跟我们律师说的比较类似。重点是“抓”准确的讲应该是传唤。 不过我还是比较喜欢听到他被逮捕了

原帖由 cutsky 于 2008-5-22 19:07:00 发表 原帖由 jmh007 于 2008-5-22 18:41:00 发表 [quote] 原帖由 perfectblue 于 2008-5-22 18:33:00 发表 有很多事情，并不只是应该或是不应该，法律也不是死的。权衡边际，适时适势判断。 再说哪里有绝对的公正？ 什么叫没有绝对的公正？80年代严打时期，偷点东西就会被

4、本罪与强制猥亵、侮辱妇女罪的界限 　　当行为人采用公然强行扒妇女的衣服、对妇女身体进行某些动作性猥亵、侮辱时，对行为人是定侮辱罪还是强制猥亵、侮辱妇女罪，容易发生混淆。区别两者的关键，在于行为人的主观目的和动机。侮辱罪中的侮辱妇女，行为人目的在于败坏妇女的名誉，贬低其人格，动机多出于私愤报复、发泄不满，这一点与侮辱其他人（男性）、其他侮辱行为（如以大字报进行侮辱）没有什么区别；而猥亵、侮辱妇女行为，行为人目的在于寻求下流无耻的精神刺激，满足行为人的畸形性欲。另外，侮辱妇女罪在有些场合，行为人侮辱的对象即妇女具有不特定性，而侮辱罪的对象只能是特定的。 http://www.cchere.net/article/1621070 　　5、侮辱罪中一罪与数罪的界限 　　侮辱罪可以以暴力方法实施。这里的暴力仅仅是指行为人为使他人人格尊严及名誉受到损害而采取的强制手段，不包括对被害人的故意杀伤行为。如果行为人在侮辱他人过程中故意伤害被害人甚至杀害被害人的，应以故意伤害罪或故意杀人罪对行为人定罪 处罚，不应对行为人以侮辱罪和故意伤害罪、故意杀人罪实际数罪并罚。但如果是行为人在侮辱他人过程中，第三人予以阻止，行为人为排除阻碍而将第三人伤害或杀害的，则应对行为人实行数罪并罚。http://www.cchere.net/article/1621070 　　三、处罚 　　根据本条规定，犯侮辱罪的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 http://www.cchere.net/article/1621070 　　本条同时规定，犯侮辱罪“告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外，”“告诉才处理”，根据本法第38条的规定，是指被害人告诉才处理。如果被害人因受强制、威吓无法告诉的，人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。本法之所以侮辱罪要告诉才处理，是考虑到侮辱行为大都发生在家庭成员、邻居、同事之间或日常生活之中，属于人民内部矛盾问题，且社会危害性不是很大，多数场合下可以通过调解等缓和力式来解决。此外，被害人可能不愿意让更多的人知道自己受到侮辱的事实，如果违反被害人的意志而提起诉讼，采用刑事制裁的方法解决反会产生相反的效果。需要指出：“告诉才处理”，并不是说不告诉不构成犯罪，而是说不告诉对这种犯罪就不提起诉讼。 　　严重危害社会秩序，是指侮辱行为引起了被害人精神失常甚至自杀身亡等后果，被害人无法告诉或失去告诉能力的情况。“危害国家利益”，是指侮辱国家领导人、外国元首、外交使节等特定对象，既损害被害人个体的名誉，又危害到国家利益的情况。 强制猥亵妇女罪是１９９７年修订《刑法》时补充增设的罪名，其基本内容实质上是从原《刑法》第一百六十条规定的“流氓罪”中分解出来的。修订后的《刑法》第二百三十七条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役（第一款）。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的处五年以上有期徒刑（第二款）”。 强制猥亵妇女罪是从原《刑法》流氓罪中分解出来的，流氓罪一般情节的量刑是七年以下有期徒刑、拘役或者管制，全国人大常委会《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的规定》还规定对情节特别严重的流氓罪其最高刑为死刑；而强制猥亵妇女罪的最高刑为十五年，一般情节的是五年以下有期徒刑或者拘役。因此《刑法》修订后的强制猥亵妇女罪比修订前的流氓罪在处刑上要轻。

原帖由 cutsky 于 2008-5-22 23:46:00 发表 老汉是否觉得共产党都是由傻子和废物组成？

是不是觉得老百姓都是由傻子和废物组成？

原帖由 cloud_zhou 于 2008-5-23 14:02:00 发表 原帖由 cutsky 于 2008-5-22 23:46:00 发表 老汉是否觉得共产党都是由傻子和废物组成？ 是不是觉得老百姓都是由傻子和废物组成？

Party 需要这样构成的people.

或者还有破坏民族团结等的因素，让我们等最后结果吧。 依照现行法律，咒骂他国领导人也是违法的，同样，依照现行法律，那些参与传播视频的网站，上传者，参与人肉搜索的人同样是涉嫌违法的。法律能不能监管到，那是另一会事。 至于能不能上升到法院传票的地步，恐怕也要看具体的情节。 至于目前中国法律是否合理，公安是否有权实施拘留，司法独立制度，这些是超出了本案范围的讨论。

原帖由 jmh007 于 2008-5-22 20:32:00 发表 如果照你们的逻辑，那现在在灾区偷东西就可以枪毙。乱世用重典，对不对？这就是你说的践踏法律。

这个是否有点偏激？我们的法律是否适合任何情况？偷盗也要看具体情况，如果这种偷盗行为导致社会秩序严重混乱而难以维持？我认为从大局出发，该毙就毙~